7月中旬,，美國聯(lián)合英國,、日本等19個國家，在澳大利亞北部海域展開了代號為“護身軍刀2025”的大規(guī)模聯(lián)合軍演，集結(jié)了約3.5萬名兵力。三艘主力艦，包括“美國”號兩棲攻擊艦、“威爾士親王”號航母和日本的“伊勢”號準(zhǔn)航母剛剛完成集結(jié)，中國海軍的815A型電子偵察船“天王星號”便悄然出現(xiàn)在附近海域,，并迅速接近演習(xí)的核心區(qū)域。

“天王星號”是一艘排水量6000噸的電子偵察船,，艦身布滿各式雷達罩和天線,。它的任務(wù)是收集美英日聯(lián)合艦隊的雷達信號、通信密碼和導(dǎo)彈指令,，尤其是F-35隱形戰(zhàn)機的電磁信號,。這些數(shù)據(jù)對中國來說至關(guān)重要,，積累的情報越多，未來應(yīng)對類似沖突的勝算就越大,。

此次美軍演習(xí)的設(shè)定是在臺海沖突爆發(fā)后,，美國軍隊會撤退至澳大利亞整頓兵力，隨后再從澳洲出擊反撲,。演習(xí)中涉及的F-35隱形戰(zhàn)機,、日本的12式反艦導(dǎo)彈和“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)都是針對臺海周邊的情景部署。盡管現(xiàn)代偵察手段眾多,，但派遣偵察船有其特殊優(yōu)勢,。電子偵察船可以隱匿且持久地在對方周圍“蹲守”數(shù)周，全面收集電磁特征數(shù)據(jù),。

對于美軍來說，他們無法直接采取行動阻止這艘偵察船,，因為所謂的“自由航行”原則是美國一貫的雙標(biāo)做法,。因此，菲律賓海警被派遣去充當(dāng)“攔路虎”,。7月12日,，菲律賓海警旗艦“特雷莎·馬格巴努亞”號在民都洛島以西約80海里的海域接觸到“天王星號”，并通過無線電要求其離開“菲律賓專屬經(jīng)濟區(qū)”,。然而,，菲律賓艦船剛拍下照片，伴隨的中國海警4203艦迅速前來護航,，“桂林號”052D導(dǎo)彈驅(qū)逐艦也疾馳而至,，迅速壓制住了菲律賓方面的攔截行動?！肮鹆痔枴睋碛?500噸的排水量,，火力強大，遠超菲律賓海軍的整體作戰(zhàn)能力,，這場所謂的“攔截”也因此無果而終,。

這一對峙事件被美國海軍媒體和《時代》雜志廣泛報道，宣揚“簽署條約的美國盟友成功攔截中國間諜船”的消息,。但從中方的立場來看,，整個事件泰然自若。中國的電子偵察船在國際法框架下享有“無害通過權(quán)”,，如果對方貿(mào)然開火,，無疑是自取其辱。而且,，“天王星號”自身也具備一定的自衛(wèi)能力,。

這一天的較量也讓菲律賓方面意識到一些不同的視角,。菲律賓近期正大肆炒作南海仲裁案的9周年紀念，但中國不僅在國際場合嚴正反駁了這一所謂的仲裁結(jié)果,，還直接將戰(zhàn)艦駛?cè)霠幾h海域,，行使的是《聯(lián)合國海洋法公約》賦予的正當(dāng)航行權(quán)。菲律賓不僅沒有能力有效執(zhí)行所謂的仲裁裁決,，也缺乏膽量做出實質(zhì)性反應(yīng),。而美國海軍在這個虛假紀念日上并沒有過多評論，表現(xiàn)得相當(dāng)冷淡,。

更深層次的較量發(fā)生在“電磁數(shù)據(jù)庫”領(lǐng)域,。自2017年起，中國的電子偵察船已成為“護身軍刀”演習(xí)的?？?。2022年，中國海王星號調(diào)查船進入蘇祿海,，菲律賓海軍雖緊跟三天,，卻最終無力阻止。2023年,，另一艘815A型偵察船逼近至演習(xí)艦隊的視距范圍內(nèi),，澳方多次提出交涉，但中方始終保持冷靜,，回應(yīng)道：“符合國際法,，請繼續(xù)?！泵儡姾Ｉ暇庩犜噲D通過“電磁靜默”來逃避偵察,，但中國船只突破了12海里禁區(qū)，迫使美軍重新啟用雷達,，以防止海上意外相撞,。

如今，中國的電子偵察船已經(jīng)將足跡擴展至西南太平洋之外,，甚至進入印度洋和對馬海峽等區(qū)域,。在這種“你演你導(dǎo)，我觀我記”的模式下,，中方正一步步拆解美軍曾經(jīng)引以為豪的技術(shù)優(yōu)勢,，逐漸侵蝕他們在電磁戰(zhàn)場上的優(yōu)勢地位。當(dāng)菲律賓海警在052D的注視下徒勞無功地喊話時,，中國的電子偵察船正悄無聲息地展開一場關(guān)乎國家命運的“無聲戰(zhàn)爭”,。今天所收集的每一字節(jié)數(shù)據(jù)，都可能在未來的戰(zhàn)場上成為決定勝負的關(guān)鍵,。畢竟,，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,，最致命的并非彈藥的耗盡，而是電磁空間的徹底失守,。