在短視頻平臺(tái)上，一群“反游戲斗士”頻繁發(fā)布內(nèi)容,，指責(zé)游戲?qū)η嗌倌甑呢?fù)面影響,。他們聲稱游戲是毒品,，呼吁國(guó)家全面禁止，并推銷所謂的“戒除孩子網(wǎng)癮”的課程。這些自稱為“教育專家”和“特訓(xùn)教官”的網(wǎng)紅博主，通過夸張的話術(shù)贏得家長(zhǎng)的關(guān)注和支持,，甚至誘導(dǎo)家長(zhǎng)為高價(jià)課程買單。

這些“反游戲斗士”不僅通過高互動(dòng)量獲取流量分成,，還承接教育機(jī)構(gòu),、戒網(wǎng)癮學(xué)校和學(xué)習(xí)產(chǎn)品的廣告投放。有些賬號(hào)粉絲高達(dá)幾百萬,，痛罵游戲的內(nèi)容點(diǎn)贊,、分享和評(píng)論數(shù)量領(lǐng)先。依托巨大的流量,，他們推廣高價(jià)線下課程,，同時(shí)售賣各種商品，包括牛奶,、筋膜槍、染發(fā)劑等,，教育課程銷量也非?？捎^。

一些“反游戲”賬號(hào)通過社交平臺(tái)上的短視頻吸引家長(zhǎng)購買課程,，聲稱可以解決青少年沉迷游戲,、抑郁和焦慮等問題。在所謂的“照亮明天”線下培訓(xùn)會(huì)上,，當(dāng)“教育專家”喊出高額課程費(fèi)用后,，家長(zhǎng)們爭(zhēng)相報(bào)名,。一家以戒除游戲上癮為核心業(yè)務(wù)的連鎖封閉特訓(xùn)中心，每個(gè)教學(xué)點(diǎn)同期學(xué)員不低于200人,，年收入高達(dá)數(shù)千萬元,。

然而，無論是電擊治療還是現(xiàn)在的線上課程與“特訓(xùn)營(yíng)”,，家長(zhǎng)們以為他們?cè)陉P(guān)心孩子,，實(shí)際上只是被收割錢包。據(jù)估算,，整個(gè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模已超700億元,。這些“反游戲生意”存在諸多法律問題，許多機(jī)構(gòu)沒有合法資質(zhì),，對(duì)學(xué)生進(jìn)行反人格訓(xùn)練,，甚至采取體罰、軍事管理等方式,，嚴(yán)重侵害孩子的權(quán)益,。

律師指出，這些行為涉嫌虛假宣傳,、虛構(gòu)治療效果,，制造家長(zhǎng)焦慮與恐慌，違反了廣告法,、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法和網(wǎng)絡(luò)安全法,。對(duì)于線下所謂的“戒網(wǎng)癮學(xué)校”和“暑假成長(zhǎng)營(yíng)”,，多數(shù)機(jī)構(gòu)規(guī)避審批,，已違反《無證無照經(jīng)營(yíng)查處辦法》。若在“網(wǎng)癮治療”中采用體罰手段,，可能涉嫌故意傷害罪,。

此外，不少消費(fèi)者投訴該類開設(shè)課程機(jī)構(gòu)存在偷稅截留,、霸王扣款等問題,。律師提醒家長(zhǎng)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)單方面變更合同條款無效,，消費(fèi)者有權(quán)要求全額退款,。維權(quán)時(shí)，家長(zhǎng)應(yīng)收集相關(guān)證據(jù),，如繳費(fèi)憑證,、聊天記錄等，可以選擇協(xié)商或向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,。

根據(jù)《中國(guó)青少年網(wǎng)癮數(shù)據(jù)報(bào)告》,，青少年網(wǎng)民中網(wǎng)癮者比例約為14.1%,，總?cè)藬?shù)超過2400萬。防止沉迷關(guān)鍵在于引導(dǎo)而非抵制,，家長(zhǎng)應(yīng)履行監(jiān)護(hù)責(zé)任,，多陪伴孩子，培養(yǎng)良好習(xí)慣,。專家建議推進(jìn)家校社協(xié)同育人,，引導(dǎo)青少年正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)和游戲，疏堵結(jié)合,，促進(jìn)健康成長(zhǎng),。中國(guó)游戲行業(yè)也在積極響應(yīng)監(jiān)管要求，構(gòu)建全行業(yè)的防沉迷系統(tǒng),。