對(duì)比三類保護(hù)機(jī)制的實(shí)際效果可見(jiàn):國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物適用刑法341條最高十年量刑,,但黃胸鹀升級(jí)保護(hù)時(shí)已瀕臨滅絕;二級(jí)保護(hù)動(dòng)物5年起刑,,但西安鳥(niǎo)市依然公開(kāi)販賣畫眉鳥(niǎo),;“三有動(dòng)物”20只的立案標(biāo)準(zhǔn),,直接導(dǎo)致山東案犯一次性販運(yùn)5500只仍按行政案件處理,。公安部專項(xiàng)整治行動(dòng)數(shù)據(jù)顯示,,單次巡查就能查處近百只野生鳥(niǎo)類交易。這種“掃蕩式”捕獵使得許多常見(jiàn)鳥(niǎo)種正重蹈黃胸鹀的覆轍——朱雀因斗鳥(niǎo)傳統(tǒng)被大量捕捉,,柳鶯因遷徙集群遭網(wǎng)捕,,它們的數(shù)量下降曲線與當(dāng)年黃胸鹀如出一轍,。
每個(gè)公民都可以成為保護(hù)者:在短視頻平臺(tái)發(fā)現(xiàn)“補(bǔ)鳥(niǎo)”“防鳥(niǎo)網(wǎng)”等暗語(yǔ)交易立即截圖舉報(bào);候鳥(niǎo)遷徙季重點(diǎn)巡查果園,、濕地周邊的隱形捕網(wǎng),;購(gòu)買觀賞鳥(niǎo)時(shí)要求查看人工繁育許可證,。更關(guān)鍵的是推動(dòng)法律修訂,,建議將區(qū)域滅絕納入“情節(jié)特別嚴(yán)重”量刑標(biāo)準(zhǔn)。正如邢臺(tái)案件中迫于壓力自首的鳥(niǎo)販所證實(shí)的,,公眾監(jiān)督能形成強(qiáng)大震懾,。公安部已部署全國(guó)性專項(xiàng)行動(dòng),但生態(tài)保護(hù)不能只靠事后打擊,。記?。耗憬裉炫e報(bào)的一個(gè)鳥(niǎo)販,可能挽救的是下一個(gè)黃胸鹀,。