回到SpaceX的案例,,特朗普政府的審查行動重申了一個(gè)古老的政治邏輯:在國家安全的名義下,,任何可能威脅權(quán)力-資本平衡的商業(yè)行為都將受到約束。馬斯克的SpaceX雖掌握著火星殖民的夢想,但其70%的營收來自政府合同,,核心技術(shù)依賴NASA的技術(shù)轉(zhuǎn)移,,本質(zhì)上仍是政府哺育的商業(yè)嬰兒。當(dāng)這個(gè)嬰兒試圖用商業(yè)邏輯挑戰(zhàn)政治權(quán)威時(shí),,政府的家長角色便會覺醒——審查合同,、限制權(quán)限、重新分配訂單都是維護(hù)游戲規(guī)則的必要手段,。
對于馬斯克而言,,真正的危機(jī)或許在于他誤判了商業(yè)與政治的邊界。星鏈可以連接全球,,但連接不了華盛頓的政治邏輯,;龍飛船可以飛向火星,但飛不出美國政府的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),。正如基辛格所言:“在21世紀(jì),,最成功的商人不是賺最多錢的人,而是最懂如何在權(quán)力游戲中跳舞的人,?!瘪R斯克能否在這場舞蹈中找到平衡,將決定SpaceX的未來,,也將折射出美國創(chuàng)新神話與政治現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜互動,。