擁有千萬(wàn)粉絲的網(wǎng)紅“旺仔小喬”宣布近期將在上海舉辦首場(chǎng)個(gè)人演唱會(huì),，票價(jià)從268元到968元不等,。全程將以“不露臉”的形式進(jìn)行,，這引發(fā)了廣泛關(guān)注與熱議。

“旺仔小喬”是一位“00后”女歌手,，憑借某平臺(tái)不露臉演唱視頻走紅,，目前粉絲量達(dá)2317萬(wàn)。她曾公開(kāi)表示,，不露臉是為了保護(hù)隱私,、避免外界對(duì)其外貌的評(píng)判，希望觀眾聚焦于音樂(lè)本身,。

該演唱會(huì)主辦方強(qiáng)調(diào),，表演時(shí)“旺仔小喬”將佩戴定制面紗或面具登臺(tái)，下半部分為薄紗材質(zhì)，確保麥克風(fēng)收聲效果,。不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑：在不露臉的情況下如何確保是本人演唱,、是否做到“真唱”？此外,，蒙面演唱情況下,，內(nèi)場(chǎng)票與外場(chǎng)票的區(qū)別設(shè)定也引發(fā)關(guān)注。

關(guān)于這種新穎演出形式是否符合相關(guān)法律法規(guī)的要求,，北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人吳學(xué)聯(lián)律師表示，當(dāng)前法律法規(guī)體系中并未對(duì)演出時(shí)表演者必須露臉作出規(guī)定,。只要符合《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例》中的審批,、內(nèi)容規(guī)范、安全保障等相關(guān)要求,，并按規(guī)定辦理審批手續(xù),，表演內(nèi)容不違反條例禁止內(nèi)容，保證演出質(zhì)量,、不進(jìn)行假唱等,，就符合法律法規(guī)要求。然而,，主辦方需注意身份核驗(yàn),、技術(shù)合規(guī)及觀眾權(quán)益保護(hù)，以降低法律風(fēng)險(xiǎn)并提升市場(chǎng)接受度,。

對(duì)于購(gòu)票即視為接受蒙面表演形式的約定,，吳學(xué)聯(lián)指出，在一定程度上具有法律效力,，但需視具體情況判斷是否限制消費(fèi)者權(quán)利,。若主辦方已充分履行告知義務(wù)，讓消費(fèi)者在購(gòu)票前清楚知曉演出為蒙面形式,，且蒙面表演未影響演出的主要內(nèi)容和質(zhì)量,，該約定可視為消費(fèi)者自愿接受的合同條款。但如果藝人形象是消費(fèi)者購(gòu)票的重要考量因素,，主辦方未充分提示,，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，消費(fèi)者有權(quán)主張?jiān)摋l款無(wú)效,，要求解除合同,。若購(gòu)票頁(yè)面未突出顯示“蒙面表演”且未單獨(dú)確認(rèn)，可能屬于未盡提示義務(wù),，在這種情況下“購(gòu)票即視為接受蒙面表演”的條款可能被認(rèn)定為無(wú)效格式條款,。

關(guān)于翻唱歌曲的授權(quán)問(wèn)題，吳學(xué)聯(lián)解釋說(shuō)，翻唱歌曲的授權(quán)范圍通常包括表演權(quán)等相關(guān)權(quán)利,，具體可能涉及是否可現(xiàn)場(chǎng)演唱,、是否可錄制傳播、是否可改編等,，授權(quán)期限則由版權(quán)方與被授權(quán)方在授權(quán)協(xié)議中約定,。依據(jù)著作權(quán)法，翻唱需獲得詞曲著作權(quán)人的許可,。授權(quán)必須明確使用方式,、地域、場(chǎng)次,、期限及費(fèi)用,。若演出中出現(xiàn)版權(quán)糾紛，主辦方若未履行合理審查義務(wù),，未取得有效授權(quán)或超出授權(quán)范圍,、期限使用作品，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,，包括停止侵權(quán),、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任及停演,、罰款等行政處罰,。表演者若明知未獲授權(quán)或超出授權(quán)范圍仍進(jìn)行翻唱，構(gòu)成共同侵權(quán),，也需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；若表演者不知曉侵權(quán)情況，且已盡到合理注意義務(wù),，一般由主辦方承擔(dān)主要責(zé)任,，表演者可能根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。賠償范圍通常包括侵權(quán)所得利潤(rùn),、權(quán)利人實(shí)際損失以及合理維權(quán)開(kāi)支等,。