自述在馬爾代夫遭性侵女子發(fā)聲 案件因證據(jù)不足被駁回,!7月16日,自述在馬爾代夫遭酒店管家性侵的中國游客徐麗收到最新調查結論:該案因缺乏充分證據(jù)證明性行為是未經同意發(fā)生的,,被正式駁回結案,。徐麗對此表示強烈不滿,質疑為何證據(jù)不足,,認為至少應構成強奸未遂或猥褻罪,。
據(jù)徐麗描述,2023年6月6日,,她在馬爾代夫旅游期間入住萬豪麗思卡爾頓酒店。因手機損壞,,她向酒店指派的管家Usham借用手機聯(lián)系家人,。期間,Usham滯留其房間內,,言行逐漸越界,,甚至提出想成為她的男朋友。徐麗事后發(fā)帖稱,,Usham拿出口香糖開始嚼,,并問她是否想要接吻。遭到拒絕后,,Usham實施了性侵行為,,導致她胸部和膝蓋處留下抓傷和淤傷。
事發(fā)后,,徐麗立即報警,,配合警方采集口腔DNA樣本、錄入口供,,并提及自己有多次反抗,。警方現(xiàn)場提取精液,并取走了沾有管家精液的相關物品,。6月11日,,此案以“刑事性侵罪”立案。徐麗從酒店方得知,,涉事管家已在事發(fā)當日被解雇,,但她始終未收到管家被逮捕或拘留的消息。
據(jù)徐麗提供的與酒店的電話錄音,,酒店高級經理向她致歉,,并希望給予賠償金額私下調解,但被她拒絕,。萬豪麗思卡爾頓為全球知名奢華酒店及度假村品牌,,在馬爾代夫頗受國際游客青睞,是當?shù)刂匾洕鷮嶓w之一。
為什么徐麗提交的證據(jù)不足以證明性行為是未經同意發(fā)生的,?根據(jù)相關法律規(guī)定,,“同意”被定義為個人基于自身意愿作出的自由許可。法律還列舉了四種“無效同意”標準,,包括通過暴力或死亡威脅獲得的同意,、基于虛假事實或誤導作出的同意、由于被欺騙行為本質所作出的同意以及由于被欺騙其與行為人之間關系而作出的同意,。
案發(fā)近兩年進展緩慢,馬爾代夫遭酒店管家性侵女生再發(fā)聲:“經歷誤機,、改簽,,好不容易才來的馬代,當時想可能這輩子就來一次吧,?!迸幪幘S權,酒店仍拒絕透露更多信息
2025-04-29 08:48:40馬爾代夫酒店性侵案女子發(fā)聲