為有效解決股權(quán)評估難問題,,《規(guī)定》明確,人民法院可以向公司登記機關(guān)等部門調(diào)取相關(guān)材料,,也可以責令被執(zhí)行人,、公司提供。同時,,為解決實踐中有些公司高管,、控股股東控制相關(guān)材料拒不提供的問題,明確人民法院可以責令其提供,。相關(guān)主體拒不提供的,,不僅可以強制提取,而且還可以按照相關(guān)規(guī)定進行處罰,。
《規(guī)定》明確,,為確保評估機構(gòu)準確評估公司價值并依此確定被執(zhí)行人股權(quán)價值,必要時,,人民法院可以委托審計機構(gòu)對公司進行審計,。在評估機構(gòu)無法出具評估報告時,人民法院可以結(jié)合案件具體情況和股權(quán)實際情況進行“無底價拍賣”,,但起拍價要適當高于執(zhí)行費用,。
《規(guī)定》提出了防范股權(quán)價值被惡意貶損的應(yīng)對措施。其中明確,,凍結(jié)股權(quán)的,,人民法院可以向股權(quán)所在公司送達協(xié)助執(zhí)行通知書,要求公司在實施增資,、減資,、合并、分立等對股權(quán)價值產(chǎn)生重大影響的行為前,,向人民法院報告,;未報告即實施這些行為的,人民法院可以進行處罰。公司或者董事,、高管故意通過這些行為導(dǎo)致被凍結(jié)股權(quán)價值嚴重貶損,,規(guī)避執(zhí)行的,申請執(zhí)行人可以通過提起訴訟的方式進行救濟,。
《規(guī)定》還明確了交付股權(quán)類案件執(zhí)行的相關(guān)規(guī)則,。對于生效法律文書作出后公司增減資導(dǎo)致被執(zhí)行人實際持股比例降低或者升高的問題,《規(guī)定》提出,,如果生效法律文書已經(jīng)明確交付股權(quán)的出資額,,要按照該出資額交付股權(quán);如果僅明確交付一定比例的股權(quán),,則按照生效法律文書作出時出資額所對應(yīng)的比例交付股權(quán),,以確保嚴格按照執(zhí)行依據(jù)的本意交付相應(yīng)數(shù)量的股權(quán)。