史蒂芬?羅奇教授深度分析了中美之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與互動(dòng)。他說,，美國(guó)巨大的貿(mào)易逆差并不應(yīng)該歸咎于中國(guó),，其根本原因是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不平衡性,。美國(guó)的儲(chǔ)蓄率相對(duì)較低,，只占GDP的2.4%。在這種情況下,，美國(guó)需要從海外“進(jìn)口”儲(chǔ)蓄,，這種資本輸入使美國(guó)巨大的貿(mào)易逆差成為必然。2018年,，除了中國(guó),，美國(guó)還與多達(dá)101個(gè)貿(mào)易伙伴間存在貿(mào)易逆差。因此對(duì)華關(guān)稅并不能治本,，而會(huì)導(dǎo)致美國(guó)從其他貿(mào)易伙伴那里進(jìn)口更昂貴的商品,，從而變相對(duì)美國(guó)消費(fèi)者加稅。羅奇還認(rèn)為,，美國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行的一些指控是缺乏真憑實(shí)據(jù)的,。無論是強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓、政府扶持產(chǎn)業(yè),、還是網(wǎng)絡(luò)安全問題,，美國(guó)對(duì)中國(guó)的批評(píng)都不能完全站住腳,。他說，比起達(dá)成貿(mào)易協(xié)定,，中美之間需要一套更持久性的解決方案,，其中包括通過達(dá)成雙邊投資協(xié)定的方式解決市場(chǎng)準(zhǔn)入問題，各自調(diào)節(jié)自身經(jīng)濟(jì),，特別是平衡存款問題,，通過多邊合作解決網(wǎng)絡(luò)安全問題，建立更完善有效的定期溝通機(jī)制,，比如，常設(shè)秘書處,。

肯尼斯?奎恩講述了“老朋友習(xí)近平與艾奧瓦州的‘兩個(gè)有趣的故事’”,。2012年,，時(shí)任國(guó)家副主席習(xí)近平回訪了上個(gè)世紀(jì)八十年代曾到訪過的艾奧華小鎮(zhèn)馬斯卡廷，并與當(dāng)年接待過他的當(dāng)?shù)丶彝コ蓡T歡聚一堂,。習(xí)近平引用馬克?吐溫在名著《密西西比河上的生活》中的語(yǔ)句：“我在大洋兩岸從未看到過如此壯觀的落日”,，讓當(dāng)時(shí)也在現(xiàn)場(chǎng)參加會(huì)見的奎恩深受感動(dòng)。

奎恩稱贊中國(guó)在解決糧食問題上取得的巨大成就,，指出中美在糧食安全方面有廣闊合作空間,。1979年，奎恩曾陪同當(dāng)時(shí)的艾奧華州州長(zhǎng)羅伯特·雷(RobertRay)在兩國(guó)關(guān)系正?；蟮谝淮卧L問中國(guó),，受到了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平的接見。40年來,，中國(guó)和艾奧華州一直聯(lián)系緊密,，人文交流源源不斷。他說,，四十年后的今天,，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和科技已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化,?！拔也粩喔嬖V人們，中國(guó)是世界上轉(zhuǎn)型最成功的國(guó)家,。在過去四,、五十年間沒有哪一個(gè)別的國(guó)家可以與之媲美?！?/p>

他認(rèn)為,，世界兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易戰(zhàn)是破壞性的,，分歧應(yīng)通過對(duì)話解決。他說：“雙邊貿(mào)易關(guān)系對(duì)農(nóng)民和商人至關(guān)重要,，因此,，貿(mào)易戰(zhàn)不符合任何人的利益?！?/p>

克雷格?艾倫引經(jīng)據(jù)典，扼要回顧了中美貿(mào)易的歷史,。他說,，“在托馬斯.杰斐遜所撰寫的《獨(dú)立宣言》里，可以找到當(dāng)下中美貿(mào)易摩擦的某些參考,。在正式向英國(guó)宣布獨(dú)立的開國(guó)文件中,，杰斐遜抗議英國(guó)國(guó)王‘削減與世界各地的貿(mào)易’、‘未經(jīng)我們同意擅自增加關(guān)稅’的做法是非法的,。這些論述現(xiàn)在看來依然有趣,，而且有現(xiàn)實(shí)意義?！彼诨顒?dòng)前接受采訪說,，關(guān)稅和雙邊貿(mào)易的緊張關(guān)系令許多與中國(guó)有貿(mào)易往來的美國(guó)企業(yè)感到憂慮，但這些企業(yè)仍將中國(guó)視為重要的目標(biāo)市場(chǎng),因?yàn)橹袊?guó)有著豐富的人才儲(chǔ)備,、資本和不斷壯大的中產(chǎn)階級(jí),。他說：“我們雙方需要做的是互相尊重，以積極和建設(shè)性的態(tài)度合力解決核心問題,。美國(guó)和中國(guó)必須達(dá)成新的諒解,才能在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)共同繁榮,。”