原標(biāo)題：笑死,！美國媒體在非洲抹黑中國,，但印度網(wǎng)民卻怒了……

近日，美國的“石英網(wǎng)”（QZ.com）播出了一期抹黑中國給非洲修建互聯(lián)網(wǎng)的節(jié)目,。

可令人沒想到的是,，這期節(jié)目卻因為一個極為業(yè)余的大烏龍，引起了不少印度網(wǎng)民的不滿,。

原來,，在這期名為“當(dāng)中國給你修建互聯(lián)網(wǎng)后，會發(fā)生什么”的節(jié)目中,，石英網(wǎng)的記者和制作人似乎將一家印度的電信公司當(dāng)成了中國的公司,，在節(jié)目中多次突出了這家公司的商標(biāo)。

▲圖為這期抹黑中國的節(jié)目中數(shù)次出現(xiàn)的印度電信公司Airtel的商標(biāo)

然而,，這家在贊比亞等非洲國家提供4G網(wǎng)絡(luò)電信服務(wù)的“Airtel”公司,，卻是一家地地道道的印度企業(yè)，其總部位于印度的新德里……

所以,，還沒等中國網(wǎng)民揭露這篇報道中的邏輯漏洞,，印度網(wǎng)民已經(jīng)先一步來到了石英網(wǎng)開設(shè)在境外視頻網(wǎng)站Youtube的賬號下，并在這段視頻報道下面紛紛留言,，質(zhì)問為什么這個嗶嗶中國的報道中要刻意突出一家印度公司的商標(biāo),？

比如下面這位印度網(wǎng)民就表示，他無法理解石英網(wǎng)為啥會把Airtel這家印度公司在這期說中國的視頻中反復(fù)突出出來,。

“不是所有紅色的商標(biāo),，就都是中國的”，他吐槽說,。

有印度網(wǎng)民還表示,，石英網(wǎng)的記者能不能先搞清楚事實再發(fā)新聞呢？

“哥們兒,，Airtel是家印度公司“,，下面這位印度網(wǎng)民說。

其他一些外國網(wǎng)民則表示,，這些美國媒體似乎都還在把大家當(dāng)傻子,，以為我們不會對他們播出的內(nèi)容做些調(diào)查，這可真是個巨大的錯誤,。

當(dāng)然，除了疑似把人家印度的電信公司當(dāng)成了中國企業(yè)這個過于明顯和業(yè)余的錯誤,，石英網(wǎng)這篇抹黑中國在非洲修建互聯(lián)網(wǎng)的報道中,，還充斥著不少對中國人來說早已“非常熟悉“的“妖魔化”套路。

比如，這篇視頻報道在開頭簡單說了幾句中國給非洲修建的互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利后,，便開始暗搓搓地轉(zhuǎn)向了“中國幫非洲國家迫害民主自由”這個已經(jīng)被不少西方媒體玩兒濫的套路,。這期節(jié)目的記者Nikhil Sonnad的邏輯，是先宣稱中國給非洲國家修建時,，不論獨裁還是民主政府都照單全收,，不像美國那樣會附加額外的政治要求；然后又稱中國在互聯(lián)網(wǎng)上奉行 “數(shù)字主權(quán)“而不是”自由互通“的概念,，這等于是將互聯(lián)網(wǎng)的管理權(quán)交給了政府而不是企業(yè)或公民組織,，于是，咱們中國就在這樣的邏輯下,，從一個不干涉別國內(nèi)政的技術(shù)提供者,，成為了一個幫助非洲政府“迫害互聯(lián)網(wǎng)和言論自由”的幫兇，甚至元兇,。

▲圖為石英網(wǎng)這期節(jié)目抹黑中國在非洲建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)

不僅如此,，這期節(jié)目為了進一步營造中國給非洲國家修建互聯(lián)網(wǎng)的”恐怖“下場，還采訪了一個被贊比亞當(dāng)局封殺的新聞媒體的負責(zé)人,，并列舉了其他幾個贊比亞政府打壓言論的案例,。其口吻就仿佛這些人并不是被贊比亞政府打壓的，而是被中國和中國修建的互聯(lián)網(wǎng)害的,。

節(jié)目甚至將華為公司與贊比亞推進的一些大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),，也歪曲成是會監(jiān)控當(dāng)?shù)厝恕Ｖ档靡惶岬氖?，一貫看中國華為公司不爽的美國《華爾街日報》,，今年8月也有過類似的抹黑操作。

▲圖為美國《華爾街日報》抹黑華為公司幫非洲政府監(jiān)控政敵的報道

但這這套邏輯的漏洞其實非常明顯,。一位非洲網(wǎng)民就質(zhì)問說：石英網(wǎng)是在暗示中國應(yīng)該把互聯(lián)網(wǎng)交給根本不存在的非洲民營企業(yè),，或是交給非洲的反對派而不是政府，然后去干涉非洲國家的選舉嗎,？如果中國真這么做了,，你們又會立刻跳出來嚷嚷中國干涉非洲選舉，扶植反對派上臺了吧,？所以不論中國做什么,，西方人都會噴，恨不得非洲不發(fā)展才好,。

下面這位網(wǎng)民的評論則相當(dāng)發(fā)人深思,，他說：美國關(guān)心沒有互聯(lián)網(wǎng)和基礎(chǔ)設(shè)施的國家有沒有權(quán)利制衡？呵呵,，當(dāng)非洲國家貧窮積弱的時候,，那里倒是會有另外一種權(quán)力制衡——就是看誰的槍更多,。

還有非洲網(wǎng)民留言說：為啥什么東西都得按美國的標(biāo)準來呢？我感謝中國幫我們發(fā)展,，而且由于我們的國家就挨著正在鬧恐怖主義的索馬里,，所以我也支持安裝更多的監(jiān)控。

有疑似來自中國的網(wǎng)民更是調(diào)侃說——

美國：中國的互聯(lián)網(wǎng)對你們有危險,。

窮國：那你給我們修?。?br/>

*美國已經(jīng)退出了聊天,。,。。

這番調(diào)侃也同樣引起了不少共鳴：所以,，為啥美國不給我們提供更好的互聯(lián)網(wǎng)呢,？

最后，或許是猜到了自己的報道會引起這樣的抨擊,，所以在抹黑了中國半天后,，石英網(wǎng)的記者在這期節(jié)目的最后又稱“中國給非洲修建互聯(lián)網(wǎng)并不一定就是好的或不好的，一切取決于非洲政府如何使用這種權(quán)力,，以及人民如何去監(jiān)管他們,。

可等等。,。,。。,。,。這句話，不就是中國政府在面對西方輿論對于中國與非洲合作的抹黑和污蔑時,，最常說的那句“非洲人民有權(quán)選擇自己國家的發(fā)展道路“的話么……

這蒜裝的……