辭舊迎新,，韓寒好像搶走了郭敬明的人生,。

被炒作、抄襲等負(fù)面纏身的郭敬明,，在2016年連遭挫敗,。而從“直男癌”主題曲炒作到“抄襲”風(fēng)波，韓寒導(dǎo)演的《乘風(fēng)破浪》,，2017年春節(jié)檔上映7天,，票房逼近5億。

　　或許,，我們可以將韓寒視為郭敬明的文藝升級版,？姿態(tài)好看，不被群嘲,。

在電影《乘風(fēng)破浪》中,，穿越到1998年的鄧超遇見了還在編程的馬化騰；陳可辛的《新難兄難弟》里,，穿越到60年代香港的梁朝偉碰到了還沒發(fā)家的李嘉誠,。

這兩部前后相隔了近24年的電影，因相似的故事設(shè)定,，引發(fā)了網(wǎng)友對韓寒“抄襲”的質(zhì)疑,。而又因陳可辛的一條微博，變得更加有趣：

“今天下午終于到戲院看了,。韓寒真的非常會講故事,。從文字轉(zhuǎn)移到影像，一點都沒有障礙,。其實會講故事就是當(dāng)導(dǎo)演最重要的訴求,。他的電影感,，節(jié)奏,，和審美太好了。我,，羨慕,，妒忌。他聰明的解決了大部分穿越電影的硬傷,。這包括了我們的新難兄難弟,。恭喜,，韓寒導(dǎo)演。希望能過十億,。這是對我們老老實實拍電影的人的最大鼓勵,。”

大導(dǎo)就是有深沉,，此言一出,，讓這道八卦題的難度直逼高考語文的閱讀理解。到底是陳導(dǎo)真心認(rèn)可,，還是內(nèi)涵反諷,，韓粉和韓黑以及更多的吃瓜群眾莫衷一是。

而且陳可辛還嫌故事不夠撲朔迷離,，點贊了網(wǎng)友說他“既說了什么,，好像也沒說什么”的微博，仿佛真是別有深意了,。

和這個時代的大多數(shù)八卦題一樣,，真相不是最重要，當(dāng)事人的本意也可以放一邊,，反正我們吃瓜群眾就是要表明自己的立場,，站隊才是最要緊的。時間這么緊,，誰要和你討論,，我們只要表達(dá)。

硬糖君高考語文成績挺好,，但也不敢說就做對了這道閱讀理解,。姑且擱置爭議，且不論陳可辛對韓寒是真羨慕還是假嫉妒,。他其實提出了三個最為關(guān)鍵的問題：

（1）《乘風(fēng)破浪》講好故事了嗎,？

（2）穿越電影的硬傷是什么，韓寒解決了嗎,？

（3）陳可辛口中“老老實實拍電影的人”,，究竟有沒有包括韓寒？

不需乘風(fēng)只是浪

《乘風(fēng)破浪》講述了1999年出身的鄧超,，穿越回到1998年,，和自己的父親彭于晏結(jié)成兄弟，遇見母親趙麗穎的故事,。

在硬糖君看來,，從一開始，電影的選角和時間設(shè)置就出現(xiàn)重大失誤：1999年出生的男主，就算不是TFboys,，也應(yīng)該是三石弟弟吳磊吧,？再不行來個張一山也成。笑起來隱約可見魚尾紋的鄧超,，真心不適合演男主,。抑或，韓寒是想暗示,，《乘風(fēng)破浪》的時間點是2027年,？

一般來說，穿越電影主題涉及到親情的,，主角和其父母都應(yīng)該達(dá)成一次和解,，以填補現(xiàn)實中關(guān)系破裂的缺憾。穿越是化解現(xiàn)實矛盾的手段,，而非目的,。

恰如1993年的《新難兄難弟》，就講述了：

飾演兒子的梁朝偉非常瞧不起那個成日把“我為人人,，人人為我”掛在嘴上的父親梁家輝,。待他穿梭時空跑到父親年輕的時代，才以平輩視角,，慢慢體會這個從年輕時一路被人背叛,、欺騙、倒債,，卻仍能不改其對人“信任”此一價值之堅持的父親,，是多么珍貴、可愛,、偉大,。

而《乘風(fēng)破浪》中鄧超和父親彭于晏和解的方式是什么？打架,，無視社會主義法治和社會風(fēng)俗邏輯的打群架,。

首先是黑幫小頭目羅力，強迫彭于晏罩著的KTV的女生提供色情服務(wù),。法盲彭于晏沒有報警,，而是企圖以個人力量阻止；隨后羅力綁架了小馬,，法盲父親彭于晏帶著法盲兒子鄧超,，和黑幫大打出手，還是沒有報警,；就連最后黑幫老大李榮浩打斷了彭于晏一條腿,，殺死兄弟六一,，法盲彭于晏依舊沒有報警,。

反觀金士杰飾演的警察金所長,，在電影中的作為僅止于插科打諢。他在探查到鄧超是可疑黑戶口的時候,，沒有翻查公安檔案和向上級匯報,；在發(fā)現(xiàn)羅力一眾小團(tuán)伙非法持有槍支時，沒有查驗每平方厘米槍口比動能,；在六一被殺失蹤后以及彭于晏殺李榮浩之前,，社會主義法制的存在被導(dǎo)演刻意忽略。

在此處插播一句,，不知為何國產(chǎn)片的導(dǎo)演如此癡迷“打架”,，幾乎將“打架”和“青春”、“熱血”畫上等號,。在王家衛(wèi),、張嘉佳的電影《擺渡人》中，主角們重拾青春熱血的方式,，也是讓這些中年人毫無道理的打起群架,，仿佛不掛彩不足以彰顯“我有青春”。硬糖君所度過的“五年高考三年模擬”歲月,，肯定是個假青春吧,。

再來談父子和解，鄧超穿越后沒有挽救母親,，反而為了讓自己能夠“順利出生”,，將趙麗穎飾演的牛愛花這樣大好女青年，強制推給“社會小混混”彭于晏,。他對父親混世的生活態(tài)度,，不但不加以勸誡，反而高度認(rèn)可“街頭俠義”,，并加入械斗黑幫的洪流中去,。牛愛花產(chǎn)后抑郁的根源是丈夫的“不爭氣”，鄧超的出現(xiàn)并不能改變牛愛花的境遇,。

從更嚴(yán)肅的角度來看,，以牛愛花為代表的一系列女性形象，在《乘風(fēng)破浪》里,，再次淪為男性的陪襯和附屬,。

趙麗穎要作為彭于晏考驗幫派小弟的情色工具，一眾KTV女服務(wù)員能否正經(jīng)做生意要看羅力和彭于晏的爭斗結(jié)果,，甚至羅力的女友最后也坐進(jìn)黑幫老大李榮浩的轎車?yán)?，再次完成了“妖艷賤貨”的男性假想。

總之，在《乘風(fēng)破浪》中,，男人們快意恩仇,，靠打殺。女人們不需乘風(fēng),，只要浪,。從主旨到敘事，都很難說講好了一個本不難講的故事,。

祖母悖論

穿越題材的影視作品,，總有一些時間悖論。其中最為著名的就是祖母悖論：

一個人通過時光隧道回到了過去,，看到了自己的祖母,，而不幸又將自己的祖母害死了，那么未來的這個人又從哪里來呢,？既然沒有了這個人,，他又如何能夠回到過去害死祖母，這樣便產(chǎn)生了一個悖論,。

優(yōu)秀的穿越電影,，總會盡量避免這類祖母悖論式的硬傷。陳可辛夸《乘風(fēng)破浪》的硬傷處理得好,，其實大有隱喻,。硬糖君細(xì)看兩部電影，認(rèn)為無論是故事還是穿越硬傷處理,，《新難兄難弟》都比《乘風(fēng)破浪》更勝一籌,。

《乘風(fēng)破浪》中，鄧超的母親牛愛花已經(jīng)懷孕,，而鄧超又已經(jīng)穿越到1998年,，那么鄧超摸著牛愛花肚子的這一幕，就顯得尤為生硬,。觀眾不僅要發(fā)問,，究竟牛愛花肚子里的那個是鄧超，還是穿越回去的鄧超是鄧超本人?

《新難兄難弟》中梁朝偉飾演的楚原,他生活在90年代的香港,農(nóng)歷八月十五中秋節(jié)晚上8點一刻,他在街邊被一行人無意中撞入一個地洞里,這一天報紙登載了一則消息:十年一遇的天文奇觀,據(jù)稱人們此晚可在特殊情形下穿越時空,。楚原從地洞口爬出,發(fā)現(xiàn)自己真的回到了30年前,地點還是原來的地點,但卻人事全非,。

楚原在30年前與當(dāng)時尚且年輕未婚的父親稱兄道弟，幫助父親去追求他的母親獲得成功,。時間漸至30年前的農(nóng)歷八月十五,楚原從報紙上看到一條同樣的消息:十年一遇的天文奇觀……楚原知道是與父親和街坊們告別的時候了,他在月光下跳入同一個地洞,再次爬起來時,，發(fā)現(xiàn)回到了現(xiàn)在,問了附近報攤上賣報紙的人，時間是當(dāng)晚8點16分,距離第一次跌下地洞僅過了1分鐘,。

而與此同時,楚原的父親在醫(yī)院的病床上做了一個奇怪的夢：自己回到了30多年前的年輕時代,。這段故事的創(chuàng)作者,力圖在時間,、地點、人物,、環(huán)境,、事件和故事發(fā)展經(jīng)過等等諸多細(xì)節(jié)上都作了一一對應(yīng)的描述，交代得十分清楚,，這種精致性能起到幾乎讓人誤以為真的效果,。

《乘風(fēng)破浪》中雖然也有父子共同做鴿子飛翔手勢的細(xì)節(jié),，但一方面穿越的時間線模糊,，如何改變了現(xiàn)實生活也并未交代清楚。

而陳可辛的“羨慕嫉妒”,，也許是在感慨：2017年的大陸觀眾比24年前的香港觀眾,，更容易對付。

老老實實

陳可辛對韓寒的鼓勵,，也是對當(dāng)前中國電影人的警示：老老實實拍,，才是最可貴的誠意。

《乘風(fēng)破浪》在電影黑幕后致敬了《終結(jié)者》等一系列穿越影片,，但并不意味著可以回避和《新難兄難弟》故事撞車的問題,。如果“致敬”有用，那么此前甚至此后的很多人,，都當(dāng)免于被扔石頭,。

穿越的套路本就有限，而如果套路相同,，卻比前輩作品粗糙,，就難免叫硬糖君這樣記憶力還沒有衰退的老觀眾，感到心里發(fā)堵了,。

究竟是力挺還是內(nèi)涵,，時間終究會給出答案。不過這些年,，韓寒一出現(xiàn)公關(guān)危機(jī),，就有各路大佬出來撐，也算是圈內(nèi)關(guān)系硬的明證,。

陳可辛微博關(guān)注的人不多,，其中就有韓寒，并且老早就發(fā)明了敬稱“韓總”,。賈樟柯和杜琪峰,，也不止一次對韓寒公開表示過欣賞。杜琪峰自己的電影都經(jīng)常不站臺宣傳,，《后會無期》的時候亦親自上臺,。

照陳可辛的微博,，值得他“羨慕嫉妒”的大陸導(dǎo)演又何止韓寒，簡直車載斗量,。他們不用老老實實的拍電影,，憑著IP和流量明星就可以大撈一筆。就算他們的電影被指責(zé)抄襲和缺乏誠意,，也依舊有粉絲目光如炬的指出：又不是一毛一樣,？你造他有多努力嗎？

我們時常懷念香港電影的黃金時代,，那個時候的一批導(dǎo)演和電影人,，就算廢寢忘食也還怕不夠誠意。他們的傾心努力,，構(gòu)筑了香港電影無法復(fù)制的輝煌里程碑,。

如《新難兄難弟》這樣的電影，在當(dāng)年仍難以躋身一流,，而有畫虎不成嫌疑的“姊妹篇”《乘風(fēng)破浪》,，卻足以閃耀2017春節(jié)檔。

“老老實實”,，作為曾經(jīng)香港電影的行業(yè)底線,，如今成了對內(nèi)地電影人可望而不可即的“吹毛求疵”。誠意,，從來不是可以量化的客觀標(biāo)準(zhǔn),，因此一旦陷入爭論，就變得毫無意義,。

當(dāng)殺人放火金腰帶的時候,，大概沒人愿意去修橋補路吧？資本從來不看誠意,，但硬糖君希望中國電影人更多思量陳可辛那四個字：老老實實,。