△涉事男子

伴娘和兩男子認(rèn)識(shí)不打算追究責(zé)任

據(jù)華商報(bào)報(bào)道,，由于和兩名男子認(rèn)識(shí),，伴娘并不打算追究兩名男子的責(zé)任。這段視頻在網(wǎng)上傳播后,，這幾天,，伴娘和兩名涉事男子均承受著巨大的心理壓力,，也讓那場(chǎng)婚禮的男女主角覺得很尷尬。目前,，視頻中涉嫌猥褻的兩名男子正在接受警方調(diào)查。伴娘及其他當(dāng)事人也正在配合警方做進(jìn)一步調(diào)查并說明溝通,，警方將依法妥善處理,。

央視評(píng)論

“鬧新房”最后變成“鬧伴娘”，甚至變成猥褻伴娘的丑聞,，這幾年來時(shí)有曝光,。肇事者是揣著明白裝糊涂，還是法律意識(shí)真的淡??？有人說，這是“傳統(tǒng)陋習(xí)”,，真的都怪老祖宗嗎,？

“鬧婚”丑劇不能一味責(zé)怪“傳統(tǒng)陋習(xí)”

“鬧婚”源自我國古代，這一點(diǎn)都不假,。事實(shí)上,，“鬧婚”的出現(xiàn)在特定歷史背景下有其“合理性”。眾所周知,，在歷史上婚姻往往都是父母之命,、媒妁之言。一對(duì)新人步入婚姻,，往往對(duì)彼此還很陌生,，甚至從未見過面,。在這樣的背景下，親朋好友通過“鬧婚”的形式,，破除新人的緊張感,，為的是創(chuàng)造和諧歡樂的氛圍。

仔細(xì)分析,，古代的“鬧婚”與今天婚禮上頻頻出現(xiàn)的鬧劇有所不同：

其一,，“鬧婚”的目的不是為了制造尷尬，而是為了創(chuàng)造和諧,，更不是為了揩油,。

其二，五千年文明史中,，歷朝歷代都講究文明禮數(shù),，講究男女授受不親，混亂尷尬近乎“人身襲擊般”的猥褻并非標(biāo)準(zhǔn)配置,。

其三,，即便歷史上出現(xiàn)過“鬧婚”的丑劇，也往往為人所不齒,，甚至肇事者會(huì)受到嚴(yán)懲,。例如，秦代一起“鬧婚”事件曾致新郎氣絕身亡,，肇事者被依據(jù)律令充當(dāng)“鬼薪”,，即沒入官府當(dāng)官奴。

△資料圖

足見,，“鬧婚”的丑劇,，不能一味責(zé)怪“傳統(tǒng)陋習(xí)”。事實(shí)上,，現(xiàn)代婚姻,，青年男女往往自由戀愛，根本就不存在陌生感,，更不存在鬧婚的理由,。把鬧婚的原因一股腦怪罪在“老祖宗”身上，無異于潑臟水,。究其根本,，鬧婚者文明素養(yǎng)低、法律觀念差是主要原因,。

相關(guān)報(bào)道:

• “婚鬧伴娘遭襲胸猥褻”事件續(xù)：兩人被查獲 將依法處理

• 央視批婚鬧伴娘被猥褻：有多少是揣著明白裝糊涂(圖)

• 陜西“婚鬧”被猥褻伴娘：互相認(rèn)識(shí) 不打算追責(zé)

• 媒體：伴娘原諒了猥褻者 但法律不可輕縱

• 媒體：伴娘原諒了猥褻者,，但法律不可輕縱

• 陜西伴娘被兩男強(qiáng)行摸胸猥褻后續(xù)：互相認(rèn)識(shí) 不追責(zé)

• 陳喬恩低調(diào)不愿搶安以軒風(fēng)頭 被譽(yù)為最“良心”的伴娘

• 安以軒結(jié)婚伴娘團(tuán)，尷尬何止陳喬恩,！陳妍希和楊冪也躺槍,！

• 對(duì)伴娘脫衣襲胸 名為“鬧洞房”就是“耍流氓”

• 媒體：對(duì)伴娘脫衣襲胸 名為鬧洞房實(shí)為耍流氓