張鐵林“坐床”事件，確實(shí)有很多疑竇待解
原標(biāo)題：張鐵林“坐床”事件為何廣受關(guān)注
■觀察家
張鐵林“坐床”事件,，確實(shí)有很多疑竇待解,，但透過(guò)輿情反饋，不難看到那種打著宗教名頭行騙行為的盛行與招人憎。而這也提醒著佛協(xié)和主管部門等,，對(duì)那些打著佛教名義行騙的行徑,，也應(yīng)及時(shí)出手。
“朝陽(yáng)區(qū)散養(yǎng)十萬(wàn)‘仁波切’”的社會(huì)效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn),。日前有媒體報(bào)道,，演員張鐵林疑似在香港會(huì)議展覽中心參加了“坐床”儀式。現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,，張鐵林接受了“白瑪奧色法王”所賜法衣,、法帽、法器,、法本等物,，并獲贈(zèng)法名“白瑪鐵林”。從場(chǎng)面的隆重嚴(yán)肅看,，不像在演戲,。一時(shí)間，這引發(fā)輿論嘩然,。
事后張鐵林本人發(fā)表聲明稱,，其參加的是“祈福大法會(huì)”，絕非“活佛坐床儀式”,。而與此犄角相對(duì)的是,，其師“祖古白瑪奧色仁波切”在個(gè)人認(rèn)證微博上27日、28日發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)了多條“快來(lái)看張鐵林坐床儀式”的微博,。
就該事件而言，誠(chéng)如張鐵林本人所說(shuō),，宗教信仰是其個(gè)人選擇,，這是其自由。他還稱,，“自從認(rèn)識(shí)了法王做了法王的弟子,，我覺(jué)得天地大了，法王大了,，自己小了,。”這段在虛擬與現(xiàn)實(shí)中穿越的表達(dá),，表征出張鐵林對(duì)生命終極意義的思索與認(rèn)知,。但這種將自身低到塵埃中的表白，其實(shí)無(wú)關(guān)對(duì)“我是誰(shuí)”哲學(xué)與宗教命題的勘破,，它唯一能證明的只是自己的虔誠(chéng),。
而從輿論反響看，很多人質(zhì)疑其疑似“坐床”儀式不符合藏傳佛教宗教儀軌，甚至于其所穿服裝都只是俗家咒師衣,，而非藏傳佛教袈裟,。而“白瑪奧色法王”的身份也備受質(zhì)疑。
這些有待查證,，但不得不說(shuō),，公眾對(duì)此的關(guān)注熱議，其實(shí)溢出該事件本身,，而內(nèi)含著對(duì)社會(huì)上打著“活佛”之類名義行走江湖亂象叢生的打趣調(diào)侃,。
從互聯(lián)網(wǎng)上現(xiàn)有資料中，可以看出,，很多所謂“法王”“仁波切”在演藝圈頗有市場(chǎng),，他們頭上頂著各種真真假假的光環(huán)。這類頭銜,，我以前也見(jiàn)到過(guò),，包括在北京寬街附近給人看八字取名字的作坊中，就有大師膺獲此類殊榮,。有時(shí)是在飯局中,，因?yàn)槊嘶蛴幸欢ㄉ鐣?huì)地位者的介紹加持，這類稱謂俘獲很多赤子的心,。而像我對(duì)這種伎倆抱有近乎本能免疫力的人數(shù),，在比例上似乎并不占據(jù)優(yōu)勢(shì)，很多人輕易就墜入對(duì)這類“頭銜”的崇拜中,。
打著宗教幌子裝神弄鬼的現(xiàn)象常見(jiàn),，這中間有一層原因在于，行騙者會(huì)借用該系統(tǒng)中不對(duì)等的相互關(guān)系,，對(duì)信仰者實(shí)施欺詐,。信仰者對(duì)宗教的使者惟有仰望，缺乏平等對(duì)話討論的實(shí)力與基礎(chǔ),。尤其是很多文藝圈名人,，會(huì)因現(xiàn)實(shí)身份地位烘托下的虛妄自負(fù)，再加上因“隔行”生出的知識(shí)隔膜帶來(lái)的宗教認(rèn)知偏頗,，而對(duì)宗教本義與騙術(shù)失去辨別力,。所以張鐵林參加儀式，也被輿論本能地跟某類怪現(xiàn)象關(guān)聯(lián)解讀,。
平心而論,，張鐵林“坐床”事件，確實(shí)有很多疑竇待解,，目前不宜妄下斷論,，但透過(guò)輿情反饋，不難看到那種打著宗教名頭行騙行為的盛行與招人憎。而這些社會(huì)反響,，也提醒著佛協(xié)和主管部門等,，對(duì)那些打著佛教名義行騙的行徑，應(yīng)及時(shí)出手,，畢竟宗教本身也需去偽存真,，以保持其純粹性。而對(duì)一些名流而言,，也該提防在虛幻皈依感中淪為任由他人擺布的棋子,。本質(zhì)上，讓更多人知道借宗教行騙的性質(zhì),、特征,，也是宗教去偽存真的題中之義。
□韓福東（專欄作家）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
