在公安機(jī)關(guān)努力偵破白銀案的幾十年里,,關(guān)于白銀案兇手的陰謀論層出不窮,,進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代,,這些陰謀論更是滲透到輿論平臺各個角落,,高干子弟殺人說,、軍方介入說,、警方不作為說等等各種道聽途說、愈發(fā)荒謬的言論比比皆是,,普通的民眾也許并不關(guān)心真正的兇手是誰,,光怪陸離的都市傳說,才更適合作為茶余飯后的談資消遣,。
然而面對民間輿論的非議,,公安機(jī)關(guān)卻從沒放松對白銀案的偵破。
早在2004年,,白銀案兇手最后一次作案后兩年,,公安部在內(nèi)蒙曾經(jīng)召開過一次專門針對“甘蒙8·05系列奸殺案”的研討會,與會人員包括刑偵,、技偵等多方面的專家,,從足跡、血液,、DNA,、作案手法、解剖結(jié)果,、疑犯童年經(jīng)歷推測等多個方面進(jìn)行過統(tǒng)一的匯總,,而在之后的十多年里,關(guān)于白銀案的線索每年都要拿出來重新整理,,各地都要配合做指紋協(xié)查,。因為偵查手段尤其是技術(shù)偵查手段日新月異,對舊有證據(jù)的新分析往往成為偵破舊案的關(guān)鍵,。而這次,,也正是DNA比對技術(shù)的進(jìn)步成為打開白銀案大門的最后一把鑰匙。
根據(jù)報道,,這次偵破白銀案的關(guān)鍵是DNA中Y染色體的比對技術(shù),,這是公安機(jī)關(guān)在繼掌握DNA比對技術(shù)后的又一項技偵技術(shù)的突破,簡單來說就是如果公安機(jī)關(guān)掌握了嫌疑人的DNA,,并錄入數(shù)據(jù)庫,,那么一旦這個嫌疑人有近親屬的DNA被收集到數(shù)據(jù)庫里,數(shù)據(jù)庫同樣會提示產(chǎn)生關(guān)聯(lián),,這樣警方可以根據(jù)血緣關(guān)系,,縮小精確排查范圍。
雖然白銀案被偵破的詳細(xì)經(jīng)過現(xiàn)在尚未披露,,但是根據(jù)現(xiàn)有的新聞看,,今年4月媒體報道了公安部要求白銀案重啟偵查,到8月27日兇手被抓獲,,應(yīng)該是兇手有親屬因為違法違紀(jì),,導(dǎo)致DNA被錄入,,隨后和公安部現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫信息產(chǎn)生關(guān)聯(lián),才讓白銀案獲得了重大突破,。
從公安部重啟偵查到最終抓獲兇手,,這個塵封二十八年的懸案只用了四個月便破案,而其中DNA Y染色體比對技術(shù)的成熟成為了偵破此案的關(guān)鍵,,圖為當(dāng)時警方發(fā)布的嫌疑人畫像
其實這幾年DNA等基礎(chǔ)信息采集力度的加大以及DNA Y染色體比對技術(shù)的應(yīng)用,,為公安機(jī)關(guān)偵破舊案懸案提供了有力的支持。各地公安機(jī)關(guān)都做過對早年兩勞釋放人員的信息重新采集,,現(xiàn)在包括治安拘留在內(nèi)的未收監(jiān)嫌疑人都會進(jìn)行指紋和DNA采集,,海量DNA數(shù)據(jù)庫的建立為很多已經(jīng)塵封多年的懸案打開了突破口。
那么是不是可以說,,現(xiàn)在這些技術(shù)偵查手段的進(jìn)步,,代表著那些備受關(guān)注的懸案都可以被破獲呢?
很可惜,,答案是否定的,,比起普通民眾,,警方更想將那些隱藏在過去黑幕里的兇手一網(wǎng)打盡,,然而法律講究的是證據(jù)確鑿和公平公正,公安機(jī)關(guān)并不能像網(wǎng)友的揣測或者臆想一樣,,憑借一個感覺,、一個犯罪現(xiàn)場的指代就可以把兇手鎖定在某類人身上,一切都要證據(jù)說話,,一切都要海量的篩查,。
就拿國內(nèi)民眾頗為關(guān)心的“南京大學(xué)1·19碎尸案”來說吧,南大案和白銀案幾乎是同時期的案件,,但是相比于南大案,,白銀案里,兇手性別確定,,DNA和指紋確定,,行兇手段確定,作案性質(zhì)確定,,甚至連草繪畫像都有,,而南大案里,除了兇手的DNA可能被采集外,,其他一切都是未知,。
白銀案兇手作案多次,最終確定為性變態(tài)連環(huán)殺人案,,但是南大案就發(fā)生一次,,從此再無任何信息。
而南大案當(dāng)初沒有被破獲,原因幾乎和白銀案相同,,且南京市的面積人口和人流量更是超越白銀市數(shù)倍,,這一切都給南大案的破獲增加了無窮的難度。