原標題：讓冤錯案追責嚴肅起來

作者：洪樂風

一手“堵”,，讓想要下黑手的人無處下手；一手“疏”,，讓下過黑手的人付出代價,，血腥原始的刑訊逼供才能壽終正寢。

近日,，十二屆全國人大常委會第二十四次會議分組審議最高檢的專項報告,，委員們對檢察機關工作予以肯定同時建議要采取措施防范刑訊逼供。有的委員建議頗有建設性：“現在最容易發(fā)生刑訊逼供的地點不是在監(jiān)所,，而是在公安,、檢察機關指定的監(jiān)視居住場所?！边€有委員直言：“檢察機關為糾正冤假錯案做了很多工作,，值得肯定，建議今后匯報這方面工作時,，冤假錯案產生的原因,、如何追究責任也要說明一下?！毖赞o雖激烈,，道理須深思。

冤假錯案的危害,，自不必言,，其背后往往充斥著簡單粗暴的刑訊逼供、屈打成招,。究其原因,，有“命案必破”的層層施壓，也有社會公眾樸素的正義觀,。但是,，刑事訴訟是一門科學，不能靠“打出來”,，“打出來”的口供經常會誘發(fā)一個又一個“呼格悲劇”,。因此，只有讓正義之光照亮刑事訴訟的全過程,，無死角地保護當事人的合法權利,，才能鎖住公權力的傲慢與恣意,，還被害人以真正的法律真實與法治公平。

時至今日,，仍有一些辦案人員心存落后的審判理念,，總以為扛不住打的“肯定有問題”，還有的人把破案當作晉升,、嘉獎的墊腳石,，用當事人的血淚換來自己的“官帽”與前程。殊不知,，此類知法違法的危害更大,，極端情況下把“被認為殺人者”打死、打殘,，真相又去哪里尋找？是不是相當于又一起性質更為惡劣的人身傷害案,？當前,，看守所已經被攝像頭全覆蓋，刑訊的手段可能越來越隱蔽,，打完了再錄,、錄完了再打的“貓捉老鼠”更值得警惕。

因此,，委員們的建議值得重視,。一方面，需要通過技術的,、制度的手段追求更大范圍的無死角,、無差別監(jiān)控，嚴格落實訴訟法規(guī)定的多人訊問制度,，讓當事人在各個環(huán)節(jié)都有反饋,、申訴的暢通渠道。另一方面,，對相關責任人的追責必須嚴肅起來,，不能只見冤案平反，卻不見當事人被問責,。若當年的刑訊逼供者或逍遙法外,，或僅以其他問題被追究責任，正義便不夠完整,。因此要一手“堵”,，讓想要下黑手的人無處下手；一手“疏”,，讓下過黑手的人付出代價,，血腥原始的刑訊逼供才能壽終正寢,。

程序正義與實體正義哪個更重要？這是擺在立法者,、檢察機關與辦案人員,、社會公眾面前的深層次命題。法哲們非常認真地告訴我們：程序不僅有保障實體的獨立價值,，更有其自身的獨立價值,。換句通俗易懂的話說，刑事偵查,、起訴,、審判的全過程不僅是為了真相的水落石出，更是為了保障所有當事人的合法權益,，依靠公平正義的文明之火,、法治之光，探究真相,，照亮前路,。愿所有的激憤與非理性早日消融，唯理性與法治助力我們走向“重證據,、輕口供”的未來,。

相關報道:

• 湖南商人因貸款詐騙罪入獄 病逝4年后法院發(fā)現錢已還
• 起底馮志明：北京內蒙多套房 家中搜出千萬現金
• 叔侄冤案改編電影上映 重現案情艱難昭雪
• 云南投毒冤案保姆的國慶節(jié)：請假等賠償想學開車
• 錢仁風的國慶節(jié)：請假回家等賠償 想去旅游但沒錢
• 張氏叔侄經歷被拍成電影 平冤3年后生活波瀾不驚