中紀委的大片再一次如約而至,。今晚（1月3日）,，《打鐵還需自身硬》在央視一套黃金時段上映。

時間的選擇,，明顯踩著步點：這部3集紀錄片播完后，1月6日，就是本屆中央紀委七次全會召開的日子,。上一次，中紀委大片《永遠在路上》播完,，則是“全面從嚴治黨”為主題的十八屆六中全會召開的日子,。

無疑，這兩部片子是“姊妹篇”,?！队肋h在路上》，講述十八大以來,，黨內(nèi)反腐取得的成果,、做過的工作，重點在“全”,；《打鐵還需自身硬》,，鏡頭則全部聚焦在紀檢監(jiān)察系統(tǒng)，講述十八大以來,，紀委系統(tǒng)在“清理門戶”方面所做的工作,。

共同的特點依然是：誠意、有料,。

畫面

在今天播出的第一集里,，有三個主要人物：魏健、羅凱,、朱明國,。前兩個，是長期在中央紀委任職的司局級干部,；落馬時身居廣東省政協(xié)主席之位的朱明國,，則曾長期擔任廣東省紀委書記,。

片子的畫面很震撼。

先說魏健,。此君曾擔任中紀委第五,、第二、第四監(jiān)察室主任,，參與過查辦薄熙來,、戴春寧等重大案件。但畫面一轉(zhuǎn),，卻從他在辦公室被帶上警車的鏡頭開始,，隔著鐵欄桿，魏健已經(jīng)抑制不住淚水,。那一夜,，魏健頭發(fā)全白。

鏡頭久久地在從魏健家中抄出的財物上掃過,。金佛,，玉鐲，金條,，雕刻過的象牙,，成捆的人民幣、歐元,、美元,，以及數(shù)不清的銀行卡和禮品卡……“金額數(shù)以千萬計”。

類似的鏡頭,，出現(xiàn)在與朱明國同時被牽連出的原廣東省紀委副書記鐘世堅家里,。此君癖好獨特，“上千瓶酒”,，“200多斤蟲草”,，“好多現(xiàn)金成捆，收了就放在那兒,，印章還有90年代的”,。而朱明國？鏡頭雖然只從他的豪華別墅一角掃過,，但他收受的錢財,，則是“1.41億元，另有9104萬元財產(chǎn)不能說明來源”,。

而曾任中紀委第六監(jiān)察室原副局級紀律檢查員羅凱,，辦案人員說，“金條不是說一根兩根,，有50克一根的,，有100克一根的，累計下來,，給他的金條都是以公斤計的”,。在他聯(lián)系的天津，海河邊,，頗為豪華現(xiàn)眼的“君臨天下”大廈,，他從開發(fā)商手里，以三折的價格,，買下了4套房子,、2套商鋪。

作為曾經(jīng)的監(jiān)督執(zhí)紀人員,，能犯下如此嚴重的罪行,，其中一定隱含著許多腐敗的方法，以及權力運行的“邏輯”,。

方式

沒錯,，這些方法和邏輯都是涉案人員親口說出的。

比如用人,。朱明國落馬,，是因為廣東化州市原紀委書記陳重光的落馬牽出。這個陳重光倒也很坦誠,，描述了自己不停跑官買官的過程,。

片中陳重光的語速緩慢，但每一句都直指重點,。比如,，他想搭上朱明國，怎么弄,？“打聽到他每年清明都會回海南老家掃墓”,，于是“每年清明都去看他”，“有時候50萬,、有時候100萬地送”,。通過朱，陳如愿以償?shù)貜拿O(jiān)察局副局長的任上,，調(diào)任化州市紀委書記,。

朱明國點出了權力的邏輯：“最后都是組織通過、組織決定,、集體通過,。但是誰先提？用人的提名權是最至關重要的，沒人提名,，你是進不了那個圈子的,。當一把手35年，我的體會是,，如果你一把手開口了,，基本上沒有人反對?！?/p>

這就是用人尋租,。

魏健和羅凱，則通曉另外的邏輯：政商的掮客,。

比如,，“有一個老板，涉及了一個股權糾紛的案件,，就找到了魏健,。然后魏健就把相關的材料，以他們室里的名義,，就轉(zhuǎn)給了所在那個省的紀委,，請他們查辦并且要結果，實際上是作為人家一項工作,，就給人要求部署下去了”,。

更多的時候，他們習慣于給地方官員打招呼,，讓其在“提職晉升,、安排工作、司法審判,、工程項目等”方面給予幫助和便利,。

比如商人宋志遠，因為想在四川上馬項目,，尋求政府幫助,，就找到了魏健。魏健呢,？拿起紅機給李春城打了個電話,，請他關照。兩三天之后,，項目所在地的縣委書記打電話給宋志遠,，言語頗帶責怪：“老宋，你這個項目我們不是在支持嗎,？你怎么找到北京去了,？中紀委給省領導打電話說我們不支持,。好了，我們會全力支持的,?！?/p>

而羅凱的方式，則有點類似于上一季中出鏡的周本順,，喜歡“組飯局”：“把別人請來,，目的就是顯示我們倆之間關系好,，知道咱們的關系,，他對你是不是會照顧？肯定會照顧的,。至于怎么照顧,？照顧什么？那就不是我的事兒了,?！?/p>

最關鍵的問題來了：按說，工程,、土地,、司法這些，并不是紀委直接管轄的范圍,。那么,，地方官員為什么要給這個面子幫這個忙？辦案人員的一個問題就很在點兒上：“魏健他是室主任,，是一個廳局級干部,。他所打招呼的對象是一個省部級干部（李春城），他為什么要聽你一個廳局級干部,？”

邏輯

其實在片中,，這名辦案人員也說出了答案：“因為背后是職務的影響力。紀委主要的權力是監(jiān)督執(zhí)紀問責,，這關系到黨員領導干部的政治生命,。”

畢竟,，紀委是“查別人”的,，這一點就會讓很多人“緊張”、“害怕”,。

羅凱的話相當有代表性：“紀委的工作有一個特點,，各個部門都能聯(lián)系到，面寬,。它又是個監(jiān)督單位,，確實紀委這個干部，就跟過去的監(jiān)察御史似的，’見官大三級’,?！?/p>

跟羅凱共同作案的處級干部申英則說：“這些年，全體紀委干部,、整個系統(tǒng)干部的努力,，在社會上確實影響很大，尤其對官員的約束力也很大,。這樣使一些人感覺,，他要跟紀委干部熟，可以給當?shù)氐母刹恳詨毫??！?/p>

朱明國的話則更直接：“說不好聽，人家’不怕種樹的’,，’只怕燒山的’,。紀委書記對某一個干部、某一個黨員的看法,，決定這個人一生至少一段時期內(nèi)的升遷榮辱,。所以一般的領導干部都怕紀委，這是肯定的,?！?/p>

正是憑著這樣的“怕”，在擔任廣東省紀委書記期間,，“朱明國通過向其它部門打招呼的方式,，幫商人解決各種訴求”，“他打招呼的事情,，很多人不敢不辦”,。

這就是紀檢系統(tǒng)出現(xiàn)“燈下黑”、出現(xiàn)內(nèi)部腐敗的最核心邏輯,，點出了紀委系統(tǒng)可能存在的最大尋租風險,。

看點

是什么讓這些執(zhí)紀者違紀？“私心”,、“商人的圍獵”,、“貪念”、“一發(fā)而不可收拾”,、“自我安慰”……這些官員面對鏡頭的懺悔,，的確說出了個人的原因。但這些歷史上出現(xiàn)的問題,，不可忽視的至關重要的原因則是：曾經(jīng),，這些人的權力,，是沒有人來監(jiān)督的，“一些紀檢干部覺得,，進了紀委,，就進了保險箱”。

一個月前,，俠客島曾經(jīng)寫過《岐山之問：誰來監(jiān)督紀委》（點此閱讀）,。這個問題，今天的片中首次給了同期聲,，而提問者,，則是習近平本人：“紀委是查別人的，誰來查你們,？這個問題也要探索地解決,?！?/p>

中紀委確實作出了探索,。之前，他們成立了紀檢干部監(jiān)督室,，專門監(jiān)督“自己人”,；之后，則是密集的制度籠子,，包括《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》,、《中國共產(chǎn)黨問責條例》、《中國共產(chǎn)黨紀律檢查機關監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則（試行）》,。

數(shù)字可以說明問題：十八大以來,，中央紀委機關共處理38人，其中立案查處17人,、組織調(diào)整21人,，全國紀檢監(jiān)察系統(tǒng)共處分7200余人、談話函詢4500余人次,、組織處理2100余人,。

沒有監(jiān)督的信任就是放任，沒有制約的權力則是危險的,。要讓這些人敬畏權力,，最好的方式就是將其置于無所不在的監(jiān)督之下。與之相比,，片中提到的許多優(yōu)秀紀檢監(jiān)察干部的事例,，也讓人對“忠誠、干凈,、擔當”的紀檢隊伍抱以期望,。

中紀委七次會議就要召開了,，其中重要的一項，應該是國家監(jiān)察體制改革,。在中央政治局作出“反腐的壓倒性態(tài)勢已經(jīng)形成”的判斷之后,，反腐如何從黨內(nèi)全覆蓋走向國家監(jiān)察全覆蓋，如何能在執(zhí)紀,、監(jiān)督,、保持全黨黨員干部干事兒之間取得平衡與突破，則應該是今年反腐的一大重要看點,。

相關報道:

• 中紀委兩“內(nèi)鬼”羅凱申英被查 涉趙少麟之子趙晉案

• 中紀委再推反腐專題片 10余落馬紀檢干部當"主角"

• 中紀委一主任被捕畫面曝光 牢中一夜白頭(圖)

• 朱明國自述：當一把手35年 開口基本沒人反對

• 中紀委證實第九監(jiān)察室原副主任明玉清被查處

• 中紀委再推三集反腐記錄片《打鐵還需自身硬》