不久前的APA酒店事件,,引發(fā)日本國內(nèi)外媒體不少議論。有人擔心“日本民族主義再次崛起”,,也有人擔心,,排外的民族主義將成為日本官方政治主流。事實究竟如何,?
進入21世紀,,許多日本底層“屌絲”加入“嫌中”“嫌韓”隊伍。2010年前后,,中國經(jīng)濟規(guī)模超過日本,。此后,對抗中國發(fā)展的民族主義在日本悄然形成,。日本媒體和書店中的“嫌中”“嫌韓”言論,、出版物越來越多,。比如,日本媒體在報道TPP時,,明確宣稱這是“針對中國構(gòu)筑的包圍網(wǎng)”,。日本政府還試圖聯(lián)手部分東南亞國家、韓國,,甚至俄羅斯來對抗中國,,有計劃在全球范圍內(nèi),構(gòu)筑圍堵中國的“價值觀同盟”,。這些都是日本國家主導(dǎo)的排外民族主義的表現(xiàn),。
去年4月,一項國際組織的調(diào)查顯示,,日本言論自由程度正大幅度下降,這與日本國內(nèi)排外民族主義崛起有關(guān),。對這一點,,許多在日本媒體工作的人,都感受到自由發(fā)表的壓力,。學(xué)者對這種情況感同身受,,很多人在電視節(jié)目里一談中國,首先要聲明“我不是親中派”,,以求自保,。
事實上,每當世界發(fā)生重大變化時,,日本都試圖利用“外部壓力”調(diào)整自己的方向,。今天,當亞洲發(fā)展中國家的發(fā)展速度逐漸超越日本,,日本一小部分人希望利用“中國威脅論”來制造子虛烏有的“外壓”,,以維持政權(quán)穩(wěn)定。更小一部分人還妄圖借“中國威脅”,,把日本改造成為一個隨時準備好打仗的國家,。
作為一種政治運動的民族主義,形成于19世紀歐洲,。這種民族主義在其發(fā)展過程中,,既有促進民族國家發(fā)展、捍衛(wèi)民族國家獨立的積極作用,,也呈現(xiàn)助長民族國家對外擴張的一面,。在亞洲,日本政府最早利用民族主義來推動其擴張政策,。甲午戰(zhàn)爭前,,日本中央政府面臨地方主義抵抗,,以及各地民眾的強烈不滿。感到危機的明治政府,,非常想借發(fā)動對外戰(zhàn)爭,,轉(zhuǎn)移國內(nèi)不滿。果不其然,,對清戰(zhàn)爭的勝利讓日本民族主義高漲,。此后,這種對外擴張的民族主義,,把日本國家推向擴張民族主義與對外戰(zhàn)爭擴大的惡性循環(huán),。
二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后,民族主義從未離開過日本,,開始分化為左右兩種意識形態(tài),。左派把驅(qū)逐美軍作為其斗爭目標,右派則強調(diào)要推翻戰(zhàn)后的“和平憲法”,。1955年,,自民黨接過右派的旗幟,從成立第一天起,,即把制定“自主憲法”作為奮斗目標,。該黨的民族主義綱領(lǐng),在某種程度上是不滿戰(zhàn)后秩序的日本民族主義情緒的凝聚,。
1960年,,日本發(fā)生聲勢浩大的反安保運動。這場運動表達了日本民眾不愿卷入亞洲戰(zhàn)爭的自我防衛(wèi)心理,,從本質(zhì)上說是一種民族主義運動,。在上世紀70年代前,日本左翼運動的心理基礎(chǔ)正是日本民眾的這種反戰(zhàn),、維護戰(zhàn)后和平生活的民族主義,。
在二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟的高速增長期,重溫明治史的思潮席卷全國,,司馬遼太郎等庶民派小說家重塑了一批明治時代果敢,、堅毅、英明的民族群像,。這讓日本國民暫時忘記不久前大戰(zhàn)失敗的恥辱,。學(xué)術(shù)界、媒體則大量生產(chǎn)“日本文化優(yōu)越”的作品,。美國學(xué)者沃格爾《日本名列第一》在日本暢銷,,則證明日本民眾對這種說法十分買賬。
能短時間在戰(zhàn)后的一片廢墟中重新崛起,,日本民間,、大眾層面普遍存在一種自豪,、自尊的民族主義,這本無可厚非,。戰(zhàn)后“經(jīng)濟奇跡”是日本人這種自信心,、自豪感的來源。當這種信心開始受到打壓,,日本便涌現(xiàn)出對抗性的民族主義,。在這個意義上,上世紀80年代面對美國打壓,,石原慎太郎等人喊出“日本可以說‘不’”,,其實是在為那些想說卻不敢說的人代言。
日本大眾十分享受經(jīng)濟發(fā)展帶來的消費自由,,也享受戰(zhàn)后民主主義的政治利益,。對此,日本政府,、精英群體懂得如何把民族主義控制在一個合理范圍內(nèi),。反觀另一派,盡管在學(xué)術(shù)界,、社會上不算主流,但總喜歡放肆反對憲法,,攻擊戰(zhàn)后民主主義,,嗓門十分大。他們中的很多人主張“偷襲珍珠港乃是美國的陰謀”,,堅決否認東京審判的合法性,,否認南京大屠殺的真實存在。讀過APA小冊子的人都會知道,,作者最大的攻擊目標是美國,。
排外民族主義——尤其是反美民族主義,是否能夠成為日本政治主流,?這主要取決于3個因素,。
首先是日美關(guān)系。保守派知道,,戰(zhàn)后日本的繁榮是建立在對東京裁判承認基礎(chǔ)上的,。安倍想修憲,但他事先征得美國同意了嗎,?修憲本質(zhì)上是反對戰(zhàn)后秩序,,是反美。長期以來,,對于國內(nèi)的反美民族主義,,日本政府主要通過媒體,、行政、教育等手段化解,。只要美國繼續(xù)維持對日關(guān)系的優(yōu)越地位,,排外民族主義就只能以曲折的形式發(fā)泄,甚至可能轉(zhuǎn)嫁到中國,、韓國頭上,。
其次取決于戰(zhàn)后國際政治經(jīng)濟秩序。日本今天的國際地位是二戰(zhàn)后國際秩序的產(chǎn)物,,也是勝利國之間共識的結(jié)果,。盡管戰(zhàn)后70余年東亞歷史、敵我關(guān)系復(fù)雜多變,,但在維持二戰(zhàn)后國際秩序方面,,基本共識還是存在的。此外,,戰(zhàn)后的自由貿(mào)易體制為日本提供了國家賴以生存的經(jīng)濟基礎(chǔ),。這也是日本排外民族主義無法取得主導(dǎo)地位的重要原因。
第三是戰(zhàn)后日本的民主制度,、憲法精神,、司法制度。上述因素都通過教育,,在日本形成一定的社會共識,。排外民族主義運動,不論如何大聲喊叫,,仍須在這一框架下活動,。
日本精英多是非常精致的民族主義者,尤其是那些日本政府,、跨國公司精英,。對于世界,他們的思考是復(fù)雜的,。他們雖是建制派,,但表現(xiàn)得更像一些世界主義者,因為他們內(nèi)心懂得——如何才能把民族主義藏在心底,。(作者是旅日學(xué)者)