不久前的APA酒店事件,，引發(fā)日本國(guó)內(nèi)外媒體不少議論,。有人擔(dān)心“日本民族主義再次崛起”，也有人擔(dān)心,，排外的民族主義將成為日本官方政治主流,。事實(shí)究竟如何,？

進(jìn)入21世紀(jì)，許多日本底層“屌絲”加入“嫌中”“嫌韓”隊(duì)伍。2010年前后,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超過(guò)日本,。此后，對(duì)抗中國(guó)發(fā)展的民族主義在日本悄然形成,。日本媒體和書(shū)店中的“嫌中”“嫌韓”言論,、出版物越來(lái)越多。比如,，日本媒體在報(bào)道TPP時(shí),，明確宣稱(chēng)這是“針對(duì)中國(guó)構(gòu)筑的包圍網(wǎng)”。日本政府還試圖聯(lián)手部分東南亞國(guó)家,、韓國(guó),，甚至俄羅斯來(lái)對(duì)抗中國(guó)，有計(jì)劃在全球范圍內(nèi),，構(gòu)筑圍堵中國(guó)的“價(jià)值觀同盟”,。這些都是日本國(guó)家主導(dǎo)的排外民族主義的表現(xiàn)。

去年4月,，一項(xiàng)國(guó)際組織的調(diào)查顯示,，日本言論自由程度正大幅度下降，這與日本國(guó)內(nèi)排外民族主義崛起有關(guān),。對(duì)這一點(diǎn),，許多在日本媒體工作的人，都感受到自由發(fā)表的壓力,。學(xué)者對(duì)這種情況感同身受,，很多人在電視節(jié)目里一談中國(guó)，首先要聲明“我不是親中派”,，以求自保,。

事實(shí)上，每當(dāng)世界發(fā)生重大變化時(shí),，日本都試圖利用“外部壓力”調(diào)整自己的方向,。今天，當(dāng)亞洲發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展速度逐漸超越日本,，日本一小部分人希望利用“中國(guó)威脅論”來(lái)制造子虛烏有的“外壓”,，以維持政權(quán)穩(wěn)定。更小一部分人還妄圖借“中國(guó)威脅”,，把日本改造成為一個(gè)隨時(shí)準(zhǔn)備好打仗的國(guó)家,。

作為一種政治運(yùn)動(dòng)的民族主義，形成于19世紀(jì)歐洲,。這種民族主義在其發(fā)展過(guò)程中,，既有促進(jìn)民族國(guó)家發(fā)展,、捍衛(wèi)民族國(guó)家獨(dú)立的積極作用，也呈現(xiàn)助長(zhǎng)民族國(guó)家對(duì)外擴(kuò)張的一面,。在亞洲,，日本政府最早利用民族主義來(lái)推動(dòng)其擴(kuò)張政策。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前,，日本中央政府面臨地方主義抵抗,，以及各地民眾的強(qiáng)烈不滿。感到危機(jī)的明治政府,，非常想借發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng),，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)不滿。果不其然,，對(duì)清戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利讓日本民族主義高漲,。此后，這種對(duì)外擴(kuò)張的民族主義,，把日本國(guó)家推向擴(kuò)張民族主義與對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大的惡性循環(huán),。

二戰(zhàn)戰(zhàn)敗后，民族主義從未離開(kāi)過(guò)日本,，開(kāi)始分化為左右兩種意識(shí)形態(tài),。左派把驅(qū)逐美軍作為其斗爭(zhēng)目標(biāo)，右派則強(qiáng)調(diào)要推翻戰(zhàn)后的“和平憲法”,。1955年,，自民黨接過(guò)右派的旗幟，從成立第一天起,，即把制定“自主憲法”作為奮斗目標(biāo),。該黨的民族主義綱領(lǐng)，在某種程度上是不滿戰(zhàn)后秩序的日本民族主義情緒的凝聚,。

1960年,，日本發(fā)生聲勢(shì)浩大的反安保運(yùn)動(dòng)。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)表達(dá)了日本民眾不愿卷入亞洲戰(zhàn)爭(zhēng)的自我防衛(wèi)心理,，從本質(zhì)上說(shuō)是一種民族主義運(yùn)動(dòng)。在上世紀(jì)70年代前,，日本左翼運(yùn)動(dòng)的心理基礎(chǔ)正是日本民眾的這種反戰(zhàn),、維護(hù)戰(zhàn)后和平生活的民族主義。

在二戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)期,，重溫明治史的思潮席卷全國(guó),，司馬遼太郎等庶民派小說(shuō)家重塑了一批明治時(shí)代果敢、堅(jiān)毅,、英明的民族群像,。這讓日本國(guó)民暫時(shí)忘記不久前大戰(zhàn)失敗的恥辱,。學(xué)術(shù)界、媒體則大量生產(chǎn)“日本文化優(yōu)越”的作品,。美國(guó)學(xué)者沃格爾《日本名列第一》在日本暢銷(xiāo),，則證明日本民眾對(duì)這種說(shuō)法十分買(mǎi)賬。

能短時(shí)間在戰(zhàn)后的一片廢墟中重新崛起,，日本民間,、大眾層面普遍存在一種自豪、自尊的民族主義,，這本無(wú)可厚非,。戰(zhàn)后“經(jīng)濟(jì)奇跡”是日本人這種自信心、自豪感的來(lái)源,。當(dāng)這種信心開(kāi)始受到打壓,，日本便涌現(xiàn)出對(duì)抗性的民族主義。在這個(gè)意義上,，上世紀(jì)80年代面對(duì)美國(guó)打壓,，石原慎太郎等人喊出“日本可以說(shuō)‘不’”，其實(shí)是在為那些想說(shuō)卻不敢說(shuō)的人代言,。

日本大眾十分享受經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的消費(fèi)自由,，也享受戰(zhàn)后民主主義的政治利益。對(duì)此,，日本政府,、精英群體懂得如何把民族主義控制在一個(gè)合理范圍內(nèi)。反觀另一派,，盡管在學(xué)術(shù)界,、社會(huì)上不算主流，但總喜歡放肆反對(duì)憲法,，攻擊戰(zhàn)后民主主義,，嗓門(mén)十分大。他們中的很多人主張“偷襲珍珠港乃是美國(guó)的陰謀”,，堅(jiān)決否認(rèn)東京審判的合法性,，否認(rèn)南京大屠殺的真實(shí)存在。讀過(guò)APA小冊(cè)子的人都會(huì)知道,，作者最大的攻擊目標(biāo)是美國(guó),。

排外民族主義——尤其是反美民族主義，是否能夠成為日本政治主流,？這主要取決于3個(gè)因素,。

首先是日美關(guān)系。保守派知道,，戰(zhàn)后日本的繁榮是建立在對(duì)東京裁判承認(rèn)基礎(chǔ)上的,。安倍想修憲,，但他事先征得美國(guó)同意了嗎？修憲本質(zhì)上是反對(duì)戰(zhàn)后秩序,，是反美,。長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于國(guó)內(nèi)的反美民族主義,，日本政府主要通過(guò)媒體,、行政、教育等手段化解,。只要美國(guó)繼續(xù)維持對(duì)日關(guān)系的優(yōu)越地位,，排外民族主義就只能以曲折的形式發(fā)泄，甚至可能轉(zhuǎn)嫁到中國(guó),、韓國(guó)頭上,。

其次取決于戰(zhàn)后國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序。日本今天的國(guó)際地位是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的產(chǎn)物,，也是勝利國(guó)之間共識(shí)的結(jié)果,。盡管戰(zhàn)后70余年?yáng)|亞歷史、敵我關(guān)系復(fù)雜多變,，但在維持二戰(zhàn)后國(guó)際秩序方面,，基本共識(shí)還是存在的。此外,，戰(zhàn)后的自由貿(mào)易體制為日本提供了國(guó)家賴(lài)以生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),。這也是日本排外民族主義無(wú)法取得主導(dǎo)地位的重要原因。

第三是戰(zhàn)后日本的民主制度,、憲法精神,、司法制度。上述因素都通過(guò)教育,，在日本形成一定的社會(huì)共識(shí),。排外民族主義運(yùn)動(dòng)，不論如何大聲喊叫,，仍須在這一框架下活動(dòng),。

日本精英多是非常精致的民族主義者，尤其是那些日本政府,、跨國(guó)公司精英,。對(duì)于世界，他們的思考是復(fù)雜的,。他們雖是建制派,，但表現(xiàn)得更像一些世界主義者,，因?yàn)樗麄儍?nèi)心懂得——如何才能把民族主義藏在心底,。(作者是旅日學(xué)者)

相關(guān)報(bào)道:

• 亞冬會(huì)朝鮮代表團(tuán)將下榻日本“右翼酒店”

• APA酒店又在加拿大挑釁猶太人 但這次他迅速服軟了

• 反華更反美,！APA酒店老板被曝更加敵視美國(guó)

• 亞冬會(huì)組委會(huì)：中韓代表團(tuán)將不住APA酒店

• 中國(guó)“精神日本人”：憑本事殺的30萬(wàn)，憑啥道歉,？

• 中國(guó)人親歷反APA游行：感動(dòng)大過(guò)右翼的沖擊