中國宣布直到今年底以前暫停進口朝鮮煤炭,，展現(xiàn)了北京認真執(zhí)行安理會對朝制裁決議的嚴肅態(tài)度。接下來美韓也應(yīng)為創(chuàng)造解決問題的一攬子條件采取建設(shè)性行動,。
我們從美國彭博社讀到這樣的評論,，除了不買煤炭，中國可以就施壓朝鮮做更多,。類似的聲音并非彭博社獨有,。如果美韓帶著這樣的思維對待朝鮮核問題，那將意味著這個問題已經(jīng)被關(guān)進黑屋子里,，美韓不斷往門上加更多的鎖,。
朝核問題已經(jīng)陷入嚴重僵局，它的拖延沒有帶來冷卻,，而是不斷加注爆炸性?，F(xiàn)在往里面扔炸藥包的不光是朝鮮一方，美韓也一直在往里面扔,。美韓制造了一種錯覺,，誰對朝鮮更狠，施壓更重,，誰就越真心解決朝核問題,，也對此做出的貢獻更大。
這本來是因為美韓拿不出對付朝鮮的新招,，又不好坐著不動,，只好做點最簡單的,，那就是把對朝鮮的施壓加加碼。但美韓把這一切搞成了“政治正確性”,，逐漸把它們自己也給騙了,，好像只要一股腦施壓下去，就能真把平壤“嚇尿了”,，后者將乖乖交出核武器,。
世界上哪會有那么簡單的事情!開導(dǎo)一個小孩子，還要糖果加鞭子呢,，更何況眼前是一個堅信核武器比什么都重要,、并且已經(jīng)為發(fā)展核武器付出巨大犧牲的國家。
那些認為中國應(yīng)當(dāng)為制裁朝鮮“做更多”,，相信北京掌握著解決朝核問題鑰匙的人,，或者是一群糊涂蟲，或者是吐口唾沫都要計算重量的精明謀略之士,?？傊麄冊诎殉藛栴}搞成真正的迷宮。
美韓必須在發(fā)誓要窒息朝鮮的同時,，打開另一道與平壤的接觸之門,，讓后者面臨真實的兩種選擇，而不是讓平壤深信,，無論它怎么做,，最終面對的都將是美韓要顛覆它的那一個。
積極與平壤開展接觸,，美韓做這件事不應(yīng)比平壤采取棄核的實際行動更難,。如果華盛頓和首爾覺得拉住朝鮮外交官的手，就像抓住一個引信燃燒著的炸彈那樣危險,，那么它們有什么理由恥笑朝鮮人“一根筋”呢,？
現(xiàn)在到了讓六方會談重新復(fù)活的時候。六方會談在2007年之后就再未舉行,，朝鮮和美韓從不同方向拒絕它的復(fù)會。它們各自覺得,，不滿足它們的前提條件,，搞那種會談就“沒用”。但是十年下來,，在不接觸的情況下朝鮮和美韓各自蠻干就“有用”嗎,？朝鮮比十年前更安全了嗎？韓國的國家戰(zhàn)略比當(dāng)時更游刃有余了嗎,？還有美國,，壓服朝鮮了嗎,？
美韓與朝鮮的僵局近乎“你死我活”，這種情況下只有兩種破局可能,，一是用戰(zhàn)爭做個了斷,，二是走向共存的轉(zhuǎn)折。特朗普連俄羅斯這樣的戰(zhàn)略對手都有意轉(zhuǎn)化為朋友,，朝鮮完全與美國站不到同一個拳臺上,，明顯是它的“假敵人”。朝核問題實為一層“戰(zhàn)略窗戶紙”,，希望特朗普有魄力捅破它,。
朝鮮的核計劃即使完成全部試驗，它也只能造出產(chǎn)生不了真正核威懾的“假核武器”,，因為核威懾不僅要有核導(dǎo)彈,，還需要有大量政治、軍事和經(jīng)濟工具來轉(zhuǎn)化核彈的威力,。而朝鮮幾乎赤身裸體地抱著“核彈”,，擁核帶給它的只是極端孤立和更大危險。
六方會談機制考慮了朝核問題的多面性,，它是各方深入接觸的臺階,。北京方面顯然不反對美韓與朝鮮從這里走向“私會”，只要是對半島和平有好處的事,，中國人都樂見其成,。美韓與朝鮮在各自的路上低頭狂奔了好一陣子，它們該好好聽一聽對方怎么說了,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
