制裁樂天和韓國(guó)已經(jīng)成為中國(guó)社會(huì)的主流意見,,然而也有一部分人持不同看法,出現(xiàn)這種情況顯然是正常的,。中國(guó)早已是多元社會(huì),,幾乎圍繞每一件大事已難形成高度統(tǒng)一的看法。不過中國(guó)社會(huì)業(yè)已形成對(duì)韓制裁的集體決心,,關(guān)于這一點(diǎn)韓方完全不必再存什么僥幸,。
那些不同意見主要包括:認(rèn)為美國(guó)是“薩德”的始作俑者,,中國(guó)“惹不起美國(guó)”而制裁韓國(guó),是專揀軟柿子捏;質(zhì)疑國(guó)家為何對(duì)朝鮮擁核那么溫柔,,對(duì)韓國(guó)“為了自衛(wèi)”而部署“薩德”卻出手如此重;還說經(jīng)濟(jì)制裁不應(yīng)作為武器,,為了國(guó)家之間的糾紛制裁樂天這樣的一家公司,尤其不對(duì),。
發(fā)出這些聲音的人,,有些是對(duì)國(guó)家心存不滿,國(guó)家做什么都要反,。還有些就是策略上的不認(rèn)同,,認(rèn)為制裁韓國(guó)、尤其是消費(fèi)者抵制樂天,,起不了作用,,而且會(huì)傷及中國(guó)自身。
但是不管是出于什么考慮,,這些意見在當(dāng)前形勢(shì)下是錯(cuò)誤或者片面的,,決不可讓它們指導(dǎo)中國(guó)抵制在韓部署“薩德”的斗爭(zhēng)。
美國(guó)的確是“薩德”的始作俑者,,中國(guó)對(duì)美在全球部署反導(dǎo)系統(tǒng)高度警惕,,并且正在采取一系列戰(zhàn)略反制措施,如加強(qiáng)戰(zhàn)略武器的突防能力等,,美國(guó)的反導(dǎo)部署越往前推,,中國(guó)的戰(zhàn)略反制措施就將越堅(jiān)決。韓國(guó)作為中國(guó)的長(zhǎng)期伙伴,,為美國(guó)提供“薩德”基地,,嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)戰(zhàn)略安全,背叛了中韓友好,,中國(guó)如果對(duì)韓國(guó)這樣干無動(dòng)于衷,,那才是國(guó)際政治的大笑話。中國(guó)以后就別在世界舞臺(tái)上混了,。
誰說中國(guó)對(duì)朝鮮擁核“很溫柔”,?中國(guó)10多年前就加入了對(duì)朝制裁,我們的制裁讓平壤越來越痛,,對(duì)朝鮮所造成的影響要比目前“限韓”對(duì)首爾產(chǎn)生的影響大得多,。中朝關(guān)系所發(fā)生的變化幅度是各國(guó)對(duì)朝關(guān)系中變化最大的。至于有些人攛掇“中朝敵對(duì)”,,這是韓美最樂見發(fā)生的,,后者巴不得中朝早日成為“敵人”,把半島南北矛盾和美朝矛盾統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)化成中朝沖突,。中國(guó)莫非要當(dāng)個(gè)地緣政治傻瓜嗎,?
國(guó)際政治沒有永恒的道理,,中國(guó)的外交必須以維護(hù)本國(guó)利益為中心,以我們的力量水平作為策略尺度,。不斷擴(kuò)大制裁韓國(guó)的范圍,,盡可能全面打痛它,中國(guó)既不缺道義,,在力量上也是寬裕的,。至于樂天撞在槍口上,那是它倒霉,,它該不該成為挨打的出頭鳥,,讓韓國(guó)人去做內(nèi)部總結(jié)吧,那不是中國(guó)人該操心的,。
制裁韓國(guó)不是該不該的問題,而是應(yīng)當(dāng)考慮如何把它做好,。一是要追求效果的最大化,,二是最大限度地避免反過來對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的自傷,三是要防止演變成街頭反韓運(yùn)動(dòng),,堅(jiān)決杜絕打砸搶燒的犯罪行為和鬧劇,。
對(duì)于輿論中有些不同意見,中國(guó)社會(huì)一不要大驚小怪,,將之痛斥為“漢奸言論”;二不要受這種少數(shù)派觀點(diǎn)的影響,,主流社會(huì)跟著就去“反思了”,好像中韓這場(chǎng)危機(jī)反而成了我們的過錯(cuò),。
韓國(guó)必須為它做出的錯(cuò)誤決定付出沉重代價(jià),,它從在中美之間搞平衡變成選邊站,充當(dāng)美國(guó)壓制中國(guó)戰(zhàn)略核威懾能力的幫兇,,豈有不被懲罰之理,。美國(guó)的代價(jià)是,它將看到中國(guó)戰(zhàn)略力量的擴(kuò)大和進(jìn)一步更新,,中國(guó)的核威懾能力越來越不是美國(guó)可以約束的,。韓國(guó)的代價(jià)則是失去中國(guó)這個(gè)龐大市場(chǎng),讓它抱著“薩德”去過日子吧,。