而在這個(gè)問題上,,除了朝鮮以外,,相關(guān)各方雖然在手段上意見不盡相同,,但在希望朝鮮棄核這一點(diǎn)上卻是一致的,。各方也都保持一定的溝通,,彼此立場都很清楚,,除朝鮮外,,并沒有什么導(dǎo)致突然或意外的動(dòng)因,。
其次,,美國的盟友韓國和日本,對朝鮮遭襲后可能進(jìn)行"自暴自棄"式的反擊非常擔(dān)憂,。這個(gè)也可以理解,,朝鮮是個(gè)"先軍"社會,而日韓則是比較繁榮富足的社會,,真的爆發(fā)戰(zhàn)事,,不是說軍事上誰贏誰輸?shù)膯栴},而是對戰(zhàn)爭后果的顧慮有所不同,。尤其是與朝鮮一"線"之隔,、同文同種的韓國,這種顧慮更可以理解,。
這也是為什么朝韓之間屢次出現(xiàn)走火,、甚至韓國"天安"號艦船被擊沉,韓國都能隱忍的重要原因,。韓日態(tài)度,,對美國也是個(gè)制約因素,。
最后,也許也是最重要的因素,,就是目前中美之間的關(guān)系,,也不允許朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭。
中美關(guān)系是立體綜合的關(guān)系,,雖然兩國在政治制度,、社會文化等方面有巨大差異,但相互依存,、共同發(fā)展的特點(diǎn)更加明顯,。中美關(guān)系的穩(wěn)定對世界政治經(jīng)濟(jì)形勢,也有舉足輕重的影響,。
中國也敦促朝鮮停止核試驗(yàn),,但是堅(jiān)持通過政治途徑,而非軍事打擊的手段解決問題,。這一點(diǎn),,中方在中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人最近的會面和通話中,都一再表示了的,,相信美方也非常清楚,。
也許有人認(rèn)為特朗普"不可預(yù)測",因此不能以常理推測,。但如果仔細(xì)考察,,特朗普雖然時(shí)有驚人之語,但在很多問題上,,還是能看出他理性的一面,。比如,在一個(gè)中國的問題上,,在關(guān)于要給中國貼"匯率操縱國"標(biāo)簽的問題上,,都可以看出,,特朗普還是以"傳統(tǒng)方式"處理,。