中央軍委副主席范長(zhǎng)龍突然縮短了訪問越南的行程,,國(guó)防部回應(yīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》問詢時(shí)表示,,由于工作安排原因,中方取消了原計(jì)劃舉行的中越兩軍邊境高層會(huì)晤,。外媒的分析認(rèn)為,,這可能是因?yàn)橹性綖?strong class="kw">南海爭(zhēng)議地區(qū)的鉆探問題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。越方尚未就此表態(tài),。
看來范長(zhǎng)龍突然縮短訪問行程,,事出有因。中越關(guān)系今后仍將受到南海問題的困擾,。
我們注意到,,去年杜特爾特總統(tǒng)調(diào)整菲律賓針對(duì)南海爭(zhēng)議的政策后,,整個(gè)南海局勢(shì)發(fā)生重大變化,域內(nèi)國(guó)家緩和關(guān)系成為新趨勢(shì),,和平解決紛爭(zhēng)則成了主導(dǎo)性共識(shí),。這段時(shí)間,中越關(guān)系也呈現(xiàn)積極發(fā)展的態(tài)勢(shì),,兩國(guó)的海上爭(zhēng)議有所降溫,。
這種局面值得中越雙方共同珍惜,它對(duì)兩國(guó)各自集中精力處理國(guó)內(nèi)事務(wù)以及進(jìn)一步擴(kuò)大雙方的互惠合作都是有利的,。
南海局勢(shì)趨緩,,美日等想在南海玩弄地緣政治游戲的域外大國(guó)不太開心。它們會(huì)更愿意越南,、菲律賓與中國(guó)鬧,,給它們創(chuàng)造插手南海事務(wù)的各種機(jī)會(huì)。前幾年它們?cè)诜坡少e的身上下工夫比較多,,去年菲律賓轉(zhuǎn)換態(tài)度后,,它們又開始打越南的更多主意。
美日的慫恿對(duì)南海聲索國(guó)會(huì)形成誘惑,,一種錯(cuò)覺很容易被制造出來,,那就是:中國(guó)忌憚美日的干預(yù),有它們的支持,,他國(guó)在南海搞越線行為,,中方會(huì)對(duì)反制投鼠忌器。
這種思維是一種陷阱,。不錯(cuò),,在大國(guó)之間玩弄平衡,這是中小國(guó)家傳統(tǒng)生存之道的一種,。但是國(guó)際政治的歷史告訴人們,,這種大國(guó)平衡術(shù)不可上癮,不可把它往極致推,,尤其不能把它當(dāng)做解決尖銳問題的砝碼,。否則的話,它將意味著極高的風(fēng)險(xiǎn),。
中越之間的問題只能通過兩黨兩國(guó)的渠道加以妥善解決,,確實(shí)一時(shí)解決不了的,,就應(yīng)當(dāng)予以擱置,、淡化。中方不會(huì)因?yàn)樽约毫α繌?qiáng),,就奉行“我就這樣做了”的邏輯,。越方也要避免把地緣政治當(dāng)成一把算盤,,不斷扒拉珠子,計(jì)算美日的支持怎么樣能夠幫助它的決心壓倒中方的決心,,使它做到以小博大,。
必須指出,南海爭(zhēng)議所指向的經(jīng)濟(jì)利益再大,,也沒有局勢(shì)和平穩(wěn)定對(duì)中越各自意味的潛在經(jīng)濟(jì)利益大,。與此同時(shí),中越兩國(guó)都承受不了在被本國(guó)輿論視為對(duì)方“嚴(yán)重挑釁”的行為面前退讓,,因此當(dāng)“嚴(yán)重挑釁”發(fā)生時(shí),,進(jìn)行反制往往會(huì)是不惜代價(jià)的。
中越除了兩國(guó)政府的關(guān)系,,還有兩黨關(guān)系起溝通,、協(xié)調(diào)作用,因此雙方應(yīng)當(dāng)盡量避免分歧的失控,。歷史經(jīng)驗(yàn)同樣告訴我們,,兩個(gè)社會(huì)主義國(guó)家如果走向最終的被迫攤牌,由于雙方國(guó)內(nèi)動(dòng)員的能力都很強(qiáng),,碰撞會(huì)尤為激烈,,更難回頭。
中越應(yīng)當(dāng)把兩國(guó)政治制度相同作為解決海上糾紛的優(yōu)勢(shì),,如果這個(gè)優(yōu)勢(shì)不釋放出來的話,,它就有可能發(fā)生轉(zhuǎn)化,增加兩國(guó)沖突的烈度和持久度,。中菲在阿基諾三世時(shí)期關(guān)系非常緊張,,杜特爾特一上臺(tái),矛盾迅速緩解,。中越都是共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的國(guó)家,,中菲的那種情況不會(huì)在中越之間發(fā)生。
望河內(nèi)在下決心采取某個(gè)行動(dòng)和計(jì)算美日對(duì)它的支持時(shí)好好想一想,,如果它“無法對(duì)中方讓步”的話,,那么中方又有什么理由和條件對(duì)越方做讓步呢?如果越方可以“不惜代價(jià)”的話,,中方又何以可能顧忌某個(gè)代價(jià)呢,?
美日決不會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻為越南“兩肋插刀”的。在小國(guó)與大國(guó)相互利用的戲碼中,,大國(guó)的利益永遠(yuǎn)處于主導(dǎo)地位,,換句話說,越南需要為美日的利益“兩肋插刀”才對(duì),。
越南應(yīng)當(dāng)清楚一個(gè)基本的道理:它要想在一個(gè)中越爭(zhēng)議領(lǐng)域強(qiáng)行“奪走”什么,,是不可能做到的,。它也不應(yīng)該以為,中國(guó)要開十九大了,,這個(gè)時(shí)候北京最看重穩(wěn)定,,對(duì)它有可能“讓著點(diǎn)”。河內(nèi)需要以平常心,,也就是世間的常識(shí)來評(píng)估中越的紛爭(zhēng),。
“南海行為準(zhǔn)則”框架已經(jīng)出臺(tái),還是讓中越的糾紛有序解決吧,。中國(guó)不會(huì)恃強(qiáng),,越南切莫冒險(xiǎn)。為了南海的長(zhǎng)久和平與穩(wěn)定,,中越兩黨兩國(guó)有必要相向而行,。