中央軍委副主席范長(zhǎng)龍突然縮短了訪問(wèn)越南的行程,，國(guó)防部回應(yīng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》問(wèn)詢(xún)時(shí)表示，由于工作安排原因,，中方取消了原計(jì)劃舉行的中越兩軍邊境高層會(huì)晤,。外媒的分析認(rèn)為，這可能是因?yàn)橹性綖?strong class="kw">南海爭(zhēng)議地區(qū)的鉆探問(wèn)題產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),。越方尚未就此表態(tài),。

看來(lái)范長(zhǎng)龍突然縮短訪問(wèn)行程,，事出有因,。中越關(guān)系今后仍將受到南海問(wèn)題的困擾。

我們注意到,，去年杜特爾特總統(tǒng)調(diào)整菲律賓針對(duì)南海爭(zhēng)議的政策后,，整個(gè)南海局勢(shì)發(fā)生重大變化，域內(nèi)國(guó)家緩和關(guān)系成為新趨勢(shì),，和平解決紛爭(zhēng)則成了主導(dǎo)性共識(shí),。這段時(shí)間，中越關(guān)系也呈現(xiàn)積極發(fā)展的態(tài)勢(shì),，兩國(guó)的海上爭(zhēng)議有所降溫,。

這種局面值得中越雙方共同珍惜，它對(duì)兩國(guó)各自集中精力處理國(guó)內(nèi)事務(wù)以及進(jìn)一步擴(kuò)大雙方的互惠合作都是有利的,。

南海局勢(shì)趨緩,，美日等想在南海玩弄地緣政治游戲的域外大國(guó)不太開(kāi)心。它們會(huì)更愿意越南,、菲律賓與中國(guó)鬧,，給它們創(chuàng)造插手南海事務(wù)的各種機(jī)會(huì)。前幾年它們?cè)诜坡少e的身上下工夫比較多,，去年菲律賓轉(zhuǎn)換態(tài)度后,，它們又開(kāi)始打越南的更多主意,。

美日的慫恿對(duì)南海聲索國(guó)會(huì)形成誘惑，一種錯(cuò)覺(jué)很容易被制造出來(lái),，那就是：中國(guó)忌憚美日的干預(yù),，有它們的支持，他國(guó)在南海搞越線(xiàn)行為,，中方會(huì)對(duì)反制投鼠忌器,。

這種思維是一種陷阱。不錯(cuò),，在大國(guó)之間玩弄平衡,，這是中小國(guó)家傳統(tǒng)生存之道的一種。但是國(guó)際政治的歷史告訴人們,，這種大國(guó)平衡術(shù)不可上癮,，不可把它往極致推，尤其不能把它當(dāng)做解決尖銳問(wèn)題的砝碼,。否則的話(huà),，它將意味著極高的風(fēng)險(xiǎn)。

中越之間的問(wèn)題只能通過(guò)兩黨兩國(guó)的渠道加以妥善解決,，確實(shí)一時(shí)解決不了的,，就應(yīng)當(dāng)予以擱置、淡化,。中方不會(huì)因?yàn)樽约毫α繌?qiáng),，就奉行“我就這樣做了”的邏輯。越方也要避免把地緣政治當(dāng)成一把算盤(pán),，不斷扒拉珠子,，計(jì)算美日的支持怎么樣能夠幫助它的決心壓倒中方的決心，使它做到以小博大,。

必須指出,，南海爭(zhēng)議所指向的經(jīng)濟(jì)利益再大，也沒(méi)有局勢(shì)和平穩(wěn)定對(duì)中越各自意味的潛在經(jīng)濟(jì)利益大,。與此同時(shí),，中越兩國(guó)都承受不了在被本國(guó)輿論視為對(duì)方“嚴(yán)重挑釁”的行為面前退讓?zhuān)虼水?dāng)“嚴(yán)重挑釁”發(fā)生時(shí)，進(jìn)行反制往往會(huì)是不惜代價(jià)的,。

中越除了兩國(guó)政府的關(guān)系,，還有兩黨關(guān)系起溝通、協(xié)調(diào)作用,，因此雙方應(yīng)當(dāng)盡量避免分歧的失控,。歷史經(jīng)驗(yàn)同樣告訴我們，兩個(gè)社會(huì)主義國(guó)家如果走向最終的被迫攤牌,，由于雙方國(guó)內(nèi)動(dòng)員的能力都很強(qiáng),，碰撞會(huì)尤為激烈,，更難回頭。

中越應(yīng)當(dāng)把兩國(guó)政治制度相同作為解決海上糾紛的優(yōu)勢(shì),，如果這個(gè)優(yōu)勢(shì)不釋放出來(lái)的話(huà),，它就有可能發(fā)生轉(zhuǎn)化，增加兩國(guó)沖突的烈度和持久度,。中菲在阿基諾三世時(shí)期關(guān)系非常緊張,，杜特爾特一上臺(tái)，矛盾迅速緩解,。中越都是共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政的國(guó)家,，中菲的那種情況不會(huì)在中越之間發(fā)生。

望河內(nèi)在下決心采取某個(gè)行動(dòng)和計(jì)算美日對(duì)它的支持時(shí)好好想一想,，如果它“無(wú)法對(duì)中方讓步”的話(huà),，那么中方又有什么理由和條件對(duì)越方做讓步呢？如果越方可以“不惜代價(jià)”的話(huà),，中方又何以可能顧忌某個(gè)代價(jià)呢,？

美日決不會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻為越南“兩肋插刀”的。在小國(guó)與大國(guó)相互利用的戲碼中,，大國(guó)的利益永遠(yuǎn)處于主導(dǎo)地位,，換句話(huà)說(shuō)，越南需要為美日的利益“兩肋插刀”才對(duì),。

越南應(yīng)當(dāng)清楚一個(gè)基本的道理：它要想在一個(gè)中越爭(zhēng)議領(lǐng)域強(qiáng)行“奪走”什么,，是不可能做到的。它也不應(yīng)該以為,，中國(guó)要開(kāi)十九大了,，這個(gè)時(shí)候北京最看重穩(wěn)定,，對(duì)它有可能“讓著點(diǎn)”,。河內(nèi)需要以平常心，也就是世間的常識(shí)來(lái)評(píng)估中越的紛爭(zhēng),。

“南海行為準(zhǔn)則”框架已經(jīng)出臺(tái),，還是讓中越的糾紛有序解決吧。中國(guó)不會(huì)恃強(qiáng),，越南切莫冒險(xiǎn),。為了南海的長(zhǎng)久和平與穩(wěn)定，中越兩黨兩國(guó)有必要相向而行,。

相關(guān)報(bào)道:

• 日巡邏船抵達(dá)越南舉行聯(lián)合訓(xùn)練 被稱(chēng)欲“牽制中國(guó)”