作為歐盟中的“老大”,,德國對俄羅斯能源的依賴程度極高,。德國從俄羅斯進(jìn)口的天然氣占德國天然氣進(jìn)口總量的比重曾高達(dá)三分之一。這能在一定程度上說明,為什么在歐盟如何制裁俄羅斯這個(gè)問題上,,德國的立場是耐人尋味的,。
據(jù)報(bào)道,,美國制裁俄羅斯的法案如能成為現(xiàn)實(shí),,俄羅斯與歐盟之間的北溪2號天然氣管道線項(xiàng)目(以下簡稱“北溪2號”)將受害匪淺。德國和多個(gè)歐盟成員國的能源安全會必然會受到很大的影響,。正如容克所說,,“美國第一”不能等同于歐盟的利益倒數(shù)第一。當(dāng)然,,歐盟內(nèi)部在“北溪2號”上的立場也并非一致,。例如,波蘭歐洲事務(wù)部部長康拉德?希曼斯基曾說過,,“北溪2號”猶如一匹“特洛伊木馬”,,可能會造成歐盟經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定,并損害歐盟內(nèi)部的政治關(guān)系,。他甚至說:“以一些國家的安全和穩(wěn)定為代價(jià)推動另一些國家的經(jīng)濟(jì)利益,,絕非歐盟擺脫所處危機(jī)之道。這也不可能讓大失所望的公民重拾對歐盟機(jī)構(gòu)的信心,?!?/p>
美國歐盟關(guān)系走向何方
歐盟與俄羅斯的關(guān)系,似乎已陷入一種“愛恨交加”的境地,。一方面,,歐盟非常“喜愛”俄羅斯的能源,,因而有必要與俄羅斯發(fā)展關(guān)系;另一方面,,對于俄羅斯在烏克蘭危機(jī)中的表現(xiàn)(尤其是“吞并”克里米亞這一單方面改變?yōu)蹩颂m邊境線的行為)心存芥蒂。是可忍孰不可忍,。因此,,歐盟與美國的分歧似乎不是要不要制裁俄羅斯,而是如何制裁,。
容克主持的歐盟委員會例會認(rèn)為,,在制裁俄羅斯這個(gè)問題上,,歐美雙方在今年5月七國集團(tuán)峰會上早就達(dá)成共識。會議認(rèn)為,,如果美國對俄羅斯的制裁不考慮歐盟的利益,,歐盟將為捍衛(wèi)自身的利益而采取單方面的行為。歐盟已通過外交渠道表達(dá)了歐盟在這個(gè)問題上的關(guān)切,。
眾所周知,美國與歐盟之間的跨大西洋關(guān)系經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨,,早已成為最牢固的聯(lián)盟,。從聯(lián)合國到世界銀行和國際貨幣基金組織,從二十國集團(tuán)到七國集團(tuán),,美歐在許多問題上都是用一個(gè)聲音說話的,。但是,利益總是高于一切,。如果美國對俄羅斯的制裁傷害了歐盟的利益,,歐盟當(dāng)然不會氣忍聲吞的。
這一次歐美在如何制裁俄羅斯問題上的分歧,,再次表明,,跨大西洋關(guān)系正在出現(xiàn)一些微妙的變化。今年5月,,默克爾在與特朗普會談后表示,,“過去幾天的經(jīng)歷(使我相信),我們完全依靠他人的時(shí)代正在離去,。我們應(yīng)該知道,,我們歐洲人必須把自己的未來和自己的命運(yùn)掌握在自己手中?!?/p>
但是,,美歐這組跨大西洋關(guān)系的本質(zhì)不會發(fā)生根本性的改變。而且,,這一關(guān)系在可預(yù)見的將來會繼續(xù)成為影響世界格局和大國關(guān)系走向的“風(fēng)向標(biāo)”,。
(江時(shí)學(xué),中國社會科學(xué)院歐洲研究所研究員,、上海大學(xué)特聘教授,,海外網(wǎng)特約評論員)
本文系版權(quán)作品,未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載,。海外視野,,中國立場,登陸人民日報(bào)海外版官網(wǎng)——海外網(wǎng)或“??汀笨蛻舳?,領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊,。