中國(guó)與東盟外長(zhǎng)會(huì)6日順利通過(guò)《南海行為準(zhǔn)則》框架文件,，這被廣泛認(rèn)為東盟和中國(guó)更加靠近了。中國(guó)外長(zhǎng)王毅用三個(gè)“最”對(duì)會(huì)議加以概括,。東盟外長(zhǎng)會(huì)公報(bào)的主基調(diào)積極,，大篇幅強(qiáng)調(diào)中國(guó)東盟合作，主張到2020年順利實(shí)現(xiàn)雙邊貿(mào)易和投資規(guī)模分別達(dá)到1萬(wàn)億美元和1500億美元的目標(biāo),。盡管公報(bào)以“關(guān)切”的字眼提及填海造地,，也泛泛提及保持“非軍事化”和“克制”的重要性，但語(yǔ)氣溫和,。

然而美日澳三國(guó)外長(zhǎng)7日會(huì)晤并發(fā)表一項(xiàng)聯(lián)合聲明,，高調(diào)要求南海聲索國(guó)“避免從事填海、建設(shè)前哨基地,、將爭(zhēng)議海上地物予以軍事化”等等,，聯(lián)合聲明還要求中國(guó)和菲律賓遵守2016年的所謂國(guó)際仲裁，強(qiáng)調(diào)該仲裁“對(duì)雙方有法律約束力”,。

這是一個(gè)典型的域外國(guó)家來(lái)南海攪局的聯(lián)合聲明,，該聲明與“10+1”的會(huì)談氛圍大相徑庭，是向東盟外長(zhǎng)會(huì)加強(qiáng)與中國(guó)合作愿望潑出的冷水,。它與簽署《南海行為準(zhǔn)則》框架文件所展現(xiàn)的區(qū)域大方向更是南轅北轍,。

我們就是覺(jué)得，美日澳這三個(gè)國(guó)家有一點(diǎn)壞,。它們不愿意看到南海聲索國(guó)表現(xiàn)出管理彼此分歧的能力,，中國(guó)和菲律賓都不再提圍繞所謂仲裁的爭(zhēng)議,，中越也能夠借助兩黨關(guān)系控制雙方的海上摩擦，這讓它們像丟了魂似的,。它們的聯(lián)合聲明幾乎就是在沖這個(gè)地區(qū)的國(guó)家喊：你們?yōu)槭裁床皇箘呕ハ嗥?？你們不掐了，我們的利益去哪里找?/p>

前幾年奧巴馬的“亞太再平衡”戰(zhàn)略刺激了南海地區(qū),，讓區(qū)域內(nèi)少數(shù)國(guó)家產(chǎn)生了可以借助外力套利的幻想,。然而事實(shí)教育了各方，參與鬧的國(guó)家惡化了同中國(guó)的關(guān)系,，卻幾乎沒(méi)從華盛頓那里換來(lái)任何看得見(jiàn),、摸得著的好處。個(gè)別小國(guó)本想打打美國(guó)牌,，結(jié)果都被華盛頓當(dāng)牌打了,。

日本等向菲越提供巡邏艇，幫助強(qiáng)化它們的“防衛(wèi)力量”,。實(shí)際上東京是想鼓動(dòng)它們懟中國(guó),。兩國(guó)當(dāng)然清楚，管控同中國(guó)的摩擦比多有幾艘巡邏艇更管用,，如果日本想跟中國(guó)對(duì)著干，還是應(yīng)當(dāng)讓東京自己來(lái),。

在美國(guó)新政府的眼里,，全世界所有地方都是實(shí)現(xiàn)美國(guó)利益的“牌”，東南亞離王牌的距離遠(yuǎn)著呢,，也就是黑桃5,、草花8的位置。東盟國(guó)家越來(lái)越清楚,，華盛頓想把小國(guó)組成同花順?biāo)Τ鋈?，它們只是幫助?shí)現(xiàn)美國(guó)戰(zhàn)略的原材料。

相關(guān)報(bào)道:

• 日外相支持美南海行動(dòng) 王毅坦言失望:多學(xué)學(xué)你父親

• 東盟外長(zhǎng)會(huì)簽“南海行為準(zhǔn)則” 美日澳卻發(fā)聲明譴責(zé)

• "南海行為準(zhǔn)則"穩(wěn)定局勢(shì) 美日澳立馬聯(lián)手煽風(fēng)點(diǎn)火

• 東盟外長(zhǎng)會(huì)簽“南海行為準(zhǔn)則” 美日澳卻發(fā)聲譴責(zé)

• 王毅談南海行為準(zhǔn)則框架磋商:不希望域外國(guó)指手劃腳

• 王毅批美日澳聯(lián)合聲明：有國(guó)家不愿看到南海穩(wěn)定

• 東盟外長(zhǎng)會(huì)議越南對(duì)南海提出不同聲音,？王毅回應(yīng)

• 東盟外長(zhǎng)會(huì)正式通過(guò)“南海行為準(zhǔn)則”框架