文章原載于8月7日“中美聚焦”微信公眾號

7月14日,，美國眾議院通過了2018財年國防授權(quán)法案,，其中包含美臺軍艦可以互相?？繉Ψ礁劭诘臈l款,。按程序,，該法案還要送參院表決,，若通過,，兩院要共同弄出一個版本,，交給總統(tǒng)決定是否簽字,。若真到了這一步,，奉勸特朗普總統(tǒng)應(yīng)對法案予以否決。這不僅是為了避免中美關(guān)系發(fā)展受阻,，也為了他本人免受其害,。

1979年中美建交時,，對臺灣問題的處理，有個雙方認(rèn)同的廢約,、撤軍,、斷交的“三原則”，即廢除《美臺共同防御條約》,，美軍全部從臺灣撤走,，美國同臺灣斷交，不再發(fā)生任何官方聯(lián)系,。如果這個法案不被否決,，就意味著美國軍事力量可以“合法”地回到臺灣。這將嚴(yán)重違反“三原則”和中美三個聯(lián)合公報,，將動搖中美外交關(guān)系的基礎(chǔ),，將兩國關(guān)系拉向倒退，其危害性和嚴(yán)重性不言而喻,。

特朗普總統(tǒng)當(dāng)然知道,，臺灣問題事關(guān)中國領(lǐng)土主權(quán)和國家尊嚴(yán)，是關(guān)乎上對得起祖宗下為后代負(fù)責(zé)的大事,。中國決不會拿它作交易,，是無論付出多大代價也要捍衛(wèi)的底線。不管哪個國家,、何種勢力,，誰踐踏這條底線，就是同中國作對,。這是全體中國人民的共識,。

自中美建交以來，歷屆美國總統(tǒng)都審慎地對待和處理臺灣問題,。1996年臺海危機(jī)時,，美國國防部制定的方案中，包括美國航母戰(zhàn)斗群?？颗_灣基隆港和高雄港,。但克林頓總統(tǒng)認(rèn)為，美國軍艦?？恳咽恰败娛峦说倪吘墶?，會刺激大陸，反而不利于臺海問題的解決,，還會傷及兩國關(guān)系,，他斷然否決國防部的方案。如今,，已在眾院通過的法案,，實際上是想讓“美艦入臺”方案起死復(fù)生,，制造出新的臺海危機(jī)，惡化中美關(guān)系,。當(dāng)年,，克林頓總統(tǒng)審時度勢，作出了正確的決定,，很值得后任者效法,。

在外人看來，眾院搞出這個法案,，是特朗普的反對者給他挖的陷坑,，設(shè)的圏套。他們用“通俄門”捆綁特朗普的手腳,，使他雖與普京惺惺相惜,，卻不能建立想要的個人關(guān)系，使他盡管與普京“談得很好”,，美蘇兩國卻對立加劇,。他的反對者又想誘迫他在“美艦入臺”法案上簽字劃押，搞壞中美關(guān)系,，再樹立一個對手,。同時跟兩個大國對立，用兩個拳頭打人,，是戰(zhàn)略大忌,，就算美國再強(qiáng)大，這也是難以承受之重,。

有人質(zhì)疑,，特朗普眼下的日子不好過，他會不會經(jīng)不住誘迫,，向反對者妥協(xié),，用批準(zhǔn)法案搞某種交易？照理說應(yīng)該不會,，不過也不好說。如果他簽字批準(zhǔn),，質(zhì)疑成真,，可就契合了那句形容人傻的調(diào)皮話：被人賣了，還幫人家數(shù)錢,。

這么說是有根據(jù)的,。特朗普就任總統(tǒng)半年的事實表明，他雖然入主白宮,，但美國建制派等不分黨派的反對者并不接受這個現(xiàn)實,，他們千方百計給他制造麻煩,，讓他犯錯誤，時機(jī)一到就把他趕下臺,。事實同樣證明,，對反對派妥協(xié)讓歩只會讓他們步步緊逼，得寸進(jìn)尺,。以“通俄門”為例,，在中國讀者看來，它既不符合邏輯,，又缺乏證據(jù),，“莫須有”的味道很濃。妥協(xié)退讓,，撤掉弗林又怎樣,？矛頭還不是更狠地對著特朗普，還有他的女婿,、兒子,，一大家子人。

還有,，“美艦入臺”法案若闖關(guān)成功,，必將助長“臺獨”分子的氣焰，蔡英文當(dāng)局會乘機(jī)無事生非,，制造事端,。臺灣有人揚言要讓美國軍艦去太平島。針對這一說法,，已有中國輿論指出,，若臺灣當(dāng)局敢走這一步，中國就直接收復(fù)太平島,，作為武力解放臺灣的前哨戰(zhàn),。特朗普總統(tǒng)肯定不愿看到這種局面。

中美關(guān)系目前正按照兩國元首規(guī)劃的蘭圖穩(wěn)步向前推進(jìn),，決不容許讓一個什么“美艦入臺”法案破壞這一進(jìn)程,。這符合中美兩國人民的利益和愿望。(勞木)

相關(guān)報道:

• 派幾艘美艦?zāi)茏鑳砂督y(tǒng)一步伐,？ 狂妄無知

• 專家:“美艦?？俊狈ò甘欠裢ㄟ^關(guān)鍵在于特朗普

• 美艦停靠臺灣的動議必遭中方抵制