一句話,,社會對不守規(guī)矩的老人太寬容,,司法對違法老人柔情萬種——這是眼下諸般“涉老話題”的癥結(jié)所在。法治與尊老,,不是魚與熊掌的兩難選擇,。法律面前人人平等之“人人”,,自然包含“老人”。據(jù)稱,,2017年6月21日,,14名“大媽涉黑團(tuán)”主要成員被一審判決犯組織,、領(lǐng)導(dǎo),、參加黑社會性質(zhì)組織罪和尋釁滋事罪,判處2年至11年不等的有期徒刑,?!昂谏鐣再|(zhì)組織”的認(rèn)定,足可見刑罰之棒并不輕巧,。這樣的判決,,起碼也逆轉(zhuǎn)了“法不責(zé)眾”、“法不責(zé)老”等輿論層面的誤會,。
只是,,“大媽涉黑團(tuán)”是個悲劇,既說明老年人學(xué)法守法之必要性,,更說明司法執(zhí)法需要恪守底線,、明確剛性。真要愛護(hù)老人,、“老吾老以及人之老”,,法律就不能在“涉老話題”上優(yōu)柔曖昧。至于民間討債之種種亂象,,在宏觀經(jīng)濟(jì)寒意逼人的時候,,恐怕更要尋求法治框架內(nèi)的公共治理之良計。(鄧海建)