■ 社論

金融創(chuàng)新，特別是推廣普惠金融,，是為了讓更多的企業(yè)和居民享受到金融服務(wù),，能夠在金融服務(wù)中得到更好的發(fā)展、更多的實惠,，而不是鼓勵每個人都去從事金融業(yè)務(wù),、開展金融活動。

據(jù)媒體報道,，比特幣等所謂“虛擬貨幣”的危害和風(fēng)險不斷顯現(xiàn),，招致監(jiān)管重拳；“一行三會”有關(guān)負(fù)責(zé)人在“2017金融街論壇”上圍繞金融改革與發(fā)展釋放重要信號,，金融要以服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)為天職,，防止脫實向虛。

我們知道,，歷來金融危機(jī)的爆發(fā),，都是與金融脫離實體經(jīng)濟(jì)、在體制內(nèi)過度交易與循環(huán)有關(guān)的,。如果金融無法與實體經(jīng)濟(jì)形成良性互動,，無法在實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不斷壯大，而是虛假繁榮,、泡沫泛濫,，那最終就只能通過危機(jī)刺破泡沫、釋放風(fēng)險,。

金融“脫實向虛”,，不僅僅會對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生嚴(yán)重傷害,，也會對企業(yè)和居民的投資偏好產(chǎn)生極為不利負(fù)面引導(dǎo)作用。監(jiān)管部門下決心對虛擬貨幣發(fā)行與交易加強(qiáng)監(jiān)管,，是對這些年來金融運行經(jīng)驗和教訓(xùn)的總結(jié),，也是對金融“脫實向虛”問題的重視。

這些年來出現(xiàn)了一些穿著金融創(chuàng)新外衣的“偽金融創(chuàng)新”,，并對金融健康,、市場秩序和實體經(jīng)濟(jì)等產(chǎn)生了不利影響。其中,，虛擬貨幣炒作就是比較典型的表現(xiàn)之一,。有些虛擬貨幣發(fā)行機(jī)構(gòu)不僅積聚了金融的風(fēng)險，甚至還存在非法集資,、洗錢等嫌疑,。

從我國金融運行的情況來看，金融創(chuàng)新對金融業(yè)快速發(fā)展的作用還是比較明顯的,，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展也產(chǎn)生了許多積極的作用,。隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的興起，其實也出現(xiàn)了許多好的金融創(chuàng)新成果,。

比如一些科技企業(yè),，通過消費者在平臺的消費記錄數(shù)據(jù)，評估其信用和消費能力,，并提供相應(yīng)的貸款服務(wù)?，F(xiàn)在廣泛運用于日常生活的各種互聯(lián)網(wǎng)支付，更是被認(rèn)為新時代的中國特色,，頗受消費者和零售業(yè)歡迎,。

金融創(chuàng)新,，特別是推廣普惠金融,，是為了讓更多的企業(yè)和居民享受到金融服務(wù)，能夠在金融服務(wù)中得到更好的發(fā)展,、更多的實惠,，而不是鼓勵每個人都去從事金融業(yè)務(wù)、開展金融活動,。但有些所謂的金融創(chuàng)新,，卻顯然偏離了軌道，而是讓參與者陷入了瘋狂的虛擬“金融活動”之中,。

金融只有植根于實體經(jīng)濟(jì),，才能健康發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展,，也必須以服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)為天職而不能“脫實向虛”,。經(jīng)濟(jì)決定金融,，金融服務(wù)于經(jīng)濟(jì)，這個關(guān)系一定不能顛倒,。

這次監(jiān)管部門對比特幣等虛擬貨幣強(qiáng)化監(jiān)管,，以及“一行三會”有關(guān)負(fù)責(zé)人的講話表明，只有服務(wù)實體經(jīng)濟(jì),，金融創(chuàng)新才有出路,，這是創(chuàng)新唯一的標(biāo)尺。相反,，無法服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)的金融創(chuàng)新,，勢必得不到政策支持。