聚訟紛紜的“越野車追逐藏羚羊”事件,，成了長(zhǎng)假期間最熱門的新聞,。這起引發(fā)社會(huì)公憤的事件，眼下也到了行將畫上句點(diǎn)時(shí)：據(jù)報(bào)道,，8日晚,，西藏自治區(qū)林業(yè)廳依法對(duì)7名涉事人每人處以15000元罰款，共計(jì)105000元,。

每人被罰1.5萬(wàn)元,，乍看似乎跟輿論怒氣值不成正比，但重罰本就該依法依規(guī),，“不重罰不足以告慰輿論”也是種苛刑迷信,。起初網(wǎng)傳的“越野車瘋狂追逐碾壓”和“致多只藏羚羊受傷死亡”，都被證實(shí)與真實(shí)情形存在出入,，這樣嚴(yán)格按照法規(guī)來(lái)的處罰力度,，可謂錯(cuò)罰相當(dāng)。

而在此前青?？煽晌骼飮?guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)回應(yīng)稱“已對(duì)涉事司機(jī)進(jìn)行了處理,，但具體情況不便透露”的背景下，西藏林業(yè)廳將所謂的“具體處理情況”透露,，其中還包括對(duì)事發(fā)區(qū)域管護(hù)員和管理不力的涉事部門處理問(wèn)責(zé)信息,，也算是呼應(yīng)了公眾對(duì)處罰信息公開的訴求。

處罰雖了,，啟示仍在,。該事件留下的啟示就是，要遵守規(guī)則,，也要謹(jǐn)記常識(shí)。

不驚擾珍稀野生動(dòng)物,，既是規(guī)則，也該是常識(shí)。事實(shí)上,，早在2015年，國(guó)家林業(yè)局就曾發(fā)出通知,，嚴(yán)禁游客與珍稀瀕危野生動(dòng)物近距離接觸,。特別是對(duì)藏羚羊這類天性膽小,，受到驚擾后可能出現(xiàn)強(qiáng)烈應(yīng)急反應(yīng)進(jìn)而造成心肺功能衰竭的物種來(lái)說(shuō),，避免驚擾更是不可逾越的紅線。

▲圖片來(lái)自微博網(wǎng)友@擦擦李逸之

該事件中,，幾名游客說(shuō)是出于好奇故將車輛駛離公路進(jìn)入保護(hù)區(qū),，以便更近距離觀察和拍照。聽似沒(méi)有傷害藏羚羊的主觀意圖,，可是無(wú)意識(shí)地傷害也是傷害,，對(duì)動(dòng)物有無(wú)造成驚擾是以結(jié)果論而非動(dòng)機(jī)論。追趕藏羚羊行為因此成了輿論靶子,，不冤,。

值得一說(shuō)的是，為拍照而擅闖禁區(qū)或擅自違規(guī),，也成了當(dāng)下文明旅游的“新患”,。依托手機(jī)的拍照，本質(zhì)就是社會(huì)學(xué)家約翰·厄里提出的“旅游凝視”,，它往往嵌入了自我本位視角,。拿該事件來(lái)說(shuō)，這種自我本位的“闖入”,，顯然有違人與野生動(dòng)物交往時(shí)的重要原則——盡量不要打擾動(dòng)物,，讓其按自己的生活方式生存。

對(duì)珍稀野生動(dòng)物來(lái)說(shuō),，近距離拍照本就是種驚擾，而驚擾本身就是傷害,。真要愛(ài)惜這些野生動(dòng)物,，正確打開方式應(yīng)是尊重其天性、遵守野生動(dòng)物保護(hù)規(guī)則,，而不是為了滿足拍照快感等目的制造傷害,。

□仲鳴(媒體人)