原標(biāo)題：澳媒：反華政治言論讓澳企擔(dān)憂

澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》5月28日文章,，原題：在華澳企警告稱(chēng)損失將是慘重的  在華澳大利亞企業(yè)主要商會(huì)稱(chēng),，來(lái)自澳大利亞的政治言論“無(wú)益”,。就在外長(zhǎng)畢曉普著力緩和與澳最大貿(mào)易伙伴雙邊關(guān)系之際，圍繞所謂中國(guó)政府影響力行動(dòng)的激烈討論再起,。澳商界對(duì)此很不悅。上海澳大利亞商會(huì)首席執(zhí)行官烏多·多林說(shuō)：“我們的觀點(diǎn)和我們會(huì)員的觀點(diǎn)是,，若雙邊關(guān)系持續(xù)惡化,，我們一無(wú)所得，滿盤(pán)皆輸,?！?/p>

目前外交爭(zhēng)端之際，澳葡萄酒公司在中國(guó)港口面臨額外檢查,，食品出口商被中方銷(xiāo)售商告知澳產(chǎn)品清關(guān)會(huì)變慢,。同時(shí)，中國(guó)最大在線旅行公司攜程表示,，民族主義消費(fèi)者紛紛打電話取消澳洲游,，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為澳政治人物對(duì)中國(guó)懷有敵意。多林說(shuō),，商界在華不斷推動(dòng)接觸,，而澳國(guó)內(nèi)的政治言論無(wú)益于那些在中國(guó)努力做生意的(澳大利亞)人。(作者科斯蒂·尼達(dá)姆)

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》5月27日文章,，原題：葡萄酸了——為何澳大利亞葡萄酒進(jìn)不了中國(guó)圍繞澳指責(zé)中國(guó)干涉其內(nèi)政的爭(zhēng)執(zhí)愈演愈烈,，已造成一箱箱澳葡萄酒堆積在中國(guó)港口,，中國(guó)民族主義者呼吁采取更嚴(yán)厲貿(mào)易報(bào)復(fù)措施。此事表明,，中國(guó)愿意利用經(jīng)濟(jì)籌碼迫使外國(guó)政府改變敵意立場(chǎng),。

世界最大葡萄酒公司之一富邑葡萄酒集團(tuán)首席執(zhí)行官邁克爾·克拉克說(shuō)：“中方實(shí)行了新的不同查驗(yàn)和認(rèn)證程序?！彼辉竿嘎妒艿蕉啻笥绊?，但表示新規(guī)還適用于許多公司和行業(yè)，全是來(lái)自澳大利亞的產(chǎn)品,。

澳大利亞面臨尷尬的外交平衡,，一方面要解決對(duì)政治干涉的擔(dān)心，另一方面澳經(jīng)濟(jì)繁榮嚴(yán)重依賴(lài)中國(guó),。去年,，澳中雙邊貿(mào)易額約為1320億美元，幾乎是澳對(duì)美貿(mào)易額的3倍,，約占澳貿(mào)易總額的1/4,。截至3月份，澳對(duì)華葡萄酒出口今年上升51%,，在中國(guó)主要進(jìn)口葡萄酒來(lái)源國(guó)中僅次于法國(guó),。

中方否認(rèn)干涉澳內(nèi)政，指責(zé)澳議員和媒體煽動(dòng)“狂熱的反華情緒”,。中國(guó)外長(zhǎng)上周敦促堪培拉采取更多建設(shè)性做法,，讓兩國(guó)貿(mào)易關(guān)系回歸正軌。

中國(guó)有媒體已呼吁北京大幅削減對(duì)澳貿(mào)易,。澳肉類(lèi)行業(yè)協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官帕特·哈欽森擔(dān)心其所在行業(yè)受到“連帶損害”,。去年中國(guó)因標(biāo)簽問(wèn)題禁止澳6家肉制品工廠的進(jìn)口，隨后澳牛肉出口下降近14%,。

富邑葡萄酒集團(tuán)的克拉克先生表示公司可以渡過(guò)目前難關(guān),，“我們看不出有何理由這會(huì)成為長(zhǎng)期問(wèn)題?！倍膰?guó)立大學(xué)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家休·懷特認(rèn)為,，堪培拉只關(guān)心政治干涉，但目前更重要的是貿(mào)易施壓?jiǎn)栴},。澳公司遇到海關(guān)問(wèn)題,，這是中國(guó)的公開(kāi)反擊，“今后我們會(huì)看到更多這樣的事,?！?作者羅布·泰勒，喬恒譯)