原標(biāo)題：印媒評述：印度外交轉(zhuǎn)向追求硬實力

參考消息網(wǎng)5月28日報道 《印度教徒報》網(wǎng)站5月23日刊載印度尼赫魯大學(xué)國際問題研究學(xué)院國際政治,、組織和裁軍中心副教授哈皮蒙·雅各布題為《軟實力的吸引力日益減弱》的文章稱,，近期的戰(zhàn)略決策表明印度的外交政策出現(xiàn)了后范式轉(zhuǎn)變。它對權(quán)力和影響力的追求似乎超過了該國傳統(tǒng)的行為規(guī)范和原則性立場,。這一轉(zhuǎn)變是否會對印度的國家利益產(chǎn)生負(fù)面影響還沒有定論,。

采用現(xiàn)實主義外交

文章稱,，大約3個月前，印度中央政府直截了當(dāng)?shù)馗嬖V最高法院：“我們不希望印度成為難民首都,?！边吘嘲踩筷犐踔烈恢痹跂|部邊境地區(qū)阻止羅興亞難民進入印度。

文章稱,，印度對羅興亞危機的處理辦法是出于現(xiàn)實政治的考量,，與它向該地區(qū)無家可歸者提供庇護的悠久傳統(tǒng)形成了鮮明對比。再來看一個例子,。通過高調(diào)慶祝與以色列的合作關(guān)系,，印度政府已明確表示它奉行的是現(xiàn)實政治指導(dǎo)下的外交政策。從意識形態(tài)上的反對者到秘密維持關(guān)系,，印度和以色列在雙邊關(guān)系問題上取得了很大進展,。

文章認(rèn)為，印以關(guān)系背后的確存在重要的邏輯依據(jù),，尤其是在國家安全和戰(zhàn)略考慮方面,。

逐步放棄不結(jié)盟政策

文章稱,，不結(jié)盟一度是印度外交政策的基石，蘇聯(lián)解體后新德里仍在口頭上支持這一政策,。2016年,，印度總理第二次缺席不結(jié)盟運動峰會，與其他發(fā)展中國家的團結(jié)對新德里來說不再是外交政策的重點,。

文章稱,，通過將印度列為“重要防務(wù)伙伴”，美國成為印度最親密的戰(zhàn)略伙伴之一,。2016年,，印美簽署了《后勤交流備忘錄協(xié)定》，使雙方都可以使用指定的軍事設(shè)施進行加油和補給,。顯然,，這對美國來說遠比對印度有益。目前還有幾項協(xié)議正在商談中,。2014年,，美國取代俄羅斯成為印度最大的防務(wù)供應(yīng)國，俄羅斯同年開始與巴基斯坦進行軍售談判,。正是在這種背景下,，莫迪在索契與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京的“非正式會晤”被視為雙方試圖讓對方相信，兩國關(guān)系并未降溫,。