文章認(rèn)為,，南亞區(qū)域合作聯(lián)盟（SAARC）似乎被委婉地扔進(jìn)了歷史的垃圾箱，出于某種原因,，新德里認(rèn)為它沒有未來。諷刺的是,，作為以印度為中心的機(jī)構(gòu),，南亞區(qū)域合作聯(lián)盟和不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)一直被我們自身意識(shí)努力的排擠?！班弴?guó)優(yōu)先”的理念在瓦解,，而且多邊聯(lián)盟越來越像是一種幻想：印度的“后范式外交”政策一片混亂。

“后范式”應(yīng)與軟實(shí)力共存

文章稱,，超出規(guī)范約束的思維既有積極的一面,，也有消極的一面。當(dāng)擺脫意識(shí)形態(tài)的束縛和歷史困境時(shí),，各國(guó)可以自由地追求自身利益,。印度的對(duì)外行為采取“后范式”做法也是對(duì)當(dāng)代國(guó)際體系中追求權(quán)力重要性的承認(rèn)。從這個(gè)意義上講,，印度新的外交政策考量有一些好處,。

文章稱，“后范式轉(zhuǎn)變”也伴隨著挑戰(zhàn)和復(fù)雜因素,。首先,，一個(gè)國(guó)家軟實(shí)力的效用是其政治理念、文明價(jià)值觀和文化共鳴的產(chǎn)物,。只關(guān)注硬實(shí)力為外交政策成果服務(wù)的做法低估了我們豐富的軟實(shí)力屬性,。其次,，印度新的外交政策選擇表明它尋求硬實(shí)力、大國(guó)地位以及與大國(guó)為伍,，而不是一個(gè)公平的國(guó)際秩序以及與發(fā)展中國(guó)家為伍,。但我們當(dāng)前的大國(guó)伙伴關(guān)系有多堅(jiān)定？他們是否能夠超越印度不斷增加的國(guó)防預(yù)算和不斷擴(kuò)大的消費(fèi)市場(chǎng)所具有的吸引力,，經(jīng)受住時(shí)間的考驗(yàn)？

文章認(rèn)為,，“后范式”的印度也是咄咄逼人的印度,，它對(duì)武力的依賴似乎有強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)政治根源，它的前提是武力能夠戰(zhàn)勝抵抗的錯(cuò)誤想法,。對(duì)抗似乎取代了平靜的外交,，成為我們青睞的沖突解決工具。然而追求國(guó)家利益是一件復(fù)雜的事情,，行為規(guī)范,、價(jià)值觀和軟實(shí)力應(yīng)該與追求硬實(shí)力共存，這將對(duì)我們自己有好處,。