原標(biāo)題：美媒文章：美極度缺乏新一代“中國(guó)通”

參考消息網(wǎng)5月31日?qǐng)?bào)道 美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站5月29日刊載題為《中國(guó)問(wèn)題“專家”和美中關(guān)系》的文章稱，現(xiàn)在是美國(guó)政府做更多工作以鼓勵(lì)新一代中國(guó)通成長(zhǎng)的時(shí)候了,。在應(yīng)對(duì)世界上最重要和最復(fù)雜的雙邊關(guān)系時(shí),，美國(guó)需要真正的專業(yè)知識(shí)和洞見(jiàn)。大聲嚷嚷以博取關(guān)注的偽專家只會(huì)增加噪音,，并讓決策者和普通讀者更難以就中國(guó)和中美關(guān)系得出明智結(jié)論,。

作者在文章中稱,，70多年來(lái)，他一直觀察著美中關(guān)系,，在這期間,，他會(huì)見(jiàn)了數(shù)十位專家并同他們進(jìn)行互動(dòng)。這些專家有美國(guó)人,，也有中國(guó)人,。他們致力于研究和分析美中關(guān)系。作者說(shuō)還會(huì)見(jiàn)了許多政策制定者或?yàn)闆Q策者提供顧問(wèn)服務(wù)的人,。

作者在文章中認(rèn)為,，大部分時(shí)候，在歷屆（美國(guó)）政府中,，他相當(dāng)清楚誰(shuí)是專家以及誰(shuí)實(shí)際上在影響著決策者,。然而，今天,，顧問(wèn)和決策者之間的界限日益模糊,。到處都是自稱專家的人。

文章稱,，隨著本領(lǐng)域有越來(lái)越多的智庫(kù)和研究機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)知名度,，每天似乎都有新的首字母縮略詞表要學(xué)習(xí)。漫不經(jīng)心的美中關(guān)系觀察家如何知道要相信誰(shuí)的評(píng)論和分析,？眾多言論中有哪些真的具有影響力和意義,？

文章稱，有些寫(xiě)時(shí)事評(píng)論的記者只在中國(guó)停留了一星期,，然后就好像非常了解中國(guó)了,。看起來(lái),，每一個(gè)有筆、觀點(diǎn)和聽(tīng)眾的人突然就變成世界上最復(fù)雜的雙邊關(guān)系的專家了,。

文章稱,，如果觀察一下美國(guó)的決策者，真正中國(guó)問(wèn)題專家的缺乏甚至更加明顯,。在目前的美國(guó)政府中,，誰(shuí)真的對(duì)中國(guó)有著深刻了解？雖然一些白宮顧問(wèn)對(duì)中國(guó)有著明確的看法,，但他們的立場(chǎng)不見(jiàn)得建立在有關(guān)中國(guó)的深刻認(rèn)識(shí)或有關(guān)中國(guó)和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將如何行動(dòng)的真正洞見(jiàn)之上,。老的“中國(guó)通”——即隨著傳教士父母在中國(guó)長(zhǎng)大的人、對(duì)中國(guó)研究了數(shù)十年的人或在亞洲度過(guò)了整個(gè)外交職業(yè)生涯的人——要么老了,，要么已經(jīng)過(guò)世,。這個(gè)空缺卻沒(méi)有可靠的新一代中國(guó)通來(lái)填補(bǔ),。

文章認(rèn)為，有越來(lái)越多的中國(guó)官員在研究美國(guó),，他們甚至在美國(guó)的學(xué)校從事研究,。對(duì)中國(guó)官員來(lái)說(shuō)，對(duì)美國(guó),、它的政治體系和各種動(dòng)機(jī)的廣泛了解是可貴的技能,。然而，美國(guó)政府在組建它的領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)時(shí)對(duì)中國(guó)的強(qiáng)調(diào)卻少得多,?？纯窗讓m對(duì)華政策和有關(guān)中國(guó)的言論多么混亂和不連貫，你就明白了,。無(wú)論美國(guó)承認(rèn)與否或者是否做好準(zhǔn)備,，中國(guó)是一個(gè)正在崛起的有影響力的國(guó)家。美國(guó)不能,、也不應(yīng)該忽視它,。美國(guó)應(yīng)該確保有專家來(lái)從事有關(guān)中國(guó)的合理決策并進(jìn)行有關(guān)中國(guó)的分析。在有著中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)的世界上,，美國(guó)政府還應(yīng)該把制定一個(gè)架構(gòu)更清晰,、范圍更廣泛的行動(dòng)計(jì)劃作為當(dāng)務(wù)之急。

文章稱,，美國(guó)不能指望繼續(xù)依賴?yán)弦淮袊?guó)通,。這不是一個(gè)選項(xiàng)。美國(guó)應(yīng)該培養(yǎng)新的專家,，并把積累美中關(guān)系方面的研究和經(jīng)驗(yàn)作為政府優(yōu)先考慮的事務(wù),。

文章認(rèn)為，現(xiàn)在是美國(guó)政府做更多工作以鼓勵(lì)新一代“中國(guó)通”成長(zhǎng)的時(shí)候了,。在應(yīng)對(duì)世界上最重要和最復(fù)雜的雙邊關(guān)系時(shí),，美國(guó)需要真正的專業(yè)知識(shí)和洞見(jiàn)。大聲嚷嚷以博取關(guān)注的偽專家只會(huì)增加噪音,，并讓決策者和普通讀者更難以就中國(guó)和中美關(guān)系得出明智結(jié)論,。