一是堅持全面把握。中國人習(xí)慣從極的角度看待美國的實力和地位,，習(xí)慣分析綜合國力,。一些學(xué)者傾向于將美國的力量分解為經(jīng)濟(jì)、政治,、軍事,、外交、國際制度等不同領(lǐng)域,，并做出相應(yīng)的排列組合或分析其“乘數(shù)效應(yīng)”,，有的則擅長進(jìn)行中美比較。但要對美國不同領(lǐng)域情況進(jìn)行“系統(tǒng)集成”絕非易事,。近年來,，圍繞部分研究人員對比中美經(jīng)濟(jì)和軍事力量的爭議性言論或當(dāng)前的“芯片之憂”，至少表明相關(guān)研究需要更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和更科學(xué)的方法,。

二是一分為二,。如同任何事物一樣,，美國的任何問題也都有兩面性,。對美國的政治制度,，既要看到“極化”和“否決政治”等弊端，看到美國兩黨之間,、兩黨內(nèi)部,、自由和保守媒體之間的斗爭不斷、亂象叢生,，也要看到美國的體制和多元社會在制約著特朗普,，對其極端化政策形成牽制。對美國突出的種族矛盾和社會問題,，也可放在更長歷史時期內(nèi)來觀察,。看清主流和支流,，才能分清是進(jìn)步還是倒退,，是螺旋上升還是衰敗征兆。

三是相對客觀,。在全媒體和大開放時代,，任何簡單化地為美國“塑像”都難以服人。美國的多元和復(fù)雜令人目眩,，管中窺豹不易,，走馬觀花也難。絕大多數(shù)人了解的美國,，是美國在媒體上的鏡像,，還是“真美國”？同一個特朗普總統(tǒng),，在《華盛頓郵報》記者筆端和在“?？怂剐侣劇敝鞒秩丝谥校膫€更接近“真身”,？加利福尼亞的美國人和“鐵銹帶”的美國人,，哪類更有代表性？肩負(fù)開啟民智,、服務(wù)國家,、引導(dǎo)輿論的中國媒體、大學(xué)和智庫,，應(yīng)在站穩(wěn)立場的基礎(chǔ)上,，更客觀地報道、評論和研究美國,。

四是博采眾長,。美國在別國眼中的形象和分量，是我們看美國的重要參考。特朗普的民粹政策在歐洲有擁躉,，但國際社會的主流如何看更重要,。日本、歐盟和澳大利亞如何看待特朗普及其內(nèi)外政策,，國際組織如何認(rèn)識美國之變,，非洲、拉美,、東南亞等地區(qū)如何解讀中美互動等,，都有借鑒意義。有時,，第三只眼的眼力獨(dú)到而精準(zhǔn),。

當(dāng)然，同樣重要的是,，看美國還要認(rèn)識我們自己,。知己知彼，百戰(zhàn)不殆,。深入地了解自身國情,，并將中國放在大發(fā)展大變革大調(diào)整的時代，放在國際社會的大坐標(biāo)上,，才能更好地認(rèn)清中國,，了解世界，其中也包括把脈美國,。(作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所政治研究室主任)