原標(biāo)題:張文宗:對(duì)視中更應(yīng)客觀看美國(guó)
如何更清楚和更準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)西方尤其作為其代表的美國(guó),,一直是個(gè)重要命題。近代以來(lái),中國(guó)人看美國(guó)的視角經(jīng)歷流變,,心態(tài)也在跟著變,。
從仰視到對(duì)視
從清末到改革開放之前,,中國(guó)人了解和接觸美國(guó)有兩條主線:一條是以美為鑒,,啟蒙救亡;另一條是與美為敵,,仇視對(duì)抗,。晚清名臣徐繼畬對(duì)美國(guó)開國(guó)總統(tǒng)華盛頓及民主制度的仰慕,,洋務(wù)派對(duì)美國(guó)堅(jiān)船利炮的崇拜,改革開放之初國(guó)人對(duì)美國(guó)的羨慕等,,與中國(guó)人對(duì)美國(guó)排華暴行的憤慨,、巴黎和會(huì)后的幻滅,、冷戰(zhàn)期間對(duì)“美帝”的敵視等相互交織,塑造了中國(guó)人的美國(guó)觀,。
改革開放至今40年,,中美又從“零交往”發(fā)展到現(xiàn)在每天超過(guò)1萬(wàn)名兩國(guó)公民往返于太平洋兩岸。交流增進(jìn)了解,,使中國(guó)人以前所未有的廣度和深度認(rèn)識(shí)美國(guó),。雖然不同個(gè)人或群體眼中的美國(guó)不同,但以高度人格化的國(guó)家或國(guó)民整體看,,自中美關(guān)系正?;詠?lái),中國(guó)人看美國(guó)的視角大致經(jīng)歷了以下階段:
一開始是仰視,。國(guó)門重開后,,剛接觸美國(guó)的中國(guó)人感受到強(qiáng)烈的對(duì)比和心理震撼。之前對(duì)美國(guó)高度政治化和臉譜化的認(rèn)知,,迅速讓位于“美國(guó)熱”,,失衡心理一度導(dǎo)致對(duì)美國(guó)的盲目崇拜。
經(jīng)過(guò)浪漫化仰視后,,美國(guó)一系列霸權(quán)行徑又讓中國(guó)開始了警視,,銀河號(hào)事件、臺(tái)海危機(jī),、中國(guó)駐南斯拉夫使館被炸,、南海撞機(jī)事件等,激起中國(guó)人普遍的屈辱感,、憤怒感以及斗志,。不過(guò),中國(guó)仍視美國(guó)為唯一的超級(jí)大國(guó),,積極加入其主導(dǎo)的國(guó)際體系以求發(fā)展壯大,。
接著是平視。隨著中國(guó)入世,,中美展開全方位的經(jīng)貿(mào)金融合作,。普通中國(guó)人的物質(zhì)生活愈發(fā)豐富,雖仍羨慕美國(guó)人的生活方式,,但不再感覺低人一等,。2008年金融危機(jī)后,美國(guó)經(jīng)濟(jì)和部分中產(chǎn)家庭的困境,,讓中國(guó)人再次認(rèn)識(shí)到資本主義制度的弊端,。“美國(guó)神話”似乎破滅,,不再“以美為師”的聲音增多,。
現(xiàn)在則是競(jìng)爭(zhēng)性對(duì)視,。奧巴馬政府實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略以來(lái),中美開始互相緊盯對(duì)方,。特朗普?qǐng)?zhí)政后在臺(tái)灣和經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上制造事端,,促使中國(guó)主流輿論加大對(duì)美國(guó)的抨擊力度。雙邊角力深刻塑造著中國(guó)人的美國(guó)觀,。美國(guó)移民政策的收緊,、國(guó)內(nèi)帶有一定種族主義色彩的內(nèi)斗,也讓中國(guó)社會(huì)進(jìn)一步疏遠(yuǎn)美國(guó),。如果美國(guó)堅(jiān)持既定政策,,未來(lái)申請(qǐng)赴美的中國(guó)留學(xué)生數(shù)量可能下降,赴美游客增速也將放緩,。
中國(guó)對(duì)美看法的變化,,一方面歸因于中美實(shí)力對(duì)比的變化。經(jīng)濟(jì),、軍事等方面實(shí)力的提升極大增強(qiáng)了中國(guó)人的民族自信以及大國(guó)、強(qiáng)國(guó)心態(tài),。同時(shí),,國(guó)內(nèi)改革發(fā)展激發(fā)制度自信。在經(jīng)濟(jì)成功和社會(huì)發(fā)展的同時(shí),,中國(guó)較好地理順了政府,、市場(chǎng)和社會(huì)的關(guān)系,通過(guò)不斷的自我革新較成功地解決了執(zhí)政效率,、政治穩(wěn)定性和合法性等問(wèn)題,。美國(guó)政治中的一些亂象則成了反面教材,使越來(lái)越多中國(guó)人破除了對(duì)西方政治制度,、尤其美國(guó)政治制度的迷信,,更加理直氣壯地反駁美國(guó)的指摘。
另一方面是美國(guó)自身變化的結(jié)果,。一個(gè)曾被認(rèn)為自由,、開放、自信,、包容的美國(guó),,正被一個(gè)狹隘、偏執(zhí),、焦慮,、不寬容的美國(guó)取代。難怪越來(lái)越多的人發(fā)出疑問(wèn):美國(guó)還是不是美國(guó),?在此期間,,美國(guó)對(duì)華政策時(shí)刻影響著中國(guó)人對(duì)它的看法,。美國(guó)學(xué)者約瑟夫·奈不也說(shuō)過(guò),如果美國(guó)把中國(guó)視為敵人,美國(guó)就是在給自己制造一個(gè)可怕的敵人,。
全面客觀看美國(guó)
中國(guó)不愿與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)性對(duì)視,,但美國(guó)站在山頂手舞大棒,緊盯向上攀登的中國(guó),,中國(guó)只得見招拆招,。就此而言,無(wú)論對(duì)中國(guó)自身發(fā)展,,還是對(duì)駕馭未來(lái)中美關(guān)系,、避免兩國(guó)精英和民眾將對(duì)視發(fā)展為仇視而言,更客觀地認(rèn)識(shí)和審視美國(guó)都是必要的,。
一是堅(jiān)持全面把握,。中國(guó)人習(xí)慣從極的角度看待美國(guó)的實(shí)力和地位,習(xí)慣分析綜合國(guó)力,。一些學(xué)者傾向于將美國(guó)的力量分解為經(jīng)濟(jì),、政治、軍事,、外交,、國(guó)際制度等不同領(lǐng)域,并做出相應(yīng)的排列組合或分析其“乘數(shù)效應(yīng)”,,有的則擅長(zhǎng)進(jìn)行中美比較,。但要對(duì)美國(guó)不同領(lǐng)域情況進(jìn)行“系統(tǒng)集成”絕非易事。近年來(lái),,圍繞部分研究人員對(duì)比中美經(jīng)濟(jì)和軍事力量的爭(zhēng)議性言論或當(dāng)前的“芯片之憂”,,至少表明相關(guān)研究需要更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和更科學(xué)的方法。
二是一分為二,。如同任何事物一樣,,美國(guó)的任何問(wèn)題也都有兩面性。對(duì)美國(guó)的政治制度,,既要看到“極化”和“否決政治”等弊端,,看到美國(guó)兩黨之間、兩黨內(nèi)部,、自由和保守媒體之間的斗爭(zhēng)不斷,、亂象叢生,也要看到美國(guó)的體制和多元社會(huì)在制約著特朗普,,對(duì)其極端化政策形成牽制,。對(duì)美國(guó)突出的種族矛盾和社會(huì)問(wèn)題,也可放在更長(zhǎng)歷史時(shí)期內(nèi)來(lái)觀察,??辞逯髁骱椭Я?,才能分清是進(jìn)步還是倒退,是螺旋上升還是衰敗征兆,。
三是相對(duì)客觀,。在全媒體和大開放時(shí)代,任何簡(jiǎn)單化地為美國(guó)“塑像”都難以服人,。美國(guó)的多元和復(fù)雜令人目眩,,管中窺豹不易,走馬觀花也難,。絕大多數(shù)人了解的美國(guó),,是美國(guó)在媒體上的鏡像,還是“真美國(guó)”,?同一個(gè)特朗普總統(tǒng),,在《華盛頓郵報(bào)》記者筆端和在“福克斯新聞”主持人口中,,哪個(gè)更接近“真身”,?加利福尼亞的美國(guó)人和“鐵銹帶”的美國(guó)人,哪類更有代表性,?肩負(fù)開啟民智,、服務(wù)國(guó)家、引導(dǎo)輿論的中國(guó)媒體,、大學(xué)和智庫(kù),應(yīng)在站穩(wěn)立場(chǎng)的基礎(chǔ)上,,更客觀地報(bào)道,、評(píng)論和研究美國(guó)。
四是博采眾長(zhǎng),。美國(guó)在別國(guó)眼中的形象和分量,,是我們看美國(guó)的重要參考。特朗普的民粹政策在歐洲有擁躉,,但國(guó)際社會(huì)的主流如何看更重要,。日本、歐盟和澳大利亞如何看待特朗普及其內(nèi)外政策,,國(guó)際組織如何認(rèn)識(shí)美國(guó)之變,,非洲、拉美,、東南亞等地區(qū)如何解讀中美互動(dòng)等,,都有借鑒意義。有時(shí),,第三只眼的眼力獨(dú)到而精準(zhǔn),。
當(dāng)然,,同樣重要的是,看美國(guó)還要認(rèn)識(shí)我們自己,。知己知彼,,百戰(zhàn)不殆。深入地了解自身國(guó)情,,并將中國(guó)放在大發(fā)展大變革大調(diào)整的時(shí)代,,放在國(guó)際社會(huì)的大坐標(biāo)上,才能更好地認(rèn)清中國(guó),,了解世界,,其中也包括把脈美國(guó)。(作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所政治研究室主任)
(原標(biāo)題:中美經(jīng)貿(mào)磋商就部分問(wèn)題達(dá)成共識(shí) 雙方同意建立工作機(jī)制保持密切溝通)新華社北京5月4日電(記者于佳欣)5月3日至4日