說到底,，不管是出于何種原因,，比如說是個(gè)別監(jiān)管人員與企業(yè)之間存在不當(dāng)?shù)睦婀催B,，或者說整體性的地方保護(hù)主義作祟,，縱容企業(yè)違規(guī)排放,，都是一種嚴(yán)重的缺乏擔(dān)當(dāng),、涉嫌瀆職失職的行為,。而這一點(diǎn),，在當(dāng)?shù)厮坪醪⒎莻€(gè)案。報(bào)道中一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意,，記者撥打了株洲縣河長公示牌上的監(jiān)督電話,，并向接聽監(jiān)督電話的人員說明了身份，講明了現(xiàn)場(chǎng)的狀況,。但采訪期間和事后,，均沒有當(dāng)?shù)亍昂娱L制”巡查員或?qū)９軉T乃至“河長”和記者聯(lián)系，對(duì)企業(yè)的非法排污作出回應(yīng),。那么,，當(dāng)?shù)氐摹昂娱L制”是否也有被架空的風(fēng)險(xiǎn)？這次事件的處理不應(yīng)該放過這個(gè)問題,。

近年來,，我國的環(huán)保法規(guī)和治理體系不斷完善，這為環(huán)保的“最嚴(yán)”治理提供了制度保障,。然而,，像這次株洲縣的企業(yè)違規(guī)排放被舉報(bào)而地方監(jiān)管部門反倒幫助企業(yè)“洗白”的行為說明，再嚴(yán)的環(huán)保制度,，若公共部門和公職人員缺乏主動(dòng)擔(dān)當(dāng)意識(shí),，都有低效甚至空轉(zhuǎn)之虞。

因此,，對(duì)于環(huán)保領(lǐng)域的敷衍失職和弄虛作假的行為,，一方面要強(qiáng)化事后的問責(zé)力度,，另一方面則要從前端進(jìn)一步嚴(yán)明用人導(dǎo)向，激發(fā)各級(jí)干部在環(huán)保治理上的責(zé)任意識(shí),、擔(dān)當(dāng)意識(shí),。上個(gè)月，中共中央辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步激勵(lì)廣大干部新時(shí)代新?lián)?dāng)新作為的意見》,，其中提出，堅(jiān)持好干部標(biāo)準(zhǔn),，突出信念過硬,、政治過硬、責(zé)任過硬,、能力過硬,、作風(fēng)過硬，大力選拔敢于負(fù)責(zé),、勇于擔(dān)當(dāng),、善于作為、實(shí)績(jī)突出的干部,。這一點(diǎn)在環(huán)保領(lǐng)域尤其重要,。希望這一次的“污水直排湘江”事件，能夠?yàn)楦骷?jí)政府與環(huán)保部門的環(huán)保擔(dān)當(dāng)敲響警鐘,。（作者：任然,，系媒體評(píng)論員）