原標題：健全監(jiān)管機制,，倒逼“注水劇”瘦身

據(jù)媒體報道,，近年來，電視劇注水現(xiàn)象日益增多,，一些電視劇為了拉長劇集,，生硬地加戲，一個用20集就能講完的故事,，非要用50集甚至80集來完成,，制片方和播出方賺得盆滿缽滿，受煎熬的卻是觀眾,。

還記得這樣的場景嗎,？晚飯后大半個村子、院子的人圍在一起看電視劇,，盡管已過去多年,，人們對影視劇中的一些經(jīng)典情節(jié)、旋律還記憶猶新,。那些填補了那個年代人們精神生活上空白的經(jīng)典影視劇——《北京人在紐約》《過把癮》《圍城》,，平均集數(shù)也就20集左右，40集已屬長篇,。如今70集,、80集的長篇劇卻屢見不鮮，30集以下的影視劇反倒成了稀缺品,，劇集越拍越長,，觀眾的體驗感越來越差，作品離經(jīng)典越來越遠,。

一些肆意注水、拉長的電視劇,，情節(jié)冗長,、故事拖沓、臺詞空洞,，這樣的作品大行其道正常嗎,？有人說,，影視劇注水是市場行為，觀眾不喜歡可以另選其他,。問題是,，注水正逐漸成為行業(yè)潛規(guī)則。長篇劇俯拾即是,，觀眾最終選無可選,。這不是一個市場行為，而是一種行業(yè)病態(tài),。

這種病態(tài)是多方合謀的結(jié)果,。電視臺認“流量演員”，少數(shù)藝人片酬激增,，制作成本增大,。面對以集數(shù)定價格的買方電視臺，電視劇制作方通過拉長集數(shù),，實現(xiàn)利益最大化,；作為依靠廣告收回成本的買方電視臺來說，劇集越長,，植入廣告的空間越多,。拉長劇集成了制作方、播出方以及藝人各自撈錢的“黃金套路”,。20集的劇拉到80集,，累計收視率上來了，廣告多了,，集數(shù)多了,，片酬多了，皆大歡喜,。只是,，這當中就是沒有觀眾的權(quán)利和利益。

文學(xué)創(chuàng)作也好,，影視劇創(chuàng)作也罷,，首先要解決的是“為了誰”的問題。影視劇創(chuàng)作不是演,、制,、播三方自娛自樂的游戲，而是基于公眾精神需求和大眾審美需要的一種藝術(shù)創(chuàng)作,。它必須充分考慮到觀眾感受,、社會效果，創(chuàng)作人們喜聞樂見的精品,。急功近利,，粗制濫造,，靠抻長集數(shù)牟利，生產(chǎn)一堆又臭又長的“裹腳布”,，不僅是對文藝的一種傷害,，也是對社會精神生活的傷害。

影視劇應(yīng)根據(jù)表現(xiàn)需要,、適應(yīng)觀眾審美需求,，當長則長、當短則短,。要達到這一目標,，關(guān)鍵是健全監(jiān)管機制，一方面讓精短好的影視劇有更多展示機會,；另一方面嚴格控制超過40集的長篇劇,，倒逼“注水劇”瘦身?；赝羧盏哪切┙?jīng)典作品,，我們會意識到，真正的好劇不在“小鮮肉”的顏值,，不在各種注水,、拉長的套路，而在思想表達,、情節(jié)設(shè)置,、拍攝制作等足夠用心，對觀眾足夠真誠,。更令人關(guān)注的是,，目前傳播平臺日益多樣，渠道日漸豐富,，觀眾是否還有耐心坐在電視機前看這些比注水肉更惱人的注水?。窟@個問題,，是電視劇出品方,、播出方必須認真考慮的了。

（作者：李思輝,，系華中科技大學(xué)新聞評論研究中心特聘研究員）