原標(biāo)題：日媒文章：亞洲國家提升幸福指數(shù)不能僅靠經(jīng)濟增速

參考消息網(wǎng)6月12日報道 《日本時報》日前刊登新加坡國立大學(xué)客座教授,、世界銀行前高級副總裁維諾德·托馬斯的文章《為什么經(jīng)濟快速增長是不夠的》稱,，經(jīng)濟上的成功和壽命延長相輔相成,。北歐和東亞國家都有幸獲得了這兩個素質(zhì),。但聯(lián)合國的《2018年世界幸福報告》指出,，當(dāng)涉及幸福的衡量標(biāo)準(zhǔn)時，北歐國家領(lǐng)先世界,。在幾十年前取得快速經(jīng)濟增長的亞洲國家,，即韓國和新加坡，甚至在此之前的日本,，以及最近的后起之秀中國和印度,，社會包容性作為幸福的一個關(guān)鍵因素，看來都是滯后的,。

文章稱,，亞洲可以說是世界上最多元化的地區(qū)。收入,、歷史和制度方面的國家差異,，使得籠統(tǒng)的論述受限。一個決定性特征就是,，亞洲地區(qū),，尤其是東亞,，近幾十年來的收入增長和減貧速度超過世界其他任何地區(qū)。

文章稱,，此外,，中國和印度這兩個人口最多的國家的高增長率也意味著，自20世紀(jì)80年代以來,，該地區(qū)人均收入方面的人口加權(quán)差異將會有所改善,。但是，國家內(nèi)部收入差距的不斷擴大則構(gòu)成幸福指數(shù)的基礎(chǔ),。

文章稱,，按照與幸福概念相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，報告對156個國家地區(qū)進行了排名——盡管這是難以確定的,。最幸福的人們往往對促進幸福的屬性,，如收入、長壽和健康生活,、社會支持,、自由、信任和慷慨等,，具有很高評價,。所有這些都有助于包容性社會。

文章稱,，收入分配沒有直接在幸福指數(shù)中考慮,，但它通常被用作衡量包容性的替代物。在經(jīng)濟上成功的歐洲和加拿大,，收入差距相對較低,，但亞洲并非如此。

文章稱,，解決收入差距擴大問題需要成為大多數(shù)亞洲經(jīng)濟體中更大的經(jīng)濟和社會工作重點,。此外，亞洲的社會保障干預(yù)措施往往也落后于經(jīng)合組織國家的平均水平,，特別是在促進包容性的養(yǎng)老金體系和社會安全網(wǎng)絡(luò)方面,。

文章稱，在低收入群體較多的一些亞洲國家,，由于技能差距不斷擴大,，改善生計方面的進展正在受到破壞。政府和企業(yè)需要進行明智的投資,，以縮小技能差距——雇主需要的和勞動力可以提供的東西之間的差別,。這種差距在印度、印度尼西亞和菲律賓尤為明顯,。

文章稱,，改善獲得技能的機會對于實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)型至關(guān)重要,，這種轉(zhuǎn)型將影響到因工業(yè)自動化水平日益提高而失業(yè)的大量工人。通過教育,、終身學(xué)習(xí)和更健康的生活方式提高生產(chǎn)率和工作的靈活性,，可以使他們在動態(tài)變化的工作場所中的前景得到改善。經(jīng)濟回報潛力巨大,，特別是對新興經(jīng)濟體而言,。

文章稱，此外,，在當(dāng)今的高風(fēng)險時代,，需要大大加強社會保障體系。亞洲在過去的20年里受到兩次金融災(zāi)難的襲擊,。在目前全球氣候災(zāi)難明顯上升,，而低收入群體因為應(yīng)付這些事件能力最差而處境最為艱難的情況下，亞洲也首當(dāng)其沖,。

文章稱,，增強社會包容性所面臨的另一大風(fēng)險是人口統(tǒng)計。由于老齡化人口的社會和經(jīng)濟影響,，所以需要有意義的公共養(yǎng)老金計劃,。改善融資渠道對于社會融合也至關(guān)重要，盡管這還沒有引起應(yīng)有的重視,。這方面的重點應(yīng)該是改善對作為弱勢群體的低收入者,、年輕人、老年人和小企業(yè)的金融服務(wù),。

文章稱,，許多亞洲國家在社會包容性方面的差距正在使其出色的經(jīng)濟業(yè)績黯然失色,。地區(qū)各國政府越來越認(rèn)識到,，經(jīng)濟增長的質(zhì)量至關(guān)重要。這種認(rèn)識盡管很受歡迎,，卻需要通過投資和明確的政策來支持,，以促進包容性增長。