但是,，這種基于一己之私、將中美民眾乃至全球民眾的利益玩弄于股掌之間的做法,，令國(guó)際社會(huì)進(jìn)一步看清：美國(guó)所追求的并不是僅僅實(shí)現(xiàn)“貿(mào)易平衡”,，而是用貿(mào)易關(guān)稅這根大棒來(lái)當(dāng)開(kāi)路先鋒，維護(hù)美國(guó)在政治,、經(jīng)濟(jì),、軍事、科技等方面的絕對(duì)霸主地位,，為此不惜冒天下之大不韙,，以一對(duì)多，單挑全球,。這種“寧可我負(fù)天下人,，不可天下人負(fù)我”的霸主心態(tài)，這種重創(chuàng)全世界自由貿(mào)易,、經(jīng)濟(jì)全球化、多邊貿(mào)易體制和全球產(chǎn)業(yè)鏈的做法,，不正是赤裸裸的“貿(mào)易恐怖主義”,？,！

但是，這一做法解決不了美國(guó)的問(wèn)題,，也救不了“正在走向衰敗的美利堅(jiān)”,。正如曾提出“歷史終結(jié)論”的弗朗西斯·福山近年來(lái)所反思的，美國(guó)政治制度日益失靈,，利益集團(tuán)和話語(yǔ)權(quán)過(guò)度,，而大多數(shù)民眾的利益與意志沒(méi)有得到維護(hù)和體現(xiàn)。摩根大通CEO戴蒙也指出,，美國(guó)近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩表明“有些事情不對(duì)勁,，它讓美國(guó)倒退”。不少分析家認(rèn)為,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然短期內(nèi)表現(xiàn)向好,，但是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期放緩的趨勢(shì)并未改變，政治家們?nèi)绻麩o(wú)法解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,，因2008年次貨危機(jī)引發(fā)的資產(chǎn)價(jià)格上漲,、收入差距空前加大等暗藏的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)隨時(shí)可能會(huì)引爆。

“貿(mào)易恐怖主義”救不了美國(guó),，但是它對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化,、多邊貿(mào)易體制和全球產(chǎn)業(yè)鏈的傷害是嚴(yán)重的。所以,，中國(guó)從一開(kāi)始就亮明態(tài)度,，要“堅(jiān)決捍衛(wèi)國(guó)家利益和人民利益、堅(jiān)決捍衛(wèi)經(jīng)濟(jì)全球化和多邊貿(mào)易體制”,。面對(duì)急紅了眼的特朗普政府,，中方仍會(huì)以不變應(yīng)善變。而且,，中方的迎擊是一種綜合性戰(zhàn)術(shù),，既講究數(shù)量，也就是反制的美國(guó)商品價(jià)值數(shù)額,，也講究質(zhì)量,，重視打擊的效果，要讓“貿(mào)易恐怖主義”制造者感覺(jué)到痛,，感覺(jué)到怕,！

還要看到，在美方這場(chǎng)精心策劃,、蓄謀已久的貿(mào)易大戰(zhàn)中,，中方是其碰到的第一個(gè)強(qiáng)硬對(duì)手。如果中方退讓?zhuān)敲唇酉聛?lái),，美國(guó)的其他貿(mào)易伙伴恐怕都無(wú)一幸免,。值得慶幸的是,，越來(lái)越多的國(guó)家已看清美國(guó)“貿(mào)易恐怖主義“的本質(zhì)與用心，就連美國(guó)在亞洲的鐵桿盟友日本首相安倍晉三也表示“難以理解,，不可接受”,，并要求美方采取的貿(mào)易措施必須符合世貿(mào)組織規(guī)定。眼下,，面對(duì)美國(guó)近乎瘋狂的舉動(dòng),，國(guó)際社會(huì)必須盡快攜起手來(lái)，共同抵制,，以毫不退讓的表態(tài)與舉措,，共同打贏這場(chǎng)貿(mào)易領(lǐng)域的“反恐之戰(zhàn)“！（國(guó)際銳評(píng)評(píng)論員盛玉紅）