原標(biāo)題：魏建國(guó)：中國(guó)從沒強(qiáng)迫誰(shuí)轉(zhuǎn)讓技術(shù)

近段時(shí)間以來,，所謂“中國(guó)使用合資要求、股比限制和其他外商投資限制來強(qiáng)制或迫使外資企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)(強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓)”,，成為美歐頻頻指責(zé)中國(guó)采用貿(mào)易不公平手段限制外企的主要口實(shí)之一,。

這種指責(zé)毫無根據(jù),。中國(guó)自改革開放之日，設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)開始,，就將吸引外資作為最重要的開放政策之一,。改革開放以后所發(fā)展的加工貿(mào)易，其大部分技術(shù)和核心裝備最初全部來自于國(guó)外引進(jìn),，中國(guó)暫時(shí)以加工貿(mào)易中最低端的來料加工參與到國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中,。以后隨著市場(chǎng)的需要，引進(jìn)汽車,、航空,、航海等領(lǐng)域的關(guān)鍵技術(shù)，徐工,、三一等企業(yè)發(fā)展起來,，在這個(gè)過程中，中國(guó)政府沒有簽署過一項(xiàng)強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,。即便有一般性外國(guó)企業(yè)和資本加大對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的支持力度,，自覺自愿地轉(zhuǎn)讓技術(shù),，也向中國(guó)企業(yè)收取了專利費(fèi)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，不存在以技術(shù)換市場(chǎng)的情況,。中國(guó)商務(wù)部迄今為止沒有接到過一起由美,、歐、日,、韓在華商會(huì)提及的中國(guó)方面違反法律,、合同及協(xié)議，強(qiáng)制要求外方轉(zhuǎn)讓技術(shù)的舉報(bào),。中國(guó)在這方面是個(gè)守法者,，是游戲規(guī)則的忠實(shí)執(zhí)行者。

一些歐美企業(yè)將廠房從中國(guó)遷移到東南亞國(guó)家,，是全球的產(chǎn)業(yè)鏈配置轉(zhuǎn)移趨勢(shì)主導(dǎo)的結(jié)果,，不是所謂中國(guó)盜竊、強(qiáng)迫轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)的逼迫,。一些企業(yè)以及帶著冷戰(zhàn)思維的政客與學(xué)者看到中國(guó)在產(chǎn)業(yè)鏈中日益上升的地位,，意圖用保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義，打擊中國(guó)的自主創(chuàng)新能力,，他們的指責(zé)毫無道理,。實(shí)質(zhì)上，中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)始終保持三個(gè)態(tài)度：

第一,，中國(guó)是遵守知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定的國(guó)家,，政府和企業(yè)不會(huì)有任何在談判時(shí)強(qiáng)迫對(duì)方技術(shù)轉(zhuǎn)讓的事情，如果有,，請(qǐng)拿出證據(jù),。