原標(biāo)題：和靜鈞：建設(shè)信用社會咋還成了威脅

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所近日一份報(bào)告稱,，中國的社會信用體系不僅僅給自己的公民“打分”,，從而控制其言行,，其影響力還滲透到國界線以外，波及外國企業(yè)和機(jī)構(gòu),。報(bào)告的執(zhí)筆人霍夫曼稱，該體系“有直接干涉別國主權(quán)的潛在危險(xiǎn)”,。

社會信用體系,，是任何一個(gè)法治國家和市場經(jīng)濟(jì)體都會認(rèn)真建立與健全的社會治理工具和公共法律。未來理想中的成熟社會系統(tǒng),，就是一個(gè)成熟的社會信用系統(tǒng)為基礎(chǔ)的大成社會,。我國從無到有,，計(jì)劃到2020年基本建成覆蓋全社會的社會信用體系。這是在參照了美國的市場主導(dǎo)型模式,、歐洲的公共征信和私營征信并存模式、日本的企業(yè)會員制模式等一系列西方經(jīng)驗(yàn),，再結(jié)合中國特色、中國大數(shù)據(jù)科技實(shí)力等,，致力打造的一項(xiàng)宏偉法律工程。任何與法律問題有關(guān)的立法意見,、執(zhí)法經(jīng)驗(yàn),、司法判例,，都可以在開放的知識體系基礎(chǔ)上暢所欲言,。畢竟這一法律工程尚在建設(shè)中，只要是善意的,，都會得到積極的回應(yīng)。

在我國還沒著手建立信用社會之時(shí),，就有一些西方人士不懷好意地批評中國是“人治”社會,，以有無“信用社會”來判斷中國是否為他們認(rèn)為的“良治國家”，并以祖師爺?shù)淖藨B(tài)指指點(diǎn)點(diǎn)我們該怎么立法,。而一旦我們認(rèn)真開始這一法律工程，通過學(xué)習(xí)和借鑒全球各地成功經(jīng)驗(yàn),，開始打造一整套符合國際社會規(guī)范的社會信用體系，出臺一系列與社會信用建設(shè)有關(guān)的法律法規(guī),，并開始以“有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)”的法治精神認(rèn)真執(zhí)法之后,，一些西方媒體和學(xué)者的噪音開始集體轉(zhuǎn)向,。它們對本與它們的信用版本并無實(shí)質(zhì)不同的我國社會信用體系,，發(fā)起了一連串政治攻擊和政治污蔑，稱這是監(jiān)視國民的“奧威爾式”統(tǒng)治，甚至把這一波我國民航管理機(jī)構(gòu)規(guī)范外國航空公司地名標(biāo)注的法律實(shí)施行為,，也抹黑為針對別國的政治與意識形態(tài)侵略,。真所謂，我們跟他們講歷史事實(shí)時(shí),，他們就跟我們講法律技術(shù)。我們講法律技術(shù)時(shí),，他們又講政治立場,。一句話，中國做好還是做壞,，都不會討得某些洋大人的歡心，他們只不過就是抱著政治上的偏見,，找法律的茬兒，這是我們要堅(jiān)決反對的,。