原標題：和靜鈞：建設信用社會咋還成了威脅

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所近日一份報告稱,，中國的社會信用體系不僅僅給自己的公民“打分”，從而控制其言行,，其影響力還滲透到國界線以外,，波及外國企業(yè)和機構。報告的執(zhí)筆人霍夫曼稱,，該體系“有直接干涉別國主權的潛在危險”,。

社會信用體系，是任何一個法治國家和市場經(jīng)濟體都會認真建立與健全的社會治理工具和公共法律,。未來理想中的成熟社會系統(tǒng),，就是一個成熟的社會信用系統(tǒng)為基礎的大成社會。我國從無到有,，計劃到2020年基本建成覆蓋全社會的社會信用體系,。這是在參照了美國的市場主導型模式、歐洲的公共征信和私營征信并存模式,、日本的企業(yè)會員制模式等一系列西方經(jīng)驗,，再結合中國特色、中國大數(shù)據(jù)科技實力等,，致力打造的一項宏偉法律工程,。任何與法律問題有關的立法意見、執(zhí)法經(jīng)驗,、司法判例,，都可以在開放的知識體系基礎上暢所欲言。畢竟這一法律工程尚在建設中,，只要是善意的,，都會得到積極的回應。

在我國還沒著手建立信用社會之時,，就有一些西方人士不懷好意地批評中國是“人治”社會,，以有無“信用社會”來判斷中國是否為他們認為的“良治國家”,，并以祖師爺?shù)淖藨B(tài)指指點點我們該怎么立法。而一旦我們認真開始這一法律工程,，通過學習和借鑒全球各地成功經(jīng)驗,，開始打造一整套符合國際社會規(guī)范的社會信用體系，出臺一系列與社會信用建設有關的法律法規(guī),，并開始以“有法必依,、執(zhí)法必嚴”的法治精神認真執(zhí)法之后，一些西方媒體和學者的噪音開始集體轉(zhuǎn)向,。它們對本與它們的信用版本并無實質(zhì)不同的我國社會信用體系,，發(fā)起了一連串政治攻擊和政治污蔑，稱這是監(jiān)視國民的“奧威爾式”統(tǒng)治,，甚至把這一波我國民航管理機構規(guī)范外國航空公司地名標注的法律實施行為,，也抹黑為針對別國的政治與意識形態(tài)侵略。真所謂,，我們跟他們講歷史事實時,，他們就跟我們講法律技術。我們講法律技術時,，他們又講政治立場,。一句話，中國做好還是做壞,，都不會討得某些洋大人的歡心,，他們只不過就是抱著政治上的偏見，找法律的茬兒,，這是我們要堅決反對的,。