原標(biāo)題：AIT否認(rèn)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)將進(jìn)駐特朗普“友臺(tái)”模式遭質(zhì)疑

參考消息網(wǎng)7月2日?qǐng)?bào)道 臺(tái)媒稱,，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)6月29日?qǐng)?bào)道,，美國(guó)國(guó)務(wù)院提出派駐“美國(guó)陸戰(zhàn)隊(duì)使館警衛(wèi)隊(duì)”的要求,，以協(xié)助防衛(wèi)“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”（AIT）,。唯隔日即遭AIT否認(rèn),，指新館維安做法與現(xiàn)行做法一樣,。這真是一件令人匪夷所思的事,。

據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)6月30日?qǐng)?bào)道，就其實(shí)質(zhì)論,，AIT內(nèi)部自始就有美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的存在,，為何這時(shí)會(huì)提出這樣要求？1979年1月1日臺(tái)當(dāng)局和美國(guó)“斷交”后,，AIT初建伊始,，AIT內(nèi)就一直都有美國(guó)軍方存在，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)自始都是其中的一部分,。這等于是1979年到現(xiàn)在都存在的事實(shí),，且AIT安全自始無(wú)虞，為何現(xiàn)在突然出現(xiàn)問(wèn)題,？

報(bào)道稱,，AIT從1979年成立到現(xiàn)在，內(nèi)部某一組中一直都有美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的存在,，但始終也都沒(méi)有更多的要求,；為何現(xiàn)在突然出現(xiàn)這種要求？如果CNN此一報(bào)道的請(qǐng)求屬實(shí),，那只有兩種可能：如果不是美國(guó)想要在象征形式上與臺(tái)當(dāng)局發(fā)生進(jìn)一步的關(guān)系,，就是真正的感覺(jué)到了蔡英文當(dāng)局已無(wú)能力控制整體島內(nèi)的社會(huì)秩序。

報(bào)道還稱,，當(dāng)然,，并不排除第三種可能性,，那就是美國(guó)在面對(duì)北京的時(shí)候,，把臺(tái)灣當(dāng)前的情勢(shì)當(dāng)成一張可以打的牌,，來(lái)對(duì)付大陸；此一做法正是陳水扁的名言“摸蛤仔兼洗褲”：以AIT的安全為由,，正式派出海軍陸戰(zhàn)隊(duì)進(jìn)駐,，并且可以之作為對(duì)北京的談判籌碼。因?yàn)?，美?guó)自特朗普上臺(tái)后,，在對(duì)臺(tái)政策的作為上一直都是處于一種“可以有兩種或兩種以上詮釋的”打擦邊球做法。例如,，美國(guó)與所羅門的軍演，在因臺(tái)北與所羅門有所謂“邦交”的情況下,，把臺(tái)北帶入這一演習(xí),。

報(bào)道指出,，簡(jiǎn)言之,，這就是把臺(tái)灣當(dāng)對(duì)抗大陸的一張牌。但很悲哀的是,，民進(jìn)黨當(dāng)局卻對(duì)此感激涕零,。