原標(biāo)題:南海不該是日本軍艦表演的地方

據(jù)路透社4日?qǐng)?bào)道，日本將在9月派它的大型“直升機(jī)航母”到南海和印度洋巡航,，為期兩個(gè)月,。如果成行,，這將是日本準(zhǔn)航母連續(xù)幾年赴南海巡航。路透社援引日本官員的話稱,，該行動(dòng)象征著日本為了推動(dòng)“自由,、開放的印度太平洋地區(qū)”戰(zhàn)略所做出的努力。

對(duì)中國(guó)人來說,，這無疑是個(gè)蠻刺眼的消息,，和中日關(guān)系正趨于改善的整體氛圍很不協(xié)調(diào)。它對(duì)應(yīng)了坊間流傳的對(duì)日本外交表現(xiàn)的一種評(píng)價(jià),，那就是東京的語(yǔ)言和行動(dòng)經(jīng)常發(fā)出相互矛盾的信號(hào),，有時(shí)候我們難以搞清它是故意這樣做，還是不了解言行不一可能對(duì)中日關(guān)系的改善進(jìn)程造成損害,。

對(duì)日本向南海派“準(zhǔn)航母”的真實(shí)意圖,，存在各種分析和猜測(cè)。一種較主流的看法認(rèn)為,，這是東京向華盛頓展示忠誠(chéng)的象征性舉動(dòng),。美國(guó)希望保持南海這個(gè)地區(qū)的熱度，并帶頭在南海用“自由航行”向中國(guó)示威,，它很需要盟國(guó)前來壯聲勢(shì),，避免自己落單。

我們注意到,，一段時(shí)間以來有多個(gè)美國(guó)盟友表示要派軍艦來南海執(zhí)行“自由航行”,，它們包括法國(guó)、英國(guó)等,。但它們大多還只是把這件事掛在嘴上,，或者只是軍艦“路過”了南海，這件事成了微妙的游戲,。澳大利亞也表示要來“自由航行”,，但到底來沒來，什么時(shí)候來的,，也像是筆糊涂賬,。

日本準(zhǔn)航母“出云”號(hào)上次來南海是被媒體“追蹤”了的，這次“加賀”號(hào)還沒來,，消息就透出來了,，東京算得上是配合美國(guó)“自由航行”相對(duì)最高調(diào)的了。

東京是僅僅想向華盛頓交差,，還是它想通過這樣做主動(dòng)對(duì)北京進(jìn)行牽制,，制造一張同中國(guó)博弈的籌碼呢？或者這還是它讓本國(guó)軍力走得更遠(yuǎn)計(jì)劃的一部分,？也許日本的確想一石多鳥,，它想在南海給自己新建一個(gè)外交支點(diǎn),，增加自己在這一地區(qū)安全上的存在感。

總之,，日本大概想得挺多的,，它打這個(gè)擦邊球也挺固執(zhí)的。對(duì)于它這樣做的后果,，姑且可以做出以下分析,。

第一，日本準(zhǔn)航母巡航南海,，對(duì)中國(guó)構(gòu)不成實(shí)際威脅,，尤其影響不了中國(guó)南海的島礁建設(shè)。事實(shí)上,，日本軍艦巡航的沖擊力要比美國(guó)軍艦這樣做的沖擊力低,。日本軍艦若闖中國(guó)島礁12海里，對(duì)它的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)很大,，相信日方了解它沒有能力承擔(dān)那些風(fēng)險(xiǎn),，因此大概不會(huì)那樣做，而會(huì)選擇爭(zhēng)議較小的穿越方式,。

第二,，無論日本軍艦打著什么樣的旗號(hào)去，都會(huì)被看成是對(duì)中國(guó)的政治和外交挑釁,。制造可控的這種印象,，應(yīng)該就是東京的目的之一，否則它的軍艦就白來了,。中國(guó)人對(duì)此反感,，它也很清楚。但這就是日本處理對(duì)華關(guān)系的一種方式,。

第三,，日本的這種挑釁肯定會(huì)負(fù)面影響中日關(guān)系，中國(guó)對(duì)其開展某種形式的報(bào)復(fù),，這樣的可能性由它一手制造出來,。東京清楚中國(guó)有能力這樣做，手段并不少,，如果中日開展海上“一報(bào)還一報(bào)”的博弈,，它大概得不到什么便宜。

南海不應(yīng)是日本尋找存在感的地方,，它是這里典型的域外國(guó)家,，南海通道對(duì)日本商船一直保持了完全的開放，它在這里應(yīng)該是以德報(bào)德的姿態(tài)。它對(duì)美國(guó)南海行動(dòng)的配合必須克制,，充分考慮中國(guó)的感受,，這里也不是它與中國(guó)開展博弈的合適地點(diǎn)。

中日正處在改善關(guān)系大的爬坡期,，希望東京分清兩國(guó)關(guān)系的主次，并在中美之間展現(xiàn)應(yīng)有的戰(zhàn)略智慧,，不搞既不利地區(qū)和平,、也有損自身利益的選邊站。中日是永遠(yuǎn)的鄰居,，恪守建設(shè)性的鄰里之道對(duì)日本來說有益無害,。