原標(biāo)題：【社評】打造堅(jiān)固的移動(dòng)支付“防火墻”

我國擁有世界上最大的移動(dòng)支付市場,，打造更安全的、堅(jiān)固的移動(dòng)支付“防火墻”,，讓交易更便捷,、更安全，是我們急需面對和解決的現(xiàn)實(shí)問題,。

據(jù)《新華每日電訊》7月4日報(bào)道,，移動(dòng)支付方式給好友間轉(zhuǎn)賬帶來了便利，但微信用戶轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)錯(cuò)了人的“烏龍”事件時(shí)有發(fā)生,。不少地方發(fā)生過通過微信轉(zhuǎn)款轉(zhuǎn)錯(cuò)人而對方拒不返還的事件,，廣州、武漢等地的一些微信用戶為此求助于警方,，甚至與收款人對簿公堂,，但結(jié)果并不樂觀。記者調(diào)查了解到,，一些網(wǎng)友報(bào)警后,，各地警方對于此類案件的處理不一，不少轉(zhuǎn)款人蒙受不小損失,。

微信用戶因轉(zhuǎn)款產(chǎn)生糾紛,，多數(shù)是轉(zhuǎn)款人沒有核實(shí)收款人，或?qū)κ湛钊说奈⑿盘栕R別錯(cuò)誤而將款誤轉(zhuǎn)給了他人,，也有一些屬于收款人惡意詐騙等情況,。由于無法確定收款人的真實(shí)姓名和具體信息，不少轉(zhuǎn)款人要么自認(rèn)倒霉,，要么踏上馬拉松式的“討還”之路,，苦惱不堪。

微信轉(zhuǎn)款作為移動(dòng)支付的一種方式,，在我國及全球市場都具有較高的市場占有率,。據(jù)騰訊官方2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，騰訊移動(dòng)支付的月活躍賬戶及日均支付交易筆數(shù)均超過6億,。如此大的用戶群,，如此大的交易量，即使是較小的糾紛發(fā)生率,，也會對我國的移動(dòng)支付市場甚至是金融市場的穩(wěn)定,、安全產(chǎn)生不小影響。從這個(gè)意義上說,，微信轉(zhuǎn)賬中的救濟(jì)渠道不暢,，是一個(gè)不容忽視的制度漏洞,。

而救濟(jì)渠道不暢只是移動(dòng)支付市場眾多問題之一,。有調(diào)查顯示,，在我國的移動(dòng)支付市場存在著不少怪現(xiàn)象。比如,，有人利用移動(dòng)支付渠道進(jìn)行非法集資,、惡意詐騙、洗錢,，有人利用移動(dòng)支付的便利性規(guī)避金融監(jiān)管,，等等。其主要原因是我們對移動(dòng)支付還沒有建立起規(guī)范,、安全,、有效的制度監(jiān)管體系，包括支付結(jié)算法規(guī)體系建設(shè)跟不上金融創(chuàng)新的步伐和節(jié)奏,，“補(bǔ)丁”打得不夠及時(shí),；移動(dòng)支付的“防火墻”不夠超前，阻斷機(jī)制不健全等,。

可以設(shè)想,，假如相關(guān)法律法規(guī)明確規(guī)定移動(dòng)支付企業(yè)對于違法行為或者惡意侵占他人金錢的行為，不得以“保護(hù)客戶隱私”為由拒絕提供交易者的真實(shí)信息,，受害人也不至于只能走協(xié)商的“獨(dú)木橋”,，即使協(xié)商無果也不會因?yàn)樘峁┎涣饲终既说恼鎸?shí)信息而無法立案，錯(cuò)失警方的救助和法院的司法保障,；假如監(jiān)管部門構(gòu)建起扎實(shí),、牢固的“防火墻”，防患于未然,，不給某些人鉆空子的機(jī)會,，類似問題也不會遲遲得不到有效解決。

事實(shí)上,，目前移動(dòng)支付市場中存在的一些難點(diǎn),，在其他領(lǐng)域已經(jīng)有了比較好的解決先例。像淘寶平臺設(shè)定的支付寶賬戶保障機(jī)制,，銀行系統(tǒng)設(shè)定的自動(dòng)柜員機(jī)轉(zhuǎn)賬24小時(shí)延時(shí)到達(dá)規(guī)定,，一些銀行在便捷支付系統(tǒng)設(shè)定的賬戶信息再確認(rèn)方式，央行建立的網(wǎng)聯(lián)清算系統(tǒng)等,。這些事前或事后的保障機(jī)制都在客觀上發(fā)揮了有效的阻斷效用,，大大強(qiáng)化了資金流動(dòng)的安全性。以此而論,，移動(dòng)支付市場的一些問題并非“不治之癥”,。如果移動(dòng)支付平臺能給用戶開辟受助機(jī)制,，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)提示和建立轉(zhuǎn)換隔離機(jī)制，一些糾紛和矛盾就會得到有效遏制,。

我國擁有世界上最大的移動(dòng)支付市場,，打造更安全的、堅(jiān)固的移動(dòng)支付“防火墻”,，讓交易更便捷,、更安全，是我們急需面對和解決的現(xiàn)實(shí)問題,。