原標(biāo)題：楊雪冬：改革開放精神必須繼續(xù)弘揚(yáng)

改革開放40年,，中國取得的經(jīng)濟(jì)社會建設(shè)成就,，世界矚目。這個(gè)時(shí)期也是中國近代開啟現(xiàn)代化趕超進(jìn)程以來，發(fā)展速度最快,、與外部世界的關(guān)系變化最深刻的階段,。正因?yàn)檫@樣，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯在晚年非常關(guān)注中國發(fā)展,。十年前,，他在一個(gè)紀(jì)念改革開放30年的研討會上說,，中國前途遠(yuǎn)大，中國的奮斗就是全人類的奮斗!中國的經(jīng)驗(yàn)對全人類非常重要!

逐步積累的情緒

改革開放釋放了全社會的活力和創(chuàng)造力,，也使中國在短短一代多人的時(shí)間里,，實(shí)現(xiàn)了多重復(fù)合轉(zhuǎn)變,。從控制型社會向自主型社會轉(zhuǎn)變;從分割靜態(tài)的社會向流動的社會轉(zhuǎn)變;從整體性社會向多元社會轉(zhuǎn)變;從封閉孤立的社會向全面開放的社會轉(zhuǎn)變;從生產(chǎn)的社會向消費(fèi)的社會轉(zhuǎn)變;從經(jīng)濟(jì)不斷增長型社會向社會可持續(xù)發(fā)展型社會轉(zhuǎn)變。在這些變化中，每個(gè)社會主體，無論是個(gè)人還是群體,，在享受到改革開放帶來的各種收益的同時(shí),，也承擔(dān)著和感受到許多前所未有的沖擊與風(fēng)險(xiǎn),。由此,，整個(gè)社會對于接下來的改革開放進(jìn)程存在著憧憬與焦慮,、滿足與不安、認(rèn)同與分歧。不滿意改革開放的情緒或認(rèn)識就是其中的一種。

在一個(gè)多元社會中,，任何一種情緒或認(rèn)識都有其存在的理由,。這也是改革開放取得的社會成就,。然而,，由于改革開放已經(jīng)成為解決各種問題的標(biāo)志性措施，甚至“口號式”的方法,，因此也被賦予了各種期待和想象,。這也造成不滿于改革開放的情緒或認(rèn)識是雜亂混合的,，以各種形式散布在諸多的群體中。既有獲益明顯的群體,，也有獲益相對少的群體;既有普通人,，也有各種精英。理由也是雜亂的,，甚至是相互矛盾的,。有的不滿于經(jīng)濟(jì)增長帶來的負(fù)面影響，有的不滿于個(gè)別政策變動未惠及自己,，有的認(rèn)為改革未解決自己關(guān)注的問題,，有的認(rèn)為改革的前景不符合自己的預(yù)期，有的不滿于參與不足,，有的認(rèn)為自己承擔(dān)了過多的責(zé)任,，等等。

務(wù)須凝聚的共識

由于其雜亂混合,、散亂分布的特點(diǎn),，所以不能簡單地將不滿于改革開放的各種情緒和認(rèn)識籠統(tǒng)地定性為否定改革開放的社會思潮。除了個(gè)別極端的認(rèn)識外,，大部分的不滿意是情緒上的,、個(gè)體感知層面上的，更沒有形成對抗主流意識形態(tài)的理論,。從這個(gè)角度來講,，雜亂混合的不滿情緒，實(shí)質(zhì)上是對進(jìn)一步明確改革開放目標(biāo)和前景的期待,。問題是時(shí)代的聲音。這是改革開放作為時(shí)代主題依然有效的社會心理基礎(chǔ),，也是改革開放沒有完成時(shí),、只有進(jìn)行時(shí)的社會動力。

因此,，一定要客觀清醒地分析和判斷改革開放中的不滿情緒和認(rèn)識,，分層次、分類別,、有針對性地回應(yīng)和解決,，以把握整體，引導(dǎo)主流,，區(qū)隔危害,，發(fā)揮團(tuán)結(jié)最大多數(shù)人的政治優(yōu)勢。從各種不滿意中找到問題的線索,，不斷地將各種消極情緒轉(zhuǎn)化為改革的共識,，使每一個(gè)不滿意者成為改革開放更主動的參與者和推動者,，為進(jìn)一步的改革開放增添更強(qiáng)大的動力。

這個(gè)不斷凝聚共識的過程將伴隨著下一步改革開放全過程,，并在不同的階段和不同的問題面前呈現(xiàn)出不同特點(diǎn),，這也是檢驗(yàn)其成功與否的重要標(biāo)準(zhǔn)。許多經(jīng)驗(yàn)證明,，自上而下的改革雖然可以以狂飆突進(jìn)的方式打破體制和利益的藩籬,，但是只有輔以更多群體參與的自下而上的改革，才能確保改革的持續(xù)性和系統(tǒng)性,。

亟待破除的迷思

就當(dāng)前而言,，要關(guān)注并積極回應(yīng)這四個(gè)問題：

一是用過去來否定現(xiàn)在。厚古薄今在中國有著深厚的傳統(tǒng),。中國悠久的歷史中有豐富的素材可以挑揀闡釋,，比擬戲說。例如以改革開放前30年否定后30年,，甚至將“文革”浪漫化,，將民國時(shí)期“黃金時(shí)代化”。這些認(rèn)識雖然有誘惑力,，但是非歷史的,，應(yīng)該直接回應(yīng)，限制其傳播,。盡管歷史是曲折前進(jìn)的,，經(jīng)常會出現(xiàn)反復(fù)、甚至相似之處,，但改革開放給中國帶來的歷史性變化不容抹殺,。也許少數(shù)歌頌過去的人想夢回從前，但絕大多數(shù)人都希望活好當(dāng)下,。

二是用西方的經(jīng)驗(yàn)否定我們的經(jīng)驗(yàn),。改革開放使我們更全面地了解西方，借鑒西方,，也在更廣泛層面上加劇了厚西薄中的傾向,，甚至提出“全盤西化”。任何國家要實(shí)現(xiàn)發(fā)展,，都需要一個(gè)過程,，更需要每個(gè)社會成員的努力和奮斗。更何況,，“全盤西化”在許多發(fā)展中國家已經(jīng)破產(chǎn),。西方國家的今天肯定不會是我們的明天，我們必須樹立既有歷史感,，又放眼世界的主體性,。

三是以改革的局部失誤來否定改革,。改革開放是一個(gè)探索創(chuàng)新的過程，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)汲取教訓(xùn)的過程,。盡管在40年的改革開放過程中出現(xiàn)過不同情況的失誤,，但改革開放進(jìn)程總體上是平穩(wěn)的，基本原則堅(jiān)持不變,。無論是與改革開放前相比,，還是與前蘇東國家的改革相比，中國的改革進(jìn)程既沒有大折騰,，也沒有偏離改革的方向和軌道,。對于這樣一個(gè)巨型轉(zhuǎn)型國家來說，是非常難得的,，也說明了改革主體的綜合能力,。以點(diǎn)概面、夸大局部,，聚焦微觀,、全面抹殺，無益于改革開放的整體推進(jìn),，更會削弱改革參與者的信心和定力,。

四是以既得利益來否定深化改革。改革開放創(chuàng)造出新的利益格局,，也造成了利益的差距,。盡管拉開差距有助于激發(fā)社會活力，但是過大的差距則會產(chǎn)生社會問題,，并從根本上削弱社會的活力,。調(diào)整利益格局是改革的必然選擇。一些群體由此擔(dān)心疑慮,，進(jìn)而批評改革的方向和方式,。要不斷完善制度，加強(qiáng)法治來消除疑慮,。對于惡意攻擊,，則要堅(jiān)決回應(yīng),，以正視聽,，凝聚更多群體的改革共識。

盡管每個(gè)人在改革過程中有得有失,，但絕大多數(shù)都是受益者,，更應(yīng)該成為改革開放堅(jiān)定的支持者，改革開放精神的傳承者,、闡發(fā)者,。改革開放精神就是不斷突破體制和利益的藩籬,，勇敢去試，勇敢去闖,，使每個(gè)參與者都能公平公正地分享到改革成果,，從而將個(gè)人的發(fā)展與國家、民族的發(fā)展統(tǒng)一在一起,。因此,，弘揚(yáng)改革開放精神，是我們必須捍衛(wèi),、繼續(xù)凝聚的共識,。(作者是中央編譯局研究員)