近年來,，內(nèi)需對中國經(jīng)濟的拉動不斷上升,，貿(mào)易依存度已從2006年的64%下降到去年的33%,，低于42%的世界平均水平，經(jīng)常項目順差占GDP的比例也從2007年的約10%下降到去年的1.3%,。貿(mào)易依存度下降說明什么問題,？對中國在國際貿(mào)易體系中的位置有何影響？這些問題值得我們進一步思考,。

在改革開放后相當長的時間里,，我們從推進沿海發(fā)展戰(zhàn)略入手，積極發(fā)展外向型經(jīng)濟,。當時,，能夠有機會擴大對外依存度就已是難能可貴。隨著加工貿(mào)易的茁壯發(fā)展,，大進大出模式令中國經(jīng)濟對外貿(mào)的依存度逐漸攀升,。特別是“入世”后，外貿(mào)在中國三駕馬車中可以說是一馬當先,。不過,，這其中占主要出口份額的是粗放型制造業(yè)產(chǎn)品、附加值較低,，加工和外貿(mào)看起來量大,，實際效益相比歐美國家卻并不顯著?？梢哉f,，這個時代的中國貿(mào)易特點是“大而不強”。

2008年國際金融危機之后,，中國經(jīng)濟對貿(mào)易的依賴程度總體上呈現(xiàn)逐年下降的趨勢,。面對持續(xù)增長的外部風險隱患，中國在發(fā)展貿(mào)易的同時采取了擴大內(nèi)需,、創(chuàng)新驅(qū)動等供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革措施,，以充分發(fā)揮經(jīng)濟增長內(nèi)生動力，好做到“兩條腿走路”,。在這種政策指引下,，中國內(nèi)部的投資、消費對經(jīng)濟的貢獻逐步上升,。

回顧中國的經(jīng)濟發(fā)展歷程,，我們不難得出結(jié)論：中國經(jīng)濟對貿(mào)易的依存度時高時低，但都是正?，F(xiàn)象,，需要被正確、理性看待,。貿(mào)易依存度降低并不意味中國制造在世界范圍內(nèi)競爭力的下降,，上升也未必說明中國經(jīng)濟一定會面臨更高的風險,。在我們對中國經(jīng)濟做出綜合判斷時，比貿(mào)易依存度數(shù)據(jù)更有說服力的衡量指標是中國在國際貿(mào)易中主導權(quán)的變化,，還有其他國家對中國貿(mào)易的“反依存度”,。

另一點需要明確的是，當我們看待對外貿(mào)易對經(jīng)濟做出貢獻的時候,，不能簡單地認為出口和順差越大越好,，而要看它對經(jīng)濟增長的拉動力究竟有多大。比如一些中國缺少的原材料或技術(shù),，都是我們急需的生產(chǎn)要素,，對它們的進口是給中國短板做的重要補充;而在石油、大豆,、鐵礦石等大宗商品的進出口上,，比貿(mào)易依存度更值得我們關(guān)注的是國際定價話語權(quán)，這對中國經(jīng)濟安全至關(guān)重要,。

短期來看,，中國經(jīng)濟對貿(mào)易的依存度可能會出現(xiàn)進一步下降，中長期將趨于平穩(wěn),。隨著出口放慢,、進口加快，貿(mào)易順差短期內(nèi)也將有所縮小,。在這個過程中,，我們可以看到的是，中國在整個國際貿(mào)易體系中的位置從最初的被動接受到逐漸擁有更為重要的決策權(quán),，具備更多參與調(diào)節(jié)國際市場的能力,，其他國家也越來越能從中國的發(fā)展中分享紅利。

各國經(jīng)濟你中有我,、我中有你,，相互依存也是正常現(xiàn)象,。中國當然希望讓這種相互依賴有助于形成命運共同體,、利益共同體和責任共同體，由此讓更多國家有機會實現(xiàn)互利共贏,。相反,，如果這種依賴給有些國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整增加難度，甚至成為某些發(fā)達國家向發(fā)展中國家傳遞風險的“命門”,，這種外貿(mào)依存度的上升就不可取,。(作者是商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院國際市場研究部副主任)