原標(biāo)題：“教科書(shū)式老賴”獲刑,，解決執(zhí)行難須動(dòng)真格

還記得那位“教科書(shū)式老賴”嗎,？2015年,，河北唐山人趙勇的父親趙香斌,，遭遇車禍后成為植物人,。將近3年的時(shí)間里,，肇事司機(jī)黃淑芬一直耍賴拖欠賠償,，逼得趙勇不得不發(fā)聲維權(quán),，在網(wǎng)絡(luò)媒體上發(fā)表了一段名為“教科書(shū)式的耍賴”視頻,，實(shí)名聲討肇事司機(jī)的行為。因?yàn)檎厥路綉B(tài)度猖獗,，立馬引發(fā)眾怒,。

正義或許遲來(lái)，但不會(huì)永遠(yuǎn)缺席,。2017年12月1日,，住院治療超過(guò)一年半的趙勇父親去世,。法醫(yī)病理鑒定書(shū)顯示，趙勇父親的死亡與交通事故存在因果關(guān)系,。隨后,，黃淑芬因涉嫌交通肇事罪被唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，其涉嫌犯交通肇事罪一案立案,。近期,，該案在河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院開(kāi)庭審理。法院當(dāng)庭宣判,，黃淑芬犯交通肇事罪,，被判處有期徒刑8個(gè)月。黃淑芬當(dāng)庭表示將上訴,。

盡管判決尚未生效,，但一審法院的判決結(jié)果，依然令人鼓舞,。按相關(guān)司法解釋,，“負(fù)交通事故主要責(zé)任”，“造成一人死亡”,，已符合交通肇事犯罪的構(gòu)成要件,。依法對(duì)肇事者追究刑事責(zé)任，體現(xiàn)了司法正義,。

但正是這樣一份判決書(shū),，暴露了執(zhí)行難、誠(chéng)信懲戒難的軟肋,。此前,，雖說(shuō)交警部門(mén)對(duì)這起交通事故作出了認(rèn)定結(jié)果，黃淑芬承擔(dān)70%的責(zé)任,，趙香斌負(fù)有30%的責(zé)任,，但接下來(lái)的兩年多，這名“老賴”拒不承擔(dān)理應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,，讓受害者及其親屬備受煎熬,，趙勇甚至“無(wú)奈辭去工作、賣房救治父親”,。

當(dāng)趙勇將自己一家人的遭遇陸續(xù)公布在了微博上,，并把與黃淑芬一方的通話錄音、視頻一同公布在網(wǎng)上后,，得到了輿論的一致聲援,，黃淑芬隨即被列入“全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單”，還被拘留15日。但是,，面對(duì)“油鹽不進(jìn)”又“有意躲閃”的被告人,，受害人一家目前僅獲得9萬(wàn)余元賠償，與法院判決要求賠償?shù)?5萬(wàn)多元相距甚遠(yuǎn),。黃淑芬甚至表示,，“判幾年也中，咋地都中,，反正我判幾年,，最起碼這點(diǎn)錢我不用還了”。如果老賴付出的違法成本過(guò)低,，就無(wú)法形成有效遏制,。