原標(biāo)題：“教科書式老賴”獲刑,，解決執(zhí)行難須動(dòng)真格

還記得那位“教科書式老賴”嗎,？2015年,，河北唐山人趙勇的父親趙香斌,，遭遇車禍后成為植物人,。將近3年的時(shí)間里,，肇事司機(jī)黃淑芬一直耍賴拖欠賠償，逼得趙勇不得不發(fā)聲維權(quán),，在網(wǎng)絡(luò)媒體上發(fā)表了一段名為“教科書式的耍賴”視頻,，實(shí)名聲討肇事司機(jī)的行為。因?yàn)檎厥路綉B(tài)度猖獗,，立馬引發(fā)眾怒,。

正義或許遲來，但不會(huì)永遠(yuǎn)缺席,。2017年12月1日,，住院治療超過一年半的趙勇父親去世。法醫(yī)病理鑒定書顯示,，趙勇父親的死亡與交通事故存在因果關(guān)系,。隨后，黃淑芬因涉嫌交通肇事罪被唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,，其涉嫌犯交通肇事罪一案立案。近期,，該案在河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民法院開庭審理,。法院當(dāng)庭宣判，黃淑芬犯交通肇事罪,，被判處有期徒刑8個(gè)月,。黃淑芬當(dāng)庭表示將上訴。

盡管判決尚未生效,，但一審法院的判決結(jié)果,，依然令人鼓舞。按相關(guān)司法解釋,，“負(fù)交通事故主要責(zé)任”,，“造成一人死亡”，已符合交通肇事犯罪的構(gòu)成要件,。依法對(duì)肇事者追究刑事責(zé)任,，體現(xiàn)了司法正義。

但正是這樣一份判決書,，暴露了執(zhí)行難,、誠(chéng)信懲戒難的軟肋,。此前，雖說交警部門對(duì)這起交通事故作出了認(rèn)定結(jié)果,，黃淑芬承擔(dān)70%的責(zé)任,，趙香斌負(fù)有30%的責(zé)任，但接下來的兩年多,，這名“老賴”拒不承擔(dān)理應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,，讓受害者及其親屬備受煎熬，趙勇甚至“無奈辭去工作,、賣房救治父親”,。

當(dāng)趙勇將自己一家人的遭遇陸續(xù)公布在了微博上，并把與黃淑芬一方的通話錄音,、視頻一同公布在網(wǎng)上后,，得到了輿論的一致聲援，黃淑芬隨即被列入“全國(guó)法院失信被執(zhí)行人名單”,，還被拘留15日,。但是，面對(duì)“油鹽不進(jìn)”又“有意躲閃”的被告人,，受害人一家目前僅獲得9萬余元賠償,，與法院判決要求賠償?shù)?5萬多元相距甚遠(yuǎn)。黃淑芬甚至表示,，“判幾年也中,，咋地都中，反正我判幾年,，最起碼這點(diǎn)錢我不用還了”,。如果老賴付出的違法成本過低，就無法形成有效遏制,。