原標(biāo)題：維克多?彼洛仁科：美國“遏制”俄中——不同劇本，同樣危險(xiǎn)

在特朗普政府挑起對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的背景下,，定于7月16日在赫爾辛基舉行的俄美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤也在籌備中,。美國去年底的國家安全戰(zhàn)略報(bào)告已經(jīng)明確，俄羅斯和中國同為美國的戰(zhàn)略競爭對(duì)手,。為此,，美國要對(duì)俄中采取“遏制”，在經(jīng)濟(jì)和軍事技術(shù)等層面削弱對(duì)手,。而現(xiàn)在,，在升級(jí)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的情況下，特朗普政府卻向俄羅斯發(fā)出示好言辭,，這不禁引發(fā)人們對(duì)特朗普政府外交政策真實(shí)意圖的猜測,。

不久前，美國國務(wù)院負(fù)責(zé)歐洲和歐亞事務(wù)的助理國務(wù)卿魏斯·米切爾在參議院一個(gè)聽證會(huì)上,，再次指責(zé)俄羅斯和中國試圖“分化西方”,。他特別強(qiáng)調(diào)俄羅斯和中國在中東歐地區(qū)“尤具侵略性”,，并將此作為美應(yīng)“遏制”俄中的新論據(jù)?；谶@樣一些例子,，對(duì)特朗普有關(guān)“將與俄羅斯方面展開協(xié)商”的表態(tài)，俄羅斯人可能不會(huì)抱有太多幻想,。

雖然美對(duì)俄羅斯和中國都要遏制,，但手段不同：對(duì)中國，美國主要是想利用技術(shù)封鎖,，以阻礙中國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，阻止中國的技術(shù)獨(dú)立;對(duì)俄羅斯，美國早已開始實(shí)施制裁,，以阻礙俄羅斯能源業(yè)的發(fā)展,，并阻止俄羅斯軍工產(chǎn)品走向全球市場。

美國對(duì)中國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn),，是在美國國內(nèi)完成對(duì)華政策大討論的背景下展開的,。討論的結(jié)果，是美國過去對(duì)華政策失誤,，吸納中國進(jìn)入國際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)體系促使中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,，但中國卻沒能如華盛頓所預(yù)料的那樣，在政治制度上向西方靠攏,。這樣一個(gè)中國,，被美國一些專家視為美國霸權(quán)的威脅與挑戰(zhàn)，于是他們呼吁美國政府制定“更加實(shí)際的對(duì)華政策”,。

這一立場的現(xiàn)實(shí)反映,，就是美國在經(jīng)貿(mào)問題上對(duì)中國采取的單邊行動(dòng)。需要指出的是,，在圍堵和“遏制”中國這個(gè)問題上,，特朗普延續(xù)了奧巴馬政府的方針，這是以民主黨為代表的全球跨國精英和以特朗普政府為代表的美國本土政治精英的共識(shí),。它們都瞄準(zhǔn)了中國經(jīng)濟(jì)增長,，只是威懾手段不同。

奧巴馬時(shí)期,，美國全球跨國精英集團(tuán)力圖先掌控中國商品的重要市場——?dú)W洲和亞太,，再就這些市場的準(zhǔn)入條件與中國分別進(jìn)行談判，迫使中國接受美國的貿(mào)易規(guī)則,。其具體實(shí)施,，就是分別成立跨大西洋和跨太平洋的伙伴關(guān)系協(xié)定,，即TTIP和TPP,。這些協(xié)定的規(guī)則基于美國的利益制定,，比如TPP就把中國排斥在外，在版權(quán),、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),、融資和投資領(lǐng)域完全遵從美國的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。美國甚至計(jì)劃在TPP框架內(nèi)設(shè)立特別法庭,，以審理跨國公司與各國政府間的爭端,。奧巴馬“遏制”中國的算盤打得很好，可惜特朗普一上臺(tái)就退出TPP,，改變了策略,。

特朗普政府代表美國本土精英的利益，他們將自己的財(cái)富與美國領(lǐng)土緊緊聯(lián)系起來,，據(jù)此在“遏制”中國問題上采用了另外的手段,。雖然也在臺(tái)灣問題上耍手腕，提升在東南亞地區(qū)的軍事存在,，但最主要的,，特朗普政府試圖通過對(duì)中國高科技產(chǎn)品實(shí)行有針對(duì)性的關(guān)稅限制，來削弱中國經(jīng)濟(jì),。最終的目的,，是要阻止中國的技術(shù)自主，使其繼續(xù)依賴西方,。

縱觀特朗普上臺(tái)以來的外交策略,，不確定性、前后矛盾甚至對(duì)合作伙伴施加心理壓力,，已成為華盛頓達(dá)到外交政策目標(biāo)的手段,。正因如此，再考慮到美國在戰(zhàn)略上對(duì)俄中兩國的定位,，及其在貿(mào)易問題上對(duì)中國采取的單邊行動(dòng),，俄羅斯對(duì)特朗普有關(guān)“將與俄羅斯方面展開協(xié)商”的表態(tài)，不可能抱有太多幻想,。

對(duì)于特朗普試圖拉近與俄羅斯關(guān)系的表態(tài)和舉動(dòng),，很多俄羅斯人已認(rèn)識(shí)到，這不過是其解決美國外交政策中突出問題的短期戰(zhàn)術(shù),。而美國的反俄立場將是長期的,，其中有三個(gè)決定因素，它們都比特朗普政府與俄羅斯關(guān)系正?；脑竿鼮閺?qiáng)烈,。

第一，美國外交政策掌握在鷹派人物手中,，包括國務(wù)卿蓬佩奧,、國家安全顧問博爾頓,、國防部長馬蒂斯等。這些人基本都要求特朗普實(shí)行反俄政策,。第二,，在對(duì)俄政策上，特朗普已失去控制國會(huì)的主要工具——否決權(quán),，而國會(huì)的反俄立場非常明確,，即只有俄羅斯在包括烏克蘭和敘利亞在內(nèi)的一系列問題上做出重大讓步，放松對(duì)俄制裁才有可能,。但俄羅斯顯然不會(huì)做出這種讓步,。博爾頓7月初的莫斯科之行已經(jīng)證實(shí)，俄美在烏克蘭問題上存在嚴(yán)重分歧,。第三,，俄美之間在伊朗問題上也存在巨大分歧。這將是普特會(huì)的主要議題之一,，美國希望維持對(duì)伊制裁,，借此降低伊朗民眾生活水平，進(jìn)而引發(fā)大規(guī)模反政府抗議,，并在德黑蘭建立親美政權(quán),。但同時(shí)，它又想要求俄羅斯提高石油出口,，以防止油價(jià)急劇上漲,。

無論從俄羅斯南部邊界的軍事、政治安全,，還是作為一個(gè)利益相關(guān)的貿(mào)易伙伴,，伊朗對(duì)俄羅斯都很重要。因此,，俄羅斯恐怕不會(huì)在美國對(duì)伊制裁問題上讓步,。在這次俄美領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤中，雙方或許只能就朝鮮無核化問題達(dá)成一致,。若想在其他問題上達(dá)成共識(shí),，美方就必須以照顧俄羅斯的利益為前提，但特朗普政府并沒為此做好準(zhǔn)備,。

蘇聯(lián)解體后短時(shí)間內(nèi)建立起來的美國霸權(quán)正無可挽回地衰落,。特朗普政府試圖通過單邊行動(dòng)改變現(xiàn)有國際政經(jīng)秩序，以此削弱俄羅斯和中國作為美國“競爭對(duì)手”的實(shí)力,，進(jìn)而維持美國霸權(quán),。但在多極世界中，“遏制”戰(zhàn)略作為一種行動(dòng)方略，既破壞共同安全,，也必將限制包括美國在內(nèi)的全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展,，特朗普政府將在實(shí)踐中認(rèn)清這一事實(shí)。在俄羅斯,、中國以及其他有影響力的國家的合力下，美國將不得不克服“美國例外或特殊”的心理定式,，在新的多極世界中找到自己的位置,。(作者是俄羅斯《消息報(bào)》政治觀察家，湖州師范學(xué)院跨文化研究中心特聘專家,，本文由中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副研究員李燕翻譯)