原標題：周小明：丟掉幻想,，反擊美國貿(mào)易霸凌

進入7月以來，美國連續(xù)對中國發(fā)起猛攻：先是6日啟動對340億美元的中國輸美產(chǎn)品加征25%的關稅,，幾天后又宣布準備對另外2000億美元的中國商品征收10%的關稅。另據(jù)外媒報道,，美國目前正在醞釀新的對華懲罰性關稅措施,。

與此同時，上周華盛頓傳出條詭秘的消息——美國對華貿(mào)易談判大門依然敞開,。然而,，美國的“熱情”并沒有得到中國的積極回應。美國言而無信,、反復無常，固然是中國拒談原因,。更重要的是,，白宮對重開談判開出的條件，無法為中國所接受,。美國財長姆努欽要求中國“進行結構性調(diào)整”,，白宮國家經(jīng)濟委員會主任庫德洛則要中國“改變方向”。其實質(zhì)是,，要中國繳械投降，訂立城下之盟,。

但原則是不能用來交易的,。在事關國運的重大問題上,，中國沒法妥協(xié),。

擴大開放難成化解中美貿(mào)易戰(zhàn)的靈丹妙藥。貿(mào)易戰(zhàn)打響后,，國內(nèi)有輿論提出通過擴大開放換取美國放棄對華貿(mào)易戰(zhàn),。這種想法十有八九是一廂情愿。進一步擴大開放，為中國建成現(xiàn)代強國所必需,，也將使國外工商界更多地從中國的發(fā)展中受益，有助于緩解中美經(jīng)貿(mào)摩擦,。另外,，開放對倒逼國內(nèi)企業(yè)提高技術水平和勞動生產(chǎn)率，有著重大作用,。但是,，過分夸大這種作用，導致對外開放超越了發(fā)展階段和水平,，結果可能適得其反。不少非洲國家對外資準入完全沒有設立門檻,，但高水平的開放并沒有給它們帶來多少經(jīng)濟繁榮和技術進步,。

擴大開放有個量力而行的問題。開放的幅度和時機,，既要充分考慮開放可能給國家安全帶來的風險和對民族工業(yè)帶來的沖擊,，還要考慮政府對風險的掌控能力。例如,，對中國金融業(yè)的開放,，發(fā)達國家政商界異口同聲要求全面放開，而英國《金融時報》副總編馬丁·沃爾夫卻認為,，中國金融業(yè)的當務之急不是擴大開放,，而是加強風險控制。