原標(biāo)題：浮夸之風(fēng)吹歪了海水稻

“網(wǎng)紅”海水稻最近遇上了麻煩。

海水稻是袁隆平院士領(lǐng)銜的技術(shù)團(tuán)隊培育出的一種耐鹽堿水稻，研發(fā)主陣地在青島,。今年，它已經(jīng)開始了全國大范圍試種,。在去年的測產(chǎn)中，海水稻表現(xiàn)不錯——一種編號為YC0045的水稻材料最高畝產(chǎn)量達(dá)到620.95公斤，超出預(yù)期的300公斤。

在習(xí)近平主席2018新年賀詞中,，海水稻與大飛機(jī)C919、量子計算機(jī),、港珠澳大橋等一道被“點(diǎn)名”。

但近日,，我國著名水稻專家凌啟鴻發(fā)表學(xué)術(shù)文章指出,，切不可因有了海水稻而過于樂觀。之后,，又有公開報道質(zhì)疑,，“海水稻”名不副實(shí)，它與海水并不沾邊,。

這些聲音讓青島海水稻研究發(fā)展中心感到無奈,。該中心技術(shù)副主任米鐵柱在接受科技日報記者采訪時表示，很多人閉門造車,，靠想象進(jìn)行評論,，“不負(fù)責(zé)任”。

記者梳理了圍繞海水稻產(chǎn)生的種種爭議,。其實(shí),，海水稻的科學(xué)意義毋庸置疑，只是在宣傳手段和推廣路線上,，還有可待商榷的空間,。

取名海水稻是不是在“炒概念”？

“我們覺得最有問題的地方,，其實(shí)是名字,。”中國種子協(xié)會顧問李立秋挺困惑,，“如果跟海水沒關(guān)系,，為什么要叫海水稻？”

此前,，青島海水稻團(tuán)隊反復(fù)強(qiáng)調(diào),，“海水稻”并非按字面意思理解的在海水中生長的水稻,。它是耐鹽堿水稻的俗稱，可以長在鹽堿地和灘涂,。

李立秋對這一解釋并不買賬：“我沒有聽說過這種俗稱,，耐鹽堿水稻就是耐鹽堿水稻，怎么成了海水稻,？”從事水稻育種工作多年的天津農(nóng)作物研究所專家童繼平也告訴科技日報記者,，在業(yè)內(nèi)，并沒有將耐鹽堿水稻稱為海水稻的慣例,。

誤解已經(jīng)產(chǎn)生,。青島海水稻研發(fā)中心之前入駐了某新聞平臺的“問吧”與網(wǎng)友互動。大量網(wǎng)友都在問同一個問題——這種水稻可以直接用海水灌溉嗎,？

既然容易讓人“腦補(bǔ)”,，又為何如此取名？

“因?yàn)橛行侣勑??！崩盍⑶镏毖圆恢M，“從上世紀(jì)70年代開始,，我國就在研究耐鹽堿水稻,，全國有多支不同團(tuán)隊在做。如果不取個新名字,，就沒這樣的轟動效應(yīng),。”

對名字引發(fā)的軒然大波,，米鐵柱表示難以理解,。“有必要因?yàn)槊钟羞@么大意見嗎,？好,，那我們不叫海水稻，我們叫淡水稻,、涼水稻,、開水稻？”針對是否靠名字博出位的質(zhì)疑,，米鐵柱說：“對這種莫須有的指控我們無法回答,。”他再次強(qiáng)調(diào),，取名海水稻,，是為了通俗易懂。

在專家看來，除了有“炒概念”的嫌疑,，這一名字還容易造成混淆,。多位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，提到海水稻,，業(yè)界通常認(rèn)為它指的廣西湛江科研人員陳日勝培育的“海稻86”,。

“因?yàn)槭莾?nèi)河入海口的海灘涂地里生長的稻種,，所以我給它取名為‘海水稻’,。”陳日勝告訴科技日報記者,，他認(rèn)為海水稻的許多基因與普通稻子不同,，是非常好的水稻育種材料資源，其研究的源頭可以追溯到1986年,。

不過,，“海稻86”沒有通過品種審定。也就是說,，它還在試驗(yàn)階段,，尚無法進(jìn)行推廣?！拔易鲞@件事純粹是我的個人行為，沒有政府部門支持,?！标惾談僬f。

此“海水稻”是不是彼“海水稻”,？米鐵柱給出了明確回應(yīng)——雙方?jīng)]有任何關(guān)系,。“對陳日勝的工作,，我們不做評價,。”陳日勝則回復(fù)記者稱,，國內(nèi)應(yīng)該有很多育種團(tuán)隊用過他的海水稻材料,，至于青島有沒有用到，他不清楚,，在沒有確切數(shù)據(jù)分析之前,，不能判定有沒有關(guān)系。

種海水稻是否耗費(fèi)大量淡水資源,？

青島海水稻研發(fā)中心試種海水稻時,，用了海水+淡水混合的方法，配置出不同濃度的咸水，來模擬自然界中不同鹽堿地的情況,。比如前文提到的YC0045,，其生長全周期內(nèi)水田含鹽量濃度就控制在0.6%。

“如果是這樣,，這一品種的耐鹽性還是比較好的,。”童繼平給予了肯定,。不過,，海水的鹽度通常為3.0%到3.5%，遠(yuǎn)高于0.6%,。如果要配比灌溉,，淡水也得占到灌溉水80%以上。凌啟鴻在上述《鹽堿地種稻有關(guān)問題的討論》中指出,，這意味著,，耐鹽水稻品種還是需要充足的淡水灌溉作栽培保證。按照每畝稻田用水量在800到1200立方米之間計算,，即使用“淡水+海水”的方式灌溉,，也得從內(nèi)地向沿海建設(shè)長距離淡水輸水工程，投資巨大,，缺乏大范圍推廣的現(xiàn)實(shí)性,。

“我們既然是要在多地試種，那就是要用當(dāng)?shù)氐乃梁铜h(huán)境,?！泵阻F柱說，“在青島,，我們用淡水和海水混合,，是為了建立實(shí)驗(yàn)環(huán)境；但在其他地方試種時,，我們當(dāng)然不會繼續(xù)用這種方式,。我們是在真實(shí)的鹽堿地中種植，不存在調(diào)水的問題,?！?/p>

至于是否會消耗大量淡水，米鐵柱表示,，這要看怎么理解“淡水”,。

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水的含鹽量不能超過0.1%，但如果種植海水稻,，含鹽量更高的水也能用于灌溉,。米鐵柱舉例說，新疆地區(qū)的高山融水，流經(jīng)地表鹽度高的區(qū)域后,，其攜帶的鹽分就會隨之增高,，鹽度一旦高過0.1%，就無法用于農(nóng)業(yè),?！暗诤Ｋ旧希@種水就能繼續(xù)用,?！?/p>

米鐵柱向科技日報記者強(qiáng)調(diào)，相比在鹽堿地上種植普通水稻,，海水稻并不會耗費(fèi)更多淡水資源,。“同樣是鹽堿地,，因?yàn)楹Ｋ灸望}度高,，就不需要用大量淡水洗鹽；而且,，我們還能利用大量傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所不能用的水資源,。”

良田都拋荒,，鹽堿地種稻有商業(yè)化推廣價值嗎,？

據(jù)米鐵柱透露，明年海水稻將進(jìn)行“區(qū)試審定”,，審定通過后,，海水稻就能作為商業(yè)品種，面向農(nóng)民銷售,。

而李立秋和童繼平都認(rèn)為，從目前來說,，推廣海水稻的需求并不迫切,。

“種水稻的比較效益不高?！蓖^平的老家在安徽,，他親眼看到，很多水利條件不好的良田已經(jīng)拋荒,。相比守著一畝三分地,，農(nóng)民更愿意出門打工。如果開發(fā)鹽堿地種稻的經(jīng)濟(jì)效益不高,，農(nóng)民就很難有積極性,。

而且，我國不缺水稻。李立秋表示,，今年我國在水稻種植面積上比上年壓縮了1000多萬畝,。

但對于海水稻的商業(yè)化前景，米鐵柱信心滿滿,。青島海水稻研發(fā)中心提出,，其長遠(yuǎn)目標(biāo)是要為國家增加1億畝耕地，多養(yǎng)活8000萬人口,?！吧虡I(yè)化推廣的效果如何，要交給市場去檢驗(yàn),。充分的調(diào)研表明,，海水稻的潛在市場需求非常廣闊?！?/p>

米鐵柱指出,，有良田拋荒，并不意味著不需要開發(fā)新的土地資源,?！巴恋貟伝牡谋举|(zhì)原因是經(jīng)濟(jì)效益不高。不能因?yàn)橛型恋貟伝牧?，就否認(rèn)開發(fā)利用鹽堿地的價值,，這在邏輯上根本不成立?！敝劣诮?jīng)濟(jì)效益的問題,，米鐵柱認(rèn)為無需擔(dān)憂?！拔覀冇写罅砍善}堿地可以進(jìn)行規(guī)?；⒓s化種植,，這比分散,、傳統(tǒng)的農(nóng)田耕種成本要低，效益更高,?！?/p>

那么，我國有增加水稻產(chǎn)量的需求嗎,？

“我國也許不缺普通水稻,，但海水稻是能滿足高端需求的水稻?！贝饲皥蟮澜榻B,，鹽堿地中微量元素比較高,，海水稻礦物質(zhì)含量比普通稻高，再加上其生長過程中少受病蟲害侵?jǐn)_,，可以做到天然綠色,。“現(xiàn)在一直在說產(chǎn)業(yè)升級,，說供給側(cè)改革,，我們做的就是這個工作?！泵阻F柱說,。

科學(xué)上有意義，宣傳上要克制

海水稻的另一大亮點(diǎn),，是它的畝產(chǎn)水平,。

2017年經(jīng)過小面積測產(chǎn)，有試驗(yàn)品種的畝產(chǎn)量達(dá)到近621公斤,。這一數(shù)字也在之后的報道中被反復(fù)提及,。但始終沒有明確的是，所謂的“小面積測產(chǎn)”,，究竟是種植了多大面積,？

米鐵柱向記者確認(rèn)，這一材料的實(shí)際種植面積為四五十平方米,，測產(chǎn)了幾百株,，畝產(chǎn)量為折算而來，是一個“理論評測結(jié)果”,。

“這就應(yīng)該說清楚,，否則容易引起誤會?！崩盍⑶镎f,。

李立秋反復(fù)強(qiáng)調(diào)，從長遠(yuǎn)來看,，我國的耕地面積確實(shí)不夠,。人民生活水平的提高是剛需，但耕地紅線的堅守也是底線,。如何利用目前不能利用的土地，對農(nóng)業(yè)科技工作者來說是個大課題,。所以,，研究耐鹽堿水稻，做糧食安全的戰(zhàn)略技術(shù)儲備很有必要,，從學(xué)術(shù)上來講,，他支持深入研究,。也許有一天，我們還真能研發(fā)出適應(yīng)高鹽環(huán)境的真正的海水稻,。

“抗鹽水平不錯,，產(chǎn)量水平也不錯?！蓖^平坦言,，從耐鹽堿水稻研發(fā)的角度來看，海水稻確實(shí)有所突破,。

但讓專家們“意難平”的是“浮夸”,。“本來這些年,，科技界就有浮躁之風(fēng),。做研究可以，但別總想著‘抓眼球’,。拿商業(yè)營銷那一套來做包裝,，就丟了科研工作者應(yīng)該有的嚴(yán)謹(jǐn)、客觀,?！崩盍⑶镎f，這才是業(yè)界專家跟海水稻“較勁”的主要原因,。