原標(biāo)題：美媒：中美經(jīng)貿(mào)脫鉤，潛藏安全風(fēng)險(xiǎn)

美國《外交》雜志8月7日文章,，原題：與中國貿(mào)易戰(zhàn)的安全風(fēng)險(xiǎn)  美中的貿(mào)易緊張持續(xù),。許多觀察人士主要關(guān)注可能爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)，從而動(dòng)搖全球經(jīng)濟(jì),。但他們也應(yīng)考慮相對(duì)次要卻更長期的影響——在安全領(lǐng)域,。直到最近以前，兩國的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系一直起到剎車作用,，阻止了美中戰(zhàn)略不信任升級(jí),。若(今后)中國不太受到對(duì)美經(jīng)貿(mào)關(guān)系制約，對(duì)與美國經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重視程度下降,，那華盛頓外交政策可能面臨更大挑戰(zhàn),。特朗普政府對(duì)兩國間的貿(mào)易互相依存很惱火，但“脫鉤”的后果意味著更大問題,。

北京早就認(rèn)為中國有必要減少對(duì)美國消費(fèi)的依賴,。但直至最近，北京的主要著力點(diǎn)仍是加強(qiáng)國內(nèi)抗壓力,，逐漸松開對(duì)華盛頓的擁抱?，F(xiàn)在，中國可能謀求更快脫鉤,，而這樣做的戰(zhàn)略考量要多于經(jīng)濟(jì)原因,。中國認(rèn)為，目前美國對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響力會(huì)阻礙其經(jīng)濟(jì)雄心,。北京日益堅(jiān)信,，除非變得更加自主，否則中國無法實(shí)現(xiàn)全部經(jīng)濟(jì)潛力,。另一方面,，特朗普認(rèn)為美國支撐戰(zhàn)后秩序并加入多邊貿(mào)易協(xié)定,，導(dǎo)致本國競爭力下降?！都~約時(shí)報(bào)》稱，兩國的觀點(diǎn)可能預(yù)示著“美中經(jīng)濟(jì)引擎不再緊密相連,，特別在高科技產(chǎn)業(yè)”,。

但若聯(lián)系變松散，不僅具有經(jīng)濟(jì)影響還會(huì)有安全影響,。畢竟,，除了貿(mào)易互相依賴，鮮有其他因素能迫使兩國相互克制并多層面合作,。美中對(duì)國內(nèi)治理和外交政策有截然不同,、甚至對(duì)立的看法。過去40年來,，若非經(jīng)濟(jì)上互相依存,，美中關(guān)系可能變得更緊張甚至對(duì)抗。鑒于全球供應(yīng)鏈的廣度,、復(fù)雜性和緊密性,，美中若想松綁目前的互相依存，只能是非常緩慢的,。2013年布魯金斯學(xué)會(huì)的托馬斯·萊特說,，華盛頓和北京“若通過保護(hù)主義但又不造成全球貿(mào)易體系總體瓦解，是不可能大幅減少彼此貿(mào)易的”,。這個(gè)判斷適用至今,。

過去10年來，中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增加,，且今后會(huì)繼續(xù)增加,。北京已表示，別指望中國會(huì)吞下?lián)p害自身利益的苦果,。換言之,，北京吸收與美國脫鉤的經(jīng)濟(jì)痛苦的能力和意愿都會(huì)增加。特朗普或許很想加快這種趨勢,，但這樣做的潛在安全后果應(yīng)該令其政府三思,。(作者阿里·維內(nèi)，喬恒譯)