原標(biāo)題：德媒驚訝：社會信用評估體系,，中國人點贊

德國《法蘭克福匯報》8月6日文章，原題：為何中國人非常歡迎他們的信用評估體系,？迄今,，數(shù)百萬中國人因未付賬單上了法院黑名單。但中國人認(rèn)為,，社會信用體系有利于加強市場經(jīng)濟(jì)和道德,，促進(jìn)個人發(fā)展機會。這對西方可能是個挑戰(zhàn),。

這怎么可能!柏林自由大學(xué)在華發(fā)起的一項最新網(wǎng)上問卷調(diào)查結(jié)果顯示,，約80%中國受訪者對以人工智能系統(tǒng)為技術(shù)、對民眾行為進(jìn)行獎勵或處罰的社會信用體系表示贊賞。最支持這一監(jiān)控系統(tǒng)的恰恰是那些受過良好教育,、生活較為富裕,、年齡較大的中產(chǎn)階層。按迄今的(西方)理論,，這一人群本應(yīng)是推動民主化,、自由化的主要力量。

對于將從2020年起涵蓋所有中國人的這個社會信用體系,，西方關(guān)注夾雜著“魅力”和“恐怖”,，且常給予低估。很多西方人認(rèn)為,，這只是對國家監(jiān)控機器的擴充和完善,。德國政府認(rèn)為，全球范圍正進(jìn)行一場體制競爭,，中國體制并非真正競爭對手,。

但政治學(xué)家格尼雅·科斯特卡負(fù)責(zé)的上述調(diào)研顯示，中國社會信用體系受到支持有更深層原因,。受訪者并不認(rèn)為這一體系是實現(xiàn)監(jiān)控的媒介,，而是填補體制和監(jiān)管漏洞的一種工具，從而提高民眾自身生活質(zhì)量,。他們抱怨說,，中國社會如今最大弊端之一是信任感普遍缺失。尤其是迫使老賴還債時,，司法部門顯得無力,。社會信用體系可借助更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，增加借貸信譽的透明度,，保證市場經(jīng)濟(jì)正常運行,。中國民眾認(rèn)為，社會信用體系代表著技術(shù)進(jìn)步,。

目前,，大多數(shù)中國人對該體系只有少量直接體驗。但調(diào)查顯示,，只有7%受訪者在強制下參與,，而80%的人是自愿參與社會信用體系。令人驚訝的是,，受訪者估計安全機構(gòu)已掌握了相關(guān)數(shù)據(jù),。但由于該體系存在，他們不再擔(dān)心額外問題,，監(jiān)控讓中國社會更安全,。49%的人對該體系表示強烈認(rèn)可。(作者馬克·西蒙斯，青木譯)