原標(biāo)題：單仁平：劉強東事件，讓事實和法律說話

互聯(lián)網(wǎng)科技公司京東的創(chuàng)始人劉強東8月31日在美國明尼蘇達(dá)州遭逮捕,，但一天后獲得不需交納保障金的保釋,。明州警方給出的逮捕理由是劉強東涉嫌“刑事性行為”，這被廣泛對照翻譯成中文的“性侵”。

京東公司發(fā)表的聲明稱,，劉強東受到了“失實指控”,，經(jīng)過當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，“未發(fā)現(xiàn)任何不當(dāng)行為”,。京東最新的消息說，劉強東已經(jīng)回到中國正常開展工作,。與此同時西方媒體報道說,，明州警方表示，調(diào)查“仍在進(jìn)行中”,，警方“不知道是否會正式起訴,，因為調(diào)查仍未有結(jié)論”。

這件事已經(jīng)對京東的形象產(chǎn)生負(fù)面影響,，如果劉強東最終被定罪,，將進(jìn)一步考驗京東是否有能力保護(hù)它的運行不受高管個人負(fù)面信息的拖累。

美國法律被認(rèn)為是世界上最周密也最復(fù)雜的體系,，在有些時候,，這個體系還被懷疑“武器化”了。不時會有外國人栽在美國法律上,，最著名的例子之一是,，國際貨幣基金組織前主席卡恩曾被廣泛視為2012年法國總統(tǒng)大選的熱門人物，但他于2011年在美國被以涉嫌性侵短暫逮捕,，后獲釋,，但其政治前途就此完結(jié)。

劉強東的事情還沒有結(jié)論,，但它已經(jīng)給中國企業(yè)家和其他經(jīng)常赴美的人敲響了警鐘：在美國這樣的“自由社會”,，他們除了謹(jǐn)記一般性的遵紀(jì)守法，還需增加一份不熟悉當(dāng)?shù)胤珊蜕缜榈木?。既要敬畏法律,，又要防范風(fēng)險。

這件事尚無結(jié)論,，但已經(jīng)成為全球性大新聞,，更是在中國刷屏。我們根據(jù)已有信息增加幾點評論：

第一,，京東是中國最有希望的互聯(lián)網(wǎng)科技公司之一,，無論劉強東涉嫌性侵的事情如何發(fā)酵，都不應(yīng)影響京東的運營和發(fā)展,。任何民營公司的起步都是一個或幾個人的作品,，但它走到引領(lǐng)者的位置時，它就成為了社會和時代的產(chǎn)物,。冷靜分析,，此事對京東的沖擊應(yīng)當(dāng)是有限的,。

第二，一段時間以來,，涉性的指控不斷出現(xiàn),，每一起調(diào)查都應(yīng)當(dāng)堅決以法律為準(zhǔn)繩，被證明有錯者需承擔(dān)相應(yīng)的法律及道德責(zé)任,。與此同時,，我們主張，這樣的指控不應(yīng)帶有任何政治斗爭目的,，也不應(yīng)夾雜任何商業(yè)競爭目的,，同時它們不應(yīng)成為一場“運動”?？傊乐惯@類指控變成某種“斗爭方式”,，最終損害公眾利益。

第三,，這類指控涉及的人影響力越大,，越轟動，其對被指控者個人之外的連帶沖擊也將越大,。在西方,，社會將個人損失與公共利益損失進(jìn)行切割的能力相對比較強，中國社會也應(yīng)逐漸加強這種能力,，讓個人的事情個人去承擔(dān),，公共事業(yè)則應(yīng)有能力止損。因為公共事業(yè)本來就比個人性情穩(wěn)定,，也有更多的規(guī)律支持,，一個人犯錯，就讓他所從事的事業(yè)跟著陪葬,，這未必符合公眾的利益,。

法律是無情的，道德也不是可以隨意踐踏的,，任何人觸碰了這兩條高壓線,，必然付出代價。至于一個人是否真的觸線了,，是否有人在個別情況下設(shè)計了針對某個人的陰謀,，則要由法律來最終厘清。在法律做出清晰裁定之前,，任何有傾向性的延伸指控都應(yīng)保持克制,，這樣的克制是中國社會必須逐漸完善的理性。

劉強東事件到底是怎么回事，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)只有法院和兩名當(dāng)事人能夠提供相關(guān)的事實性信息,，其他各方都不應(yīng)當(dāng)試圖對事件進(jìn)行定性,。希望中國輿論場能夠做到這一點?！?作者是環(huán)球時報評論員)