原標(biāo)題：?jiǎn)稳势剑簞?qiáng)東事件，讓事實(shí)和法律說(shuō)話

互聯(lián)網(wǎng)科技公司京東的創(chuàng)始人劉強(qiáng)東8月31日在美國(guó)明尼蘇達(dá)州遭逮捕,，但一天后獲得不需交納保障金的保釋,。明州警方給出的逮捕理由是劉強(qiáng)東涉嫌“刑事性行為”，這被廣泛對(duì)照翻譯成中文的“性侵”,。

京東公司發(fā)表的聲明稱(chēng),，劉強(qiáng)東受到了“失實(shí)指控”,，經(jīng)過(guò)當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查，“未發(fā)現(xiàn)任何不當(dāng)行為”,。京東最新的消息說(shuō),，劉強(qiáng)東已經(jīng)回到中國(guó)正常開(kāi)展工作。與此同時(shí)西方媒體報(bào)道說(shuō),，明州警方表示,，調(diào)查“仍在進(jìn)行中”，警方“不知道是否會(huì)正式起訴,，因?yàn)檎{(diào)查仍未有結(jié)論”,。

這件事已經(jīng)對(duì)京東的形象產(chǎn)生負(fù)面影響，如果劉強(qiáng)東最終被定罪,，將進(jìn)一步考驗(yàn)京東是否有能力保護(hù)它的運(yùn)行不受高管個(gè)人負(fù)面信息的拖累,。

美國(guó)法律被認(rèn)為是世界上最周密也最復(fù)雜的體系，在有些時(shí)候,，這個(gè)體系還被懷疑“武器化”了,。不時(shí)會(huì)有外國(guó)人栽在美國(guó)法律上，最著名的例子之一是,，國(guó)際貨幣基金組織前主席卡恩曾被廣泛視為2012年法國(guó)總統(tǒng)大選的熱門(mén)人物,，但他于2011年在美國(guó)被以涉嫌性侵短暫逮捕，后獲釋?zhuān)湔吻巴揪痛送杲Y(jié),。

劉強(qiáng)東的事情還沒(méi)有結(jié)論,，但它已經(jīng)給中國(guó)企業(yè)家和其他經(jīng)常赴美的人敲響了警鐘：在美國(guó)這樣的“自由社會(huì)”，他們除了謹(jǐn)記一般性的遵紀(jì)守法,，還需增加一份不熟悉當(dāng)?shù)胤珊蜕缜榈木?。既要敬畏法律，又要防范風(fēng)險(xiǎn),。

這件事尚無(wú)結(jié)論,，但已經(jīng)成為全球性大新聞，更是在中國(guó)刷屏,。我們根據(jù)已有信息增加幾點(diǎn)評(píng)論：

第一,，京東是中國(guó)最有希望的互聯(lián)網(wǎng)科技公司之一，無(wú)論劉強(qiáng)東涉嫌性侵的事情如何發(fā)酵,，都不應(yīng)影響京東的運(yùn)營(yíng)和發(fā)展,。任何民營(yíng)公司的起步都是一個(gè)或幾個(gè)人的作品，但它走到引領(lǐng)者的位置時(shí),，它就成為了社會(huì)和時(shí)代的產(chǎn)物,。冷靜分析，此事對(duì)京東的沖擊應(yīng)當(dāng)是有限的,。

第二,，一段時(shí)間以來(lái),，涉性的指控不斷出現(xiàn)，每一起調(diào)查都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決以法律為準(zhǔn)繩,，被證明有錯(cuò)者需承擔(dān)相應(yīng)的法律及道德責(zé)任,。與此同時(shí)，我們主張,，這樣的指控不應(yīng)帶有任何政治斗爭(zhēng)目的,，也不應(yīng)夾雜任何商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)目的，同時(shí)它們不應(yīng)成為一場(chǎng)“運(yùn)動(dòng)”,?？傊乐惯@類(lèi)指控變成某種“斗爭(zhēng)方式”，最終損害公眾利益,。

第三,，這類(lèi)指控涉及的人影響力越大，越轟動(dòng),，其對(duì)被指控者個(gè)人之外的連帶沖擊也將越大,。在西方，社會(huì)將個(gè)人損失與公共利益損失進(jìn)行切割的能力相對(duì)比較強(qiáng),，中國(guó)社會(huì)也應(yīng)逐漸加強(qiáng)這種能力,，讓個(gè)人的事情個(gè)人去承擔(dān)，公共事業(yè)則應(yīng)有能力止損,。因?yàn)楣彩聵I(yè)本來(lái)就比個(gè)人性情穩(wěn)定,，也有更多的規(guī)律支持,，一個(gè)人犯錯(cuò),，就讓他所從事的事業(yè)跟著陪葬，這未必符合公眾的利益,。

法律是無(wú)情的,，道德也不是可以隨意踐踏的，任何人觸碰了這兩條高壓線,，必然付出代價(jià),。至于一個(gè)人是否真的觸線了，是否有人在個(gè)別情況下設(shè)計(jì)了針對(duì)某個(gè)人的陰謀,，則要由法律來(lái)最終厘清,。在法律做出清晰裁定之前，任何有傾向性的延伸指控都應(yīng)保持克制,，這樣的克制是中國(guó)社會(huì)必須逐漸完善的理性,。

劉強(qiáng)東事件到底是怎么回事，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)只有法院和兩名當(dāng)事人能夠提供相關(guān)的事實(shí)性信息,，其他各方都不應(yīng)當(dāng)試圖對(duì)事件進(jìn)行定性,。希望中國(guó)輿論場(chǎng)能夠做到這一點(diǎn),。▲(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)